$ETH Il giorno precedente era rialzista, Ethereum difende 2974 Quindi oggi si è raggiunto il punto di resistenza, qui bisogna incassare Se si torna sotto 3050, allora questa rottura è un falso segnale Dall'attuale 3156 -3270 è possibile cambiare la direzione del mercato, per chi è entrato in posizione corta in anticipo, lo stop loss deve essere posizionato nella parte superiore {future}(ETHUSDT)
Ho visto un grande influencer spagnolo di YouTube intervistare per le strade di Caracas. Ha posto una domanda maliziosa a un passante venezuelano: “Pensi che gli americani siano venuti qui per il petrolio?” La risposta del passante venezuelano mi ha fatto ridere a crepapelle. Ha detto “Sei un bambino? Pensi che i russi e i cinesi siano venuti in questo paese per imparare a fare i taco messicani?“[允悲]
Questo è un problema di bitget, che non fornisce standard U
Dreama Kaleiwahea uZ6K
--
Egregio team di assistenza clienti di Binance: Salve! Sono un utente fedele di Binance e oggi, durante il trasferimento dei miei fondi, a causa di un errore operativo e di una comprensione errata del protocollo dei token, ho riscontrato un problema con un fondo che non riesco a registrare. Spero di ricevere assistenza tecnica dalla vostra azienda. Dettagli dell'evento: Avevo in programma di prelevare i fondi in USDC dal mio account Bitget a Binance, per partecipare al progetto di investimento USD1 di Binance, che offre rendimenti annualizzati molto elevati. Ho scelto di effettuare il trasferimento attraverso la rete Base e di prelevare all'indirizzo di ricarica USDC della mia personale catena Base di Binance. Tuttavia, dopo aver completato il trasferimento, ho scoperto che i fondi non erano ancora arrivati. Dopo aver verificato, ho scoperto che i token nel mio account di investimento di Bitget non erano USDC nativi standard, ma abasUSDC sotto un protocollo specifico della loro piattaforma. Anche se ho utilizzato la catena Base per il trasferimento, poiché il contratto di quel token non corrisponde al contratto standard USDC di Binance, questo asset è attualmente in uno stato di "ricarica non registrata". Contesto dei fondi e richiesta: La mia disponibilità finanziaria non è molto grande, e questi soldi sono il frutto del duro lavoro che ho investito recentemente nel progetto Alpha, guadagnati in notti di studio. Per me, questi fondi sono molto importanti. Mi scuso sinceramente per l'aggiunta di carico di lavoro alla vostra azienda a causa del mio errore, ma chiedo gentilmente ai tecnici di Binance di comprendere e assistermi nel restituire questi abasUSDC all'indirizzo del mio portafoglio Bitget (o all'indirizzo di restituzione designato). Dettagli della transazione: * Tipo di token ricaricato: abasUSDC (Base Chain) * Indirizzo di ricarica: 0xeebe10c19db181c395ad1c1d8d8f7334b9144cfb * Hash della transazione (TxID): 0x8b9a9dc07ae73cf428ae606cb569206d0f3af5833112c93394e3a74a199a5f6f * Importo: 978.301566 Comprendo che la gestione di asset non standard richiede risorse tecniche, e sono disposto a collaborare con qualsiasi processo di verifica della vostra azienda e a coprire eventuali commissioni necessarie. Ancora una volta, ringrazio sinceramente il team di Binance per il continuo supporto e protezione degli utenti. Attendo una vostra risposta, vi ringrazio molto! Cordiali saluti, Utente di Binance: 1142832235 20251231#求助 #币安客服世界第一
Non è contraddittorio? La stablecoin è il dollaro, i titoli di stato americani sono anche dollari, il crollo dei titoli di stato americani equivale al crollo del dollaro, e tu vuoi ancora stringere i dollari, sei davvero sciocco.
初熙茶室 财经频道
--
Il mercato delle criptovalute è in fermento! Rogers lancia un avviso sulla “crisi finanziaria più devastante della storia”, il bitcoin riuscirà a sfuggirne? La risposta è arrivata!
Allerta urgente attivata! Il leggendario investitore Jim Rogers, che ha previsto con precisione il crollo del 2008, ha recentemente lanciato un avvertimento di livello nucleare: nel 2026 potrebbe esplodere la “crisi finanziaria più devastante della storia”! Non si limita a parlare, ma sta anche agendo, svuotando le sue posizioni nel mercato azionario americano e investendo massicciamente in oro e argento, queste azioni non sono affatto infondate!
Perché è così sicuro? Due "bombe letali" sono già state piazzate, pronte a esplodere in qualsiasi momento!
1. Le due principali fonti di crisi stanno già fumando!
Bomba 1: La bomba atomica del debito globale, pronta a esplodere in qualsiasi momento!
• Il debito pubblico degli Stati Uniti ha superato i 37 trilioni di dollari, gli interessi giornalieri sono più alti delle spese militari! Non si tratta di prendere in prestito, è chiaramente scavare buche per le generazioni future!
È normale per il Maestro Xing bere Maotai! Sono piuttosto curioso di sapere quale posizione occupa il Maestro Xing? È il posto principale? I meridionali non capiscono, chiedo aiuto!
Ancora U Card è comodo, Alipay, WeChat, Pinduoduo, Meituan, pagamenti offline tutto risolto, il tasso di cambio è ancora 1u=7.02RMB, non c'è mai bisogno di prelevare, spese senza commissioni, libertà di consumo, fantastico #usdc $USDC
La popolazione della Cina è già troppo alta, non si può smettere di dire sciocchezze! Ridurre direttamente la popolazione della metà, per il bene di tutti
投星资产
--
L'uscita del rimborso dell'export, che non è ancora stata annullata, è davvero urgente.
Ogni giorno si grida contro la contro-inflazione, ma la politica rafforza la contro-inflazione.
Ritwitta~
Per sostenere l'export, quest'anno abbiamo previsto un rimborso dell'export che arriva a 19.000 miliardi di yuan. Questo sussidio ha aumentato la competitività, ma ha anche abbassato i prezzi globali dei beni. Il risultato è che ci siamo “affannati” per soddisfare l'Europa e gli Stati Uniti, contribuendo a mantenere bassa l'inflazione, al punto che si può dire che l'alto tenore di vita attuale in Europa e negli Stati Uniti è in gran parte costruito sull'export a basso costo dell'Asia orientale.
Noi lavoriamo per loro, e non solo non ci ringraziano, ma ci definiscono “ladri”.
E se ritirassimo questo sostegno? Questi 19.000 miliardi di yuan potrebbero essere utilizzati meglio altrove.
Attualmente, circa 170 milioni di anziani nel paese ricevono una pensione agricola, con una pensione media mensile di soli circa 200 yuan. Se aumentassimo la loro pensione a 600 yuan ciascuno, la spesa annuale sarebbe di circa 7000 miliardi di yuan. Essendo un gruppo a basso reddito, il loro coefficiente di Engel è estremamente alto; questo denaro potrebbe stimolare direttamente il consumo di base, con un effetto moltiplicatore immediato.
I restanti 12.000 miliardi potrebbero essere interamente utilizzati per un supporto speciale ai neonati. I progetti pilota nazionali hanno già dimostrato: non è che non si voglia avere figli, ma è che i fondi non sono disponibili—con un reale investimento di denaro, gli effetti si vedono subito.
Ad esempio, nella città di Tianmen, che diventerà un modello nel 2025, il PIL locale è di circa 78,5 miliardi di yuan; hanno destinato lo 0,5% (circa 300 milioni di yuan) come sussidio alla natalità, e il risultato è che nel 2024 il tasso di natalità è aumentato del 17%, superando di tre volte la media nazionale, per la prima volta negli ultimi otto anni è passato da negativo a positivo.
Tianmen è una città di contea, con 300 milioni in un contea, ci sono 2800 distretti amministrativi a livello di contea nel paese, e i 12.000 miliardi hanno anche un surplus.
Speriamo che più immigrati indiani vadano in Australia😊
欧欧嘻嘻
--
Un immigrato indiano in Australia ha defecato accanto a un albero, e un locale lo ha ripreso e ha pubblicato il video online. Tuttavia, l'uomo australiano è stato arrestato dalla polizia federale australiana con l'accusa di utilizzare un servizio di comunicazione per minacciare e molestare, poiché ha filmato e pubblicato un video dell'immigrato indiano che defecava in pubblico. Il Ministro degli Interni Tony Burke ha confermato la notizia. Lui crede: “Nell'Australia moderna, abbiamo una tolleranza zero per l'odio razziale.” Se fosse stato un cinese a farlo, cosa pensate sarebbe successo?
Sebbene sia un rimedio tardivo, almeno è sincero! Questo è di gran lunga migliore del partito anti-nazionale🤡
魔怔姐
--
Un stratega di alto livello degli Stati Uniti, della stessa fama di Kissinger, ha ripetutamente detto nella sua vecchiaia che abbiamo commesso un grande errore strategico. Nel primo decennio del 21° secolo, siamo andati a combattere la guerra al terrorismo e abbiamo anche sostenuto l'ingresso della Cina nel WTO. Questa persona è Zbigniew Brzezinski e il primo errore di cui parla è stato: essere ossessionati dalla guerra al terrorismo, esaurendo la forza degli Stati Uniti. L'11 settembre 2001, gli Stati Uniti hanno subito un attacco terroristico, il che ha portato il paese a una profonda rabbia, dando inizio a una guerra globale contro il terrorismo, attaccando l'Afghanistan nell'ottobre 2001 e l'Iraq nel marzo 2003. All'epoca, gli Stati Uniti si sentivano molto potenti e pensavano che sconfiggere i terroristi e i cosiddetti "regimi ostili" fosse una passeggiata, ma non si aspettavano di finire in un pantano. Il progetto "Costo della guerra" della Brown University ha dati chiari: dal 2001 al 2021, gli Stati Uniti hanno speso oltre 2,26 trilioni di dollari nella guerra in Afghanistan, mentre la spesa diretta per la guerra in Iraq è stata di circa 1,9 trilioni di dollari, per un costo totale superiore ai 4 trilioni di dollari. Cosa significa questa somma? Nel 2001, le entrate fiscali totali degli Stati Uniti erano di circa 2 trilioni di dollari, il che equivale a aver speso due anni di entrate fiscali nazionali. Questi soldi avrebbero potuto essere utilizzati per rinnovare le strade, i ponti e le scuole americane. Ma gli Stati Uniti hanno investito questi soldi nei campi di battaglia, portando a un invecchiamento delle infrastrutture domestiche, come il collasso della rete elettrica del Texas nel 2021 e il deragliamento di un treno in Ohio nel 2023, entrambi direttamente correlati a investimenti insufficienti nelle infrastrutture. Le perdite umane sono ancor più scioccanti: la guerra in Iraq ha causato circa 209.000 morti tra i civili iracheni e oltre 9 milioni di iracheni sfollati; gli Stati Uniti hanno subito la perdita di 4.491 soldati e 32.000 feriti. Un aspetto cruciale è che il motivo principale per cui gli Stati Uniti hanno attaccato l'Iraq era che "l'Iraq possedeva armi di distruzione di massa", ma dopo la guerra non è stata trovata alcuna prova a sostegno di tale accusa. L'ex Segretario di Stato americano Colin Powell sollevò all'ONU come "prova" una bottiglia di polvere bianca di origine sconosciuta; questa guerra era, fin dall'inizio, una menzogna. Brzezinski afferma chiaramente che gli Stati Uniti hanno considerato il terrorismo come l'unico nemico, ignorando i cambiamenti nel panorama globale, il che equivale a "prendere il sesamo e perdere il cocomero". Un secondo errore che cita è stato sostenere l'ingresso della Cina nel WTO, creando di fatto un "competitor" per se stessi. L'11 dicembre 2001, la Cina ha ufficialmente aderito al WTO; in quel momento, gran parte della classe politica e imprenditoriale americana credeva che la Cina sarebbe diventata la "fabbrica di prodotti" degli Stati Uniti, e che gli Stati Uniti sarebbero stati in grado di controllare la Cina attraverso le regole, aprendo un mercato cinese per vendere più beni. Tuttavia, Brzezinski in tarda età ha ritenuto che gli Stati Uniti avessero sottovalutato la capacità di apprendimento e la determinazione allo sviluppo della Cina, il che è stato un errore strategico fatale. Nel 2000, prima dell'ingresso nel WTO, il commercio tra Stati Uniti e Cina era di soli 74,4 miliardi di dollari, mentre il PIL della Cina era di circa 1,2 trilioni di dollari; nel 2022, il commercio tra Stati Uniti e Cina era salito a 690,6 miliardi di dollari, con un incremento di oltre 8 volte, e il PIL della Cina aveva superato i 18 trilioni di dollari, diventando la seconda economia più grande del mondo. La Cina non è solo una "fabbrica", ma grazie alla piattaforma del WTO ha gradualmente acquisito il controllo sulla produzione, il commercio e la tecnologia. Ad esempio, nel 2001, la produzione di automobili in Cina era di sole 2,33 milioni di unità, mentre nel 2022 ha raggiunto i 27,02 milioni, diventando il più grande produttore di automobili del mondo; nel 2001, le domande di brevetto in Cina erano meno di 100.000, mentre nel 2022 hanno raggiunto i 4,38 milioni, risultando il primo nel mondo per diversi anni consecutivi. Per gli Stati Uniti, il tanto atteso "dividendo del mercato cinese" non si è completamente realizzato, ma invece hanno ottenuto un competitor a tutto tondo: i posti di lavoro nell'industria manifatturiera degli Stati Uniti sono passati dai 17,2 milioni del 2000 a 11,5 milioni del 2010, e molti attribuiscono questa perdita all'ascesa dell'industria manifatturiera cinese dopo l'ingresso della Cina nel WTO. Il disavanzo commerciale degli Stati Uniti nei confronti della Cina è passato dai 28 miliardi di dollari del 2001 a 382,9 miliardi di dollari nel 2022, il che ha reso sempre più ansiosa la comunità imprenditoriale e politica statunitense. Brzezinski ha affermato in un'intervista nel 2012: "Pensavamo che la Cina avrebbe seguito le nostre regole, ma invece la Cina ha scelto la propria strada e lo ha fatto ancor più velocemente, il che è qualcosa che non avevamo previsto all'epoca." Il punto centrale del giudizio di Brzezinski non è che "l'ingresso della Cina nel WTO sia una cosa negativa", ma che la visione strategica a breve termine degli Stati Uniti di allora - ossia, essere ossessionati dalla guerra al terrorismo e sottovalutare il potenziale di sviluppo della Cina - ha portato gli Stati Uniti, nei primi 20 anni del 21° secolo, a perdere di vista le opportunità chiave nel cambiamento del panorama globale. Il sospiro di quel stratega americano, per noi, non è una conclusione. È una nota certa, che dimostra una delle strade più dure: fare bene le proprie cose è la strategia più grande. Gli Stati Uniti, a causa della visione strategica a breve termine, hanno esaurito la loro forza nazionale e perso opportunità, mentre la Cina, dallo sviluppo costante dopo l'ingresso nel WTO fino ai suoi attuali progressi concreti in vari settori, proprio conferma questo punto: non essere disturbati dall'esterno, concentrarsi sullo sviluppo interno e fare le cose in modo solido è la base per la stabilità e il progresso di una nazione. La riflessione di Brzezinski, per noi, non è una chiacchiera da guardare, ma uno specchio che ci ricorda che, indipendentemente da come cambiano le dinamiche internazionali, seguire la propria strada e fare bene le proprie cose è sempre la scelta più affidabile.
Alle due del mattino mi sono svegliato da un sogno e fino ad ora non ho ancora dormito! All'inizio ho assaporato un momento, provando un dolore per la ragazza che ho amato profondamente e da cui mi sono allontanato nei sogni, un ricordo che era sepolto da tempo, poi ho cercato il suo nome su WeChat e infatti ho trovato i resoconti dei media su di lei di questi anni, guardando le foto sui media, i pensieri sono tornati a quando aveva 7 anni e io 11, il momento in cui si è attivata la macchina del tempo…… Da bambini giocavamo insieme alle macchine della frutta, esploravamo rifugi antiaerei, perdevamo la cena di Capodanno; da giovani quelle spesse lettere, andavamo insieme al pattinaggio, ci appuntavamo per un incontro a mezzanotte, salivo le scale e la vedevo seduta sulla scala all'ingresso di casa che mi aspettava mentre dormivo, poi ci arrampicavamo insieme sulle scale mobili per sdraiarci sul tetto e guardare le stelle che una volta c'erano; ci siamo persi per dieci anni e poi ci siamo rincontrati, tutti eravamo cambiati molto, cercando di recuperare il passato ma senza successo, fino a quando dopo quella rottura non ci siamo più sentiti...... Molti anni fa sono tornato nel luogo di origine, mi sono sentito perso nella tromba delle scale della casa in cui viveva prima... Non riesco a dormire, ho aperto il cellulare e ho dato un'occhiata a Alipay, Pinduoduo, WeChat e ai drammi brevi, poi ho aperto Binance e ho guardato il mercato che non era né caldo né freddo, alla fine ho comunque voluto registrare tutto questo in piazza, sperando di riuscire a dormire tranquillamente, la bellezza non è più qui, il tempo è sereno!
Davvero incredibile, una moneta profetizzata. La liquidità è così stabile che nessun'altra può competere con questa, che è diventata un modo di diffusione ampiamente conosciuto. Questo modo di diffusione è spesso più sicuro rispetto a un metodo di diffusione comunitario unico. Non si sa se questa cosa possa davvero raggiungere decine di migliaia di volte come profetizzato? #势不可挡
La nuova legge sulla gestione della sicurezza entrerà in vigore il 1° gennaio dell'anno prossimo. Dalla lettura dei dettagli, tutto è chiaro e va bene. Il problema del "reagire è come picchiarsi reciprocamente" è stato corretto. Non ci sono problemi nella diffusione privata di contenuti borderline, è la diffusione pubblica a creare problemi. Il problema dei reati minorili, ora anche i minori di 14 anni saranno puniti. I registri delle infrazioni saranno archiviati, è stato chiarito che ciò non ha nulla a che fare con la gestione delle informazioni sui tossicodipendenti, e non ci sono cambiamenti rispetto a prima. Non esiste una situazione in cui prima era possibile controllare e ora non lo è. In realtà, prima non era possibile controllare, ma il numero di tossicodipendenti è diminuito drasticamente. È stata chiarita una malinteso. Non so cosa sia successo un po' di tempo fa, ma dimostra chiaramente che il chiasso non è utile, è meglio aspettare; la verità ha bisogno di quiete.