Probabilmente controverso, ma voglio vedere più token che vengono rilasciati come 100% diluiti (o con un breve periodo di vesting / blocco) che sono posseduti all'80-100% dal team / investitori
Ad esempio, supponiamo che io abbia un'azienda che vende soda e guadagna 1.000.000 dollari di profitti e che sia posseduta all'80% da me e al 20% dai miei investitori
Se vado in pubblico non diluisco la mia attività del 50% e non la dono a persone che bevono la mia soda... creo semplicemente un mercato pubblico per le mie azioni che hanno valore grazie ai miei profitti
Perché è necessario che il mio token sia "accettato" se devo dare via l'azienda? Non sto cercando di gestire una DAO o avere un'azienda di soda decentralizzata... penso semplicemente che i token siano molto migliori, più economici e più facili da gestire
Come mai nessuno di questi stock on chain / azioni per piattaforme perps è andato all-in nel creare il miglior mercato liquido per il trading circle on chain?
Il meglio che riesco a trovare è circa 400k di OI e finanziamenti negativi
Non penso che il messaggio del successo di plasma sia "ICOs sono tornati di moda"
È più - c'è un'enorme domanda per prodotti adiacenti a tether poiché non siamo mai stati in grado di acquistarli e circle sta scambiando a oltre $20 miliardi di capitalizzazione
- è difficile trovare buoni rendimenti stabili su grande scala che durino più di poche settimane. Assumendo 2 miliardi di depositi e 2 miliardi di FDV su plasma, ciò si traduce in un 30% di APR!
- il rischio di sfruttamento è estremamente basso poiché i depositi vanno in un vault veda che va in aave (credo). Altre opzioni così sicure pagano circa il 6-10% di APR.
- La gente vuole acquistare buoni progetti a buone valutazioni. Plasma è giustamente molto pubblicizzato e ha entusiasta lo spazio. Avrebbero potuto raccogliere un round di VC a 1 miliardo+, ma invece hanno scelto un modello aperto e equo a un costo inferiore. La mania delle ICO era dovuta al fatto che potevano vendere token al pubblico per capitalizzazioni più elevate rispetto ai VC.
2 settimane fa ct stava urlando che 4b era sopravvalutato e non vale nulla perché tutte le entrate vanno a coinbase e binance
Forse più app defi dovrebbero andare in ipo invece di ico, sembra che tradfi sia più disposto a fare offerte per i nostri beni di quanto non lo siamo noi
Hyperliquid precedentemente premiava gli utenti per essere utenti e non agricoltori industriali (nerfd sybils, enormi punti da guadagnare, ecc.)
Il team probabilmente sa che stiamo tutti pre-giocando questa "stagione 2" facendo tutto ciò che possiamo sull'evm
In questo caso... vale la pena rendere la distribuzione dei punti una sorpresa?
Mi chiedo ancora se valga la pena fare una s2? Sembra crescere / andare bene senza di essa
Perché non dare semplicemente alle app un pezzo di hype e lasciarle emettere ai loro utenti / gestire la crescita? Hanno miliardi di hype da spendere, essere concentrati e lenti con esso avrebbe senso
Alcune note su @CabalVIP / @initia vip tangenti man mano che il prodotto inizia a essere lanciato
- Il momento è buono poiché in precedenza per disinvestire la liquidità consacrata c'era un periodo di 20 giorni senza rendimenti... ma poiché il team di initia sta cambiando i tassi di ricompensa stanno pagando rendimenti durante il disinvestimento... quindi non c'è un periodo di 0 rendimenti per migrare in cabal
- Depositare Init non è un vincolo, è una conversione, quindi se vuoi uscire è solo al prezzo dell'AMM. A causa del nostro PTSD con cvxCRV probabilmente depositeremo usdc/init LP perché è solo staking
- I depositi dovrebbero ottenere gli stessi rendimenti della liquidità consacrata + tangenti, quindi sembra una scelta ovvia per gli LP a meno che non vogliano negoziare le proprie tangenti o votare in base alle vibrazioni
- Cabal prende il 6% dei rendimenti di staking + il 10% delle tangenti come commissioni
Alcuni primi pensieri come utente / investitore @initia
- PA è stato fantastico. Gli airdrop sono stati venduti davvero troppo presto. Probabilmente una posizione controversa, ma gli airdrop L1 dovrebbero essere estremamente piccoli poiché non c'è nulla da fare prima del mainnet... Gli utenti del testnet non sono utenti reali, sono fattorie di bot / umani.
- Il farming LP è stato incredibile... attualmente 170% APR pagato in più init per un pool 80/20, il che significa bassa IL e basso usdc necessario... Il periodo di disinvestimento di ~20 giorni è buono perché è poco attraente per i farmer mercenari poiché l'hedge è difficile, e i detentori a breve termine non vogliono aspettare un mese per uscire e vendere.
- Consiglio di provare Kamigotchi / Yominet per sentire quanto sia interessante la tecnologia. Puoi trasferire eth alla catena per il gas... Ogni azione di gioco è una tx e sembra estremamente veloce... ed è fantastico per il team poiché guadagnano tutte le spese del gas con quasi nessuna spesa.
- Non ci sono stati tanti app come in altri lanci di catene, ma è previsto. Qui ogni "app" non è solo un'app, ma un'intera catena a sé stante.
- Con il movimento circondato dal dramma, Initia sembra essere la prossima grande catena di movimento.
- Le emissioni sono inferiori a quanto pensano la maggior parte delle persone... Il 20% dell'offerta è per la liquidità incardinata (usdc/init LP).... Il 20% dell'offerta per VIP... ma tutte le ricompense VIP sono vincolate per 1 anno o più veloci se LP con loro.
- Il VIP è partito bene, ma è difficile per gli elettori decidere a chi emettere. È necessario vedere la cabala andare live e le tangenti iniziare a fluire. Per le app, mi aspetto che il rapporto tangente: emissione sia davvero economico poiché c'è poca concorrenza, quindi vale la pena essere aggressivi all'inizio...
- Alcuni davvero buoni farm ad alto APR per le persone disposte a fare il lavoro e guadagnare le ricompense VIP. Dai un'occhiata ai loop echelon su usdc, milkyway per init, e gioca a kamigotchi (ho visto un thread dove qualcuno ha detto di aver guadagnato 1/3 del kami in ricompense init in 1 settimana).