加密小饼干

在这里

Ricorda di prenotare la diretta

Binance Sfida di apprendimento delle criptovalute prima edizione, azione!

Qualcuno ha appena effettuato una transazione "salata" sulla blockchain.

Un utente ha acquistato AAVE tramite l'interfaccia di Aave per 50000000000 USDT.
Il sistema ha effettivamente mostrato un avviso di alta slippage, ma lui ha comunque confermato sul telefono.

Di conseguenza, dopo l'esecuzione della transazione, 50000000000 dollari hanno restituito solo 324 AAVE.

Secondo i prezzi dell'epoca, ciò equivale a una evaporazione diretta di decine di milioni di dollari.

Aave ha poi spiegato che:
l'interfaccia ha effettivamente avvisato del rischio di slippage, la transazione richiede anche la conferma manuale da parte dell'utente, non ci sono problemi nel processo, solo che questo ordine era troppo grande e la liquidità non era in grado di sostenerlo, quindi il prezzo è stato spinto verso l'alto.

In parole povere:
Ordine di mercato di grande valore + liquidità insufficiente = colpito brutalmente dalla pool.

Il mondo DeFi ci ricorda ogni giorno una cosa:
Non ci sono servizi clienti sulla blockchain, né pulsanti per annullare le transazioni.
Nel momento in cui si conferma, in pratica si è già concluso il proprio destino.

50M USDT per 324 AAVE.
Questo è probabilmente un'esperienza di slippage che molte persone non vogliono vivere nella loro vita.

È davvero una grande perdita.

Binance si unisce al nuovo programma di partnership con MasterCard per le criptovalute.
$BNB

Il mercato delle previsioni sta iniziando a integrarsi recentemente.

La piattaforma di analisi del mercato delle previsioni on-chain Polymarket Analytics è stata acquisita da PolyGun.

Sebbene le parti non abbiano rivelato l'importo specifico dell'operazione, dal punto di vista del settore, sembra più un tipico "acquisizione di capacità dati". Molti conoscono Polymarket stesso, ma l'ecosistema di dati che lo circonda sta crescendo rapidamente.

Ciò che Polymarket Analytics fa è molto semplice: riorganizza i dati del mercato delle previsioni on-chain—flussi di capitale, variazioni delle quote, sentiment del mercato—in strumenti di analisi leggibili, permettendo a trader e ricercatori di comprendere più facilmente su cosa il mercato sta scommettendo.

PolyGun, d'altra parte, è più orientato verso strumenti e dati. Dopo l'acquisizione, è molto probabile che integri queste capacità di dati del mercato delle previsioni nel proprio sistema di prodotti, creando una piattaforma di analisi più completa.

Questa questione riflette in realtà una tendenza:
Con il volume delle transazioni nel mercato delle previsioni che aumenta sempre di più, "dati e analisi" stanno iniziando a diventare a loro volta un affare. Quando sempre più capitali scommettono nei mercati delle previsioni—sia che si tratti di elezioni, eventi macroeconomici o andamenti delle criptovalute—ciò che è veramente prezioso non è solo il mercato stesso, ma chi riesce a comprendere prima queste informazioni dietro le quote.

Il rapporto tra il volume degli scambi di futures e di spot di Binance è salito a circa 5,1, il livello più alto da metà 2023.

In realtà, ciò significa che attualmente il volume del mercato dei futures di questo exchange è oltre cinque volte superiore a quello del mercato degli spot.
Perché questo rapporto sta aumentando?

Il rapporto confronta il volume degli scambi di futures con il volume degli scambi di spot.

Nel 2025, il volume totale degli scambi di Binance raggiungerà 32,39 trilioni di dollari.
Volume degli scambi di derivati: 25,4 trilioni di dollari - Volume degli scambi di spot: 6,99 trilioni di dollari

Rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente: il volume del mercato dei futures è aumentato da 21,21 trilioni di dollari nel 2024 a 25,4 trilioni di dollari nel 2025, con un incremento del 19,7%.

Il volume del mercato degli spot è rimasto invariato a 6,99 trilioni di dollari sia nel 2024 che nel 2025, con un tasso di crescita di circa 0%.

📊 Cosa ci dice questo?🧐

L'aumento del rapporto tra futures e spot non è principalmente dovuto a un calo dell'attività di trading degli spot.

Al contrario, riflette una crescita strutturale del trading di derivati, con un'espansione significativa del volume degli scambi di futures, mentre il volume degli scambi di spot è rimasto sostanzialmente stabile.

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) si sono impegnate a collaborare sulla politica delle criptovalute e sull'introduzione di nuovi prodotti

Queste due agenzie in passato spesso si occupavano ciascuna di un aspetto del settore delle criptovalute.
La SEC tende a considerare molti token come titoli da regolamentare, mentre la CFTC considera asset come Bitcoin come merci; le due logiche si sovrappongono e talvolta si scontrano.

Il risultato è che i progetti non sanno a chi rivolgersi, e gli scambi non sanno a chi fare richiesta.

I segnali rilasciati da entrambe le parti sono molto chiari

In futuro, nella formulazione delle politiche sulle criptovalute, nel lancio di nuovi prodotti e nella regolamentazione del mercato, ci saranno più meccanismi di coordinamento, cercando di ridurre al minimo le zone grigie della regolamentazione.
Se questa iniziativa si concretizza, rappresenterebbe un cambiamento importante per il settore.

Perché negli ultimi anni, il rischio più grande nel mercato delle criptovalute non è stato tanto un problema tecnico, quanto l'incertezza regolamentare.
Regole vaghe fanno sì che le aziende non osino innovare e che i capitali non osino entrare su larga scala.
E una volta che le autorità di regolamentazione iniziano a uniformare le loro posizioni, molte questioni diventeranno più chiare:

ETF, derivati, emissione di token, conformità degli scambi……
Questi confini un tempo poco chiari potrebbero essere lentamente ridefiniti.

In tutte le transazioni, la percentuale del più grande singolo mittente è inferiore al 5%. Molti altri stablecoin, spesso hanno quasi il 25% del volume delle transazioni proveniente dallo stesso soggetto. In altre parole, l'uso di USDT non è monopolizzato da poche grandi istituzioni, ma è più decentralizzato. USDT è più simile a un dollaro digitale preparato per le persone comuni - coloro che sono stati trascurati dal sistema finanziario tradizionale. Molte persone sono escluse semplicemente perché non sono abbastanza ricche. Oggi, nei mercati emergenti, ci sono già oltre 5.5 milioni di utenti che utilizzano USDT di Tether.
Per molte persone, questo è il "dollaro" più facilmente accessibile.

La capitalizzazione di mercato delle stablecoin ha raggiunto un nuovo massimo storico, arrivando a 3120 miliardi di dollari$BTC

Le grandi banche di Wall Street stanno iniziando a prendere sul serio le criptovalute.

Recentemente, Wells Fargo ha presentato una nuova domanda di marchio all'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti: WFUSD.

Le attività coperte da questo marchio sono molto dirette: trading di criptovalute, pagamenti digitali, servizi di portafoglio e infrastruttura per la tokenizzazione degli asset.

Molti, alla prima occhiata, capiscono subito il significato di questo nome:
WF + USD, molto probabilmente rappresenta il “stablecoin di Wells Fargo”.

Nel settore delle criptovalute, i token con suffisso USD hanno fondamentalmente una caratteristica comune,
come la logica di denominazione dei stablecoin come USDT, USDC. Si ritiene comunemente che WFUSD sia molto probabilmente un asset digitale ancorato al dollaro.

Wells Fargo non è una normale istituzione finanziaria, ma è una delle banche più grandi degli Stati Uniti, con un patrimonio totale di oltre 20 trilioni di dollari.

Quando un'istituzione di questo livello inizia a investire in stablecoin, in sostanza significa che Wall Street sta considerando le infrastrutture crittografiche come il prossimo sistema finanziario di nuova generazione.

In realtà, hanno già fatto esperimenti per molti anni.
Nel 2019, Wells Fargo ha sviluppato un sistema di valuta digitale per i pagamenti interni;
poi ha investito nella società di analisi blockchain Elliptic e nella società di infrastruttura di trading Talos, continuando a costruire la tecnologia di base.

Quindi questa volta WFUSD sembra più un segnale:
In passato, le banche si limitavano a studiare la blockchain,
ora stanno iniziando a considerare di emettere veramente il proprio dollaro on-chain.

Se in futuro dovesse realmente emergere questa corsia degli stablecoin bancari——
la competizione non sarà più solo tra le aziende crittografiche.

I rivali di Circle e Tether potrebbero diventare Wall Street.
E una volta che il sistema bancario tradizionale scende in campo,
la linea di confine tra il mondo delle criptovalute $BTC e la finanza tradizionale potrebbe diventare sempre più sfocata.

Il mondo delle criptovalute ha mostrato un'immagine piuttosto rara: un exchange ha citato in giudizio i media.

Ultime notizie, Binance ha già citato in giudizio il "Wall Street Journal" per diffamazione. Il motivo è un'inchiesta pubblicata il 23 febbraio dal "Wall Street Journal", che menzionava che all'interno di Binance c'erano preoccupazioni riguardo ai flussi di denaro legati all'Iran. Binance ritiene che questo articolo contenga "affermazioni false e fuorvianti", e quindi ha scelto di intraprendere un'azione legale in risposta.

La situazione è diventata interessante

Negli ultimi anni, sono stati principalmente le autorità di regolamentazione o i media a inseguire Binance:
La SEC degli Stati Uniti, la CFTC e il Dipartimento di Giustizia hanno condotto indagini a turno, e CZ, il fondatore, ha anche trascorso alcuni mesi in prigione per questioni di conformità.

Ma questa volta, la situazione è cambiata drasticamente
Binance ha citato in giudizio i media, il che non è affatto comune nel settore delle criptovalute.

In un certo senso, questo riflette un cambiamento attuale nel settore delle criptovalute:
Quando la pressione regolatoria è gradualmente diminuita, i giganti del settore hanno iniziato a difendere in modo più attivo il proprio diritto di narrazione e il campo di battaglia dell'opinione pubblica.

In poche parole, prima erano quelli sotto inchiesta.
Ora qualcuno ha iniziato a scegliere—di attaccare direttamente! Confronto diretto! $BNB