BITWU
Crypto investor｜4XLabs | BTC BNB ETH HOLDER
Operazione aperta
Commerciante frequente
8.3 anni
16 Seguiti
28.3K+ Follower
5.7K+ Mi piace
726 Condivisioni
Post
Portafoglio
Tutti
Citazioni
Visualizza traduzione
之前香港大会上大家都在说 Crypto will die，我还没有实感；
直到刚刚，跟一个从业者朋友聊天——
他以前是最不屑体制内的，骂拿固定工资的人都没有梦想，还顶不上币圈一条广告。
然后他报名了下个月考编。这也太真实了！😂
直到刚刚，跟一个从业者朋友聊天——
他以前是最不屑体制内的，骂拿固定工资的人都没有梦想，还顶不上币圈一条广告。
然后他报名了下个月考编。这也太真实了！😂
🚨Questo è davvero un caso da tenere d'occhio nel mercato delle previsioni, ho capito—
L'architettura ibrida di Polymarket ha un BUG naturale: lo stato off-chain e lo stato on-chain non possono mai essere completamente sincronizzati.
L'attaccante ha utilizzato solo un set di script automatici, meno di $0.1 di Gas, circa 50 secondi per ciclo, la tecnica di attacco—
1⃣ prima utilizzando l'API per effettuare un ordine normalmente, permettendo al sistema off-chain di confermare l'abbinamento;
2⃣ quasi simultaneamente, utilizzando un Gas più alto per svuotare i fondi del portafoglio on-chain, causando un fallimento nella liquidazione;
3⃣ il sistema rimuoverà forzatamente tutti gli ordini dei market maker che hanno partecipato a questo abbinamento dal libro degli ordini, creando artificialmente un vuoto di mercato.
In questo modo l'attaccante può guadagnare due volte:
1⃣ Dopo aver ripetutamente liquidato, può piazzare una spesa di prezzo estremamente ampia nel vuoto di mercato creato artificialmente; altri utenti, se desiderano concludere, possono essere costretti ad accettare questo prezzo.
2⃣ Ingannare i robot di market making a fraintendere il completamento e a coprire automaticamente, quindi tramite un rollback far esporre istantaneamente la posizione unilaterale dell'avversario, l'attaccante può quindi spingere il prezzo o fare trading inverso, riuscendo a raccogliere stabilmente.
Non ci sono ancora stati attacchi su larga scala; se dovessero diventare su larga scala, la profondità del libro degli ordini si ridurrà sistematicamente, danneggiando infine il fossato della piattaforma.
L'architettura ibrida di Polymarket ha un BUG naturale: lo stato off-chain e lo stato on-chain non possono mai essere completamente sincronizzati.
L'attaccante ha utilizzato solo un set di script automatici, meno di $0.1 di Gas, circa 50 secondi per ciclo, la tecnica di attacco—
1⃣ prima utilizzando l'API per effettuare un ordine normalmente, permettendo al sistema off-chain di confermare l'abbinamento;
2⃣ quasi simultaneamente, utilizzando un Gas più alto per svuotare i fondi del portafoglio on-chain, causando un fallimento nella liquidazione;
3⃣ il sistema rimuoverà forzatamente tutti gli ordini dei market maker che hanno partecipato a questo abbinamento dal libro degli ordini, creando artificialmente un vuoto di mercato.
In questo modo l'attaccante può guadagnare due volte:
1⃣ Dopo aver ripetutamente liquidato, può piazzare una spesa di prezzo estremamente ampia nel vuoto di mercato creato artificialmente; altri utenti, se desiderano concludere, possono essere costretti ad accettare questo prezzo.
2⃣ Ingannare i robot di market making a fraintendere il completamento e a coprire automaticamente, quindi tramite un rollback far esporre istantaneamente la posizione unilaterale dell'avversario, l'attaccante può quindi spingere il prezzo o fare trading inverso, riuscendo a raccogliere stabilmente.
Non ci sono ancora stati attacchi su larga scala; se dovessero diventare su larga scala, la profondità del libro degli ordini si ridurrà sistematicamente, danneggiando infine il fossato della piattaforma.
Visualizza traduzione
⚡️加密市场 3 月需要关注的大事件一览——
看起来是宏观定调 + Crypto内部供给再平衡的一个月，是决定Q2交易底色的关键观察期！
1⃣ 3月6日非农 + 3月11日CPI（最核心数据指标）
市场现在对年内宽松仍然抱有路径预期，但问题在于，美联储已经明显进入更慢、更谨慎的区间。
如果非农边际走弱 + CPI 温和回落，那就是最舒服的一种宏观组合，风险资产会直接前置交易，流动性改善。
如果非农很强 + CPI下不来，那就是美联储最舒服、但风险资产最难受的组合， BTC 很容易进入高波动横盘。
如果非农断崖式转弱 + CPI仍高，那3月就是继续躺平装死的节奏！
2⃣ 3月19日：FOMC利率决议 + 经济预测摘要
如果点阵图不动，但措辞转鸽，那市场大概率会自己脑补宽松；
如果只是维持更高更久的叙事，那可能还会存在大级别的波动。
3⃣ 本月解锁密集，带来新一轮流动性压力测试
数据显示，三月代币解锁总量预计将达到约60.3亿美元，相比之下，二月解锁量仅为20亿美元左右。
其中 WhiteBIT 解锁约 41.8 亿美元的 WBT，占据了三月份流通代币总量的大部分。
当前山寨已经进入一种很折磨人的区间震荡+下行，这种阶段最容易犯的错误，是把结构性出货误判成洗盘。
从交易经验看，在缺乏确定性反馈的环境里，仓位管理本身就是收益的一部分，不要过于恋战，遇到反弹该变现还是适当变现。
4⃣ edgeX 预计进行 TGE
这是3月为数不多可能带来短期风险偏好回温的变量之一。项目拿过 Circle 投资，反撸应该不会了，赚多赚少的问题。
只不过现在这个青黄不接的时期有点尴尬：
- 老项目在持续释放筹码
- 新项目在争夺有限注意力
- 宏观流动性还在路上
这种行情也不能要求太高，降低预期反而可能会有意外之喜。
看起来是宏观定调 + Crypto内部供给再平衡的一个月，是决定Q2交易底色的关键观察期！
1⃣ 3月6日非农 + 3月11日CPI（最核心数据指标）
市场现在对年内宽松仍然抱有路径预期，但问题在于，美联储已经明显进入更慢、更谨慎的区间。
如果非农边际走弱 + CPI 温和回落，那就是最舒服的一种宏观组合，风险资产会直接前置交易，流动性改善。
如果非农很强 + CPI下不来，那就是美联储最舒服、但风险资产最难受的组合， BTC 很容易进入高波动横盘。
如果非农断崖式转弱 + CPI仍高，那3月就是继续躺平装死的节奏！
2⃣ 3月19日：FOMC利率决议 + 经济预测摘要
如果点阵图不动，但措辞转鸽，那市场大概率会自己脑补宽松；
如果只是维持更高更久的叙事，那可能还会存在大级别的波动。
3⃣ 本月解锁密集，带来新一轮流动性压力测试
数据显示，三月代币解锁总量预计将达到约60.3亿美元，相比之下，二月解锁量仅为20亿美元左右。
其中 WhiteBIT 解锁约 41.8 亿美元的 WBT，占据了三月份流通代币总量的大部分。
当前山寨已经进入一种很折磨人的区间震荡+下行，这种阶段最容易犯的错误，是把结构性出货误判成洗盘。
从交易经验看，在缺乏确定性反馈的环境里，仓位管理本身就是收益的一部分，不要过于恋战，遇到反弹该变现还是适当变现。
4⃣ edgeX 预计进行 TGE
这是3月为数不多可能带来短期风险偏好回温的变量之一。项目拿过 Circle 投资，反撸应该不会了，赚多赚少的问题。
只不过现在这个青黄不接的时期有点尴尬：
- 老项目在持续释放筹码
- 新项目在争夺有限注意力
- 宏观流动性还在路上
这种行情也不能要求太高，降低预期反而可能会有意外之喜。
Riguardo a Usd1脱矛, ho appena esaminato le informazioni relative a USD1, e per rispondere alla domanda sopra, aggiungo quanto segue:
1️⃣ @EricTrump ha solo eliminato un tweet correlato, non so perché si sia diffusa la voce che ne abbia cancellati molti.
2️⃣ Un grande investitore ha lanciato un grande ordine, causando una reazione.
3️⃣ Attualmente non ci sono problemi segnalati con WLFI.
4️⃣ Al momento non risulta che la famiglia Trump abbia fatto dichiarazioni di separazione.
4️⃣ Il fondatore di Equation News ha condiviso uno screenshot del suo acquisto in basso.
1️⃣ @EricTrump ha solo eliminato un tweet correlato, non so perché si sia diffusa la voce che ne abbia cancellati molti.
2️⃣ Un grande investitore ha lanciato un grande ordine, causando una reazione.
3️⃣ Attualmente non ci sono problemi segnalati con WLFI.
4️⃣ Al momento non risulta che la famiglia Trump abbia fatto dichiarazioni di separazione.
4️⃣ Il fondatore di Equation News ha condiviso uno screenshot del suo acquisto in basso.
Panoramica delle performance di Bitcoin negli anni passati, incremento medio +10%!——
Performance di quest'anno $BTC:
17 febbraio (Eve): 68000
22 febbraio (sesto giorno del nuovo anno): 68000
Variazione: 0%
Si può dire che abbiamo attraversato il Capodanno Cinese in modo abbastanza stabile, ho la sensazione che dopo un periodo così lungo arriverà una direzione.
Ieri abbiamo accolto il Dio della Ricchezza, oggi diciamo addio al Dio della Povertà, ricorda di pulire per scacciare la sfortuna e accogliere la buona fortuna e la ricchezza del nuovo anno!
Performance di quest'anno $BTC:
17 febbraio (Eve): 68000
22 febbraio (sesto giorno del nuovo anno): 68000
Variazione: 0%
Si può dire che abbiamo attraversato il Capodanno Cinese in modo abbastanza stabile, ho la sensazione che dopo un periodo così lungo arriverà una direzione.
Ieri abbiamo accolto il Dio della Ricchezza, oggi diciamo addio al Dio della Povertà, ricorda di pulire per scacciare la sfortuna e accogliere la buona fortuna e la ricchezza del nuovo anno!
Visualizza traduzione
🚨美高院推翻对等关税，我们现在又回到了一个极度不确定的环境当中——
美国最高法院以 6:3 裁定，特朗普政府当时援引《国际紧急经济权力法案》来大规模加征关税是“违法”的。
要说特朗普也是个神人！
因为他几乎想都没想，当天就换了个法条，推出了一个 10% 全球关税（150 天版），同时开启多项所谓的301调查，为后续正式关税铺路。
汇丰统计，如果按裁定结果，美国可能需要退回已经征收的IEEPA关税：
潜在退税规模为1750亿美元，对美股来说绝对是个短期的财政刺激。
然而特朗普表示，裁决没讨论退款问题，政府短期内并无立刻大规模退款计划，要退也得打两年以上的官司。
这他娘的，直接把关税干成千层饼了！😂
美国最高法院以 6:3 裁定，特朗普政府当时援引《国际紧急经济权力法案》来大规模加征关税是“违法”的。
要说特朗普也是个神人！
因为他几乎想都没想，当天就换了个法条，推出了一个 10% 全球关税（150 天版），同时开启多项所谓的301调查，为后续正式关税铺路。
汇丰统计，如果按裁定结果，美国可能需要退回已经征收的IEEPA关税：
潜在退税规模为1750亿美元，对美股来说绝对是个短期的财政刺激。
然而特朗普表示，裁决没讨论退款问题，政府短期内并无立刻大规模退款计划，要退也得打两年以上的官司。
这他娘的，直接把关税干成千层饼了！😂
La competizione delle stablecoin non è mai stata chi è più stabile, ma chi può controllare "da dove viene il denaro e dove va".
Il percorso di WLFI sta diventando sempre più chiaro: in sostanza non si tratta di fare stablecoin, ma di contendersi il "diritto di distribuzione della liquidità in dollari".
Su questa strada delle stablecoin, ci sono molti contendenti, la tecnologia non è più un ostacolo, le vere barriere sono solo tre cose:
1️⃣ Ingressi (exchange / canali)
2️⃣ Abitudini (perché gli utenti dovrebbero usare te invece di USDT / USDC)
3️⃣ Struttura dei rendimenti (puoi fornire un'efficienza di capitale più attraente?)
WLFI recentemente ha continuato a rifinanziare i suoi prodotti su Binance, con intenti chiari; da questo punto di vista, il percorso di WLFI è in realtà molto chiaro:
Usare USD1 come ingresso di liquidità, coltivare abitudini d'uso con rendimenti e canali, e infine portare in alto il "livello di diritti" di WLFI.
Quindi la valutazione di WLFI, in sostanza, non si basa sulla tecnologia, né sulla narrazione, ma su una questione molto concreta: USD1 può davvero creare una scala e un deposito reale in alcuni canali chiave?
Se sì, allora diventerà naturalmente un "certificato di dividendo" legato al flusso di cassa delle stablecoin.
Ecco perché l'accordo di Binance con USD1 per la gestione patrimoniale è così cruciale: non è un beneficio, è creare un percorso d'uso.
L'ultima frase riassume questa logica: la fine delle stablecoin non è chi è più stabile, ma chi può controllare "da dove viene il denaro e dove va".
Il percorso di WLFI sta diventando sempre più chiaro: in sostanza non si tratta di fare stablecoin, ma di contendersi il "diritto di distribuzione della liquidità in dollari".
Su questa strada delle stablecoin, ci sono molti contendenti, la tecnologia non è più un ostacolo, le vere barriere sono solo tre cose:
1️⃣ Ingressi (exchange / canali)
2️⃣ Abitudini (perché gli utenti dovrebbero usare te invece di USDT / USDC)
3️⃣ Struttura dei rendimenti (puoi fornire un'efficienza di capitale più attraente?)
WLFI recentemente ha continuato a rifinanziare i suoi prodotti su Binance, con intenti chiari; da questo punto di vista, il percorso di WLFI è in realtà molto chiaro:
Usare USD1 come ingresso di liquidità, coltivare abitudini d'uso con rendimenti e canali, e infine portare in alto il "livello di diritti" di WLFI.
Quindi la valutazione di WLFI, in sostanza, non si basa sulla tecnologia, né sulla narrazione, ma su una questione molto concreta: USD1 può davvero creare una scala e un deposito reale in alcuni canali chiave?
Se sì, allora diventerà naturalmente un "certificato di dividendo" legato al flusso di cassa delle stablecoin.
Ecco perché l'accordo di Binance con USD1 per la gestione patrimoniale è così cruciale: non è un beneficio, è creare un percorso d'uso.
L'ultima frase riassume questa logica: la fine delle stablecoin non è chi è più stabile, ma chi può controllare "da dove viene il denaro e dove va".
In questo giro, il giudizio è più prezioso delle opportunità
La questione del piccolo fratello del pollo fritto,
Negli ultimi giorni se ne parla molto,
Non lo conosco,
ma molti dei miei amici che conosco ci sono cascati,
Ancora un paio di parole da dire,
Ricordate di guardare fino alla fine,
Come evitare le truffe e come prevenire le frodi!
Molte persone hanno sentito l'intera storia,
Non ne parlerò ulteriormente qui,
La storia non mi sembra affatto nuova,
In sostanza, questo ragazzo del 2000 afferma di aver guadagnato oltre un miliardo,
per aiutare a fare soldi e guadagnare un ritorno annuale.
Molti gli hanno investito,
L'importo truffato dovrebbe essere di qualche decina di milioni di dollari.
Ma se rimani in questo giro abbastanza a lungo,
Scoprirai che:
Negli ultimi giorni se ne parla molto,
Non lo conosco,
ma molti dei miei amici che conosco ci sono cascati,
Ancora un paio di parole da dire,
Ricordate di guardare fino alla fine,
Come evitare le truffe e come prevenire le frodi!
Molte persone hanno sentito l'intera storia,
Non ne parlerò ulteriormente qui,
La storia non mi sembra affatto nuova,
In sostanza, questo ragazzo del 2000 afferma di aver guadagnato oltre un miliardo,
per aiutare a fare soldi e guadagnare un ritorno annuale.
Molti gli hanno investito,
L'importo truffato dovrebbe essere di qualche decina di milioni di dollari.
Ma se rimani in questo giro abbastanza a lungo,
Scoprirai che:
Un tempo possedeva 370 BTC, ma alla fine è morto per "massimo 3x di leva" | Molte persone non si sono mai preparate psicologicamente per "perdere questi soldi"!
Nel pomeriggio ho finito di leggere questo articolo di Mandy (leverage 2x e 100x, in realtà non ci sono differenze) (l'originale può essere cercato sulla homepage di X)
L'articolo punta al nocciolo della questione, spero davvero che tutti possano leggerlo e confrontare le proprie azioni e mentalità in situazioni di trading reale, per vedere se è proprio così che vi comportate; se è così, allora è molto pericoloso.
Penso che la maggior parte delle persone, dopo molti anni nel settore, utilizzi i contratti con leva ogni giorno, ma in realtà non ha mai veramente compreso cosa sia la leva, ed è questo il vero pericolo.
Voglio anche raccontare una storia che ho vissuto in prima persona:
L'articolo punta al nocciolo della questione, spero davvero che tutti possano leggerlo e confrontare le proprie azioni e mentalità in situazioni di trading reale, per vedere se è proprio così che vi comportate; se è così, allora è molto pericoloso.
Penso che la maggior parte delle persone, dopo molti anni nel settore, utilizzi i contratti con leva ogni giorno, ma in realtà non ha mai veramente compreso cosa sia la leva, ed è questo il vero pericolo.
Voglio anche raccontare una storia che ho vissuto in prima persona:
Ho letto con attenzione il nuovo articolo di Vitalik @VitalikButerin su Ethereum × AI, e devo dire che mi ha colpito molto!
Diversamente da quell'articolo del 2024, finalmente ha estratto $ETH dalla difficoltà di una immaginazione applicativa insufficiente, trovando una nuova narrativa a lungo termine praticabile!
Ha proposto uno spazio di costruzione 2×2, identificando quattro direzioni incrociate che Ethereum è realmente adatto e meritevole di perseguire nell'era dell'AI:
1⃣ Abilitare interazioni AI con minore fiducia minima, ma più private
V ha sottolineato che modelli locali, pagamenti ZK, chiamate di privacy, e verifica da parte del client, stanno tutti affrontando un problema: AI è molto potente → Come può essere utilizzata senza essere controllata.
Ha proposto uno spazio di costruzione 2×2, identificando quattro direzioni incrociate che Ethereum è realmente adatto e meritevole di perseguire nell'era dell'AI:
1⃣ Abilitare interazioni AI con minore fiducia minima, ma più private
V ha sottolineato che modelli locali, pagamenti ZK, chiamate di privacy, e verifica da parte del client, stanno tutti affrontando un problema: AI è molto potente → Come può essere utilizzata senza essere controllata.
L'inverno è arrivato, molte persone mi hanno scritto in privato dicendo che durante il mercato rialzista i loro asset avevano già raggiunto A7, 8, ma a causa dell'avidità non hanno venduto quando è sceso, ci sono troppe storie del genere recentemente.
Ho controllato il profilo di trading DBTI per voi su x.com/CalculusFinance, questa situazione è tipica del DANV (aggressivo ad alta volatilità).
Il problema principale di questo tipo di personalità non è la capacità di giudizio, ma guadagnano per un po', ma non sanno incassare. Spesso entrano nel mercato prima degli altri, comprendono le tendenze, ma considerano che "il mercato rialzista continui" come un presupposto implicito, e vedono il ritracciamento come una normale volatilità, fino a quando non è troppo tardi.
Ho fatto un test su me stesso, e il risultato è: DBTV.
Dopo aver testato me stesso, la mia mente è automaticamente entrata in modalità "individuazione". E se provassi a indovinare il DBTI di qualcuno nel settore -
@CZ
mi dà la sensazione di:
non essere influenzato dalle emozioni
stare sempre dalla parte di periodi più lunghi
(DBTS / CBTS vibes)
@Yi He
sembra più quel tipo di persona:
che sa comprendere le storie
ed è disposto a prendere decisioni nei momenti cruciali
(DBTV / DBNV vibes)
Potrei sbagliarmi completamente,
ma il divertimento più grande di queste cose è proprio:
indovinare le persone è più divertente che indovinare i mercati.
Tu quale pensi che siano?
👉 Ingresso al test della personalità di market maker: https://calculus.finance
Codice invito: GZTr
Ho controllato il profilo di trading DBTI per voi su x.com/CalculusFinance, questa situazione è tipica del DANV (aggressivo ad alta volatilità).
Il problema principale di questo tipo di personalità non è la capacità di giudizio, ma guadagnano per un po', ma non sanno incassare. Spesso entrano nel mercato prima degli altri, comprendono le tendenze, ma considerano che "il mercato rialzista continui" come un presupposto implicito, e vedono il ritracciamento come una normale volatilità, fino a quando non è troppo tardi.
Ho fatto un test su me stesso, e il risultato è: DBTV.
Dopo aver testato me stesso, la mia mente è automaticamente entrata in modalità "individuazione". E se provassi a indovinare il DBTI di qualcuno nel settore -
@CZ
mi dà la sensazione di:
non essere influenzato dalle emozioni
stare sempre dalla parte di periodi più lunghi
(DBTS / CBTS vibes)
@Yi He
sembra più quel tipo di persona:
che sa comprendere le storie
ed è disposto a prendere decisioni nei momenti cruciali
(DBTV / DBNV vibes)
Potrei sbagliarmi completamente,
ma il divertimento più grande di queste cose è proprio:
indovinare le persone è più divertente che indovinare i mercati.
Tu quale pensi che siano?
👉 Ingresso al test della personalità di market maker: https://calculus.finance
Codice invito: GZTr
⚡️Con l'integrazione profonda di Binance, la crescita mensile di $USD1 è del 55%, e la capitalizzazione di mercato ha già superato la soglia dei 5 miliardi di dollari, entrando stabilmente nella prima squadra delle stablecoin!
Ora siamo entrati nel tempo del relax, a parte i guadagni dual coin, fondamentalmente si tratta di sdraiarsi e incassare i profitti di USD1.
Ci sono due modi di investimento——
1. Canale principale: piattaforma Binance + sussidio WLFI.
1) Mettere in un conto contrattuale/leverage, con una posizione di 5w USD1, si possono ottenere quasi 1500 $WLFI, del valore di 150u, con un tasso di rendimento annuo di circa il 16%.
Questo dipende principalmente dal sussidio WLFI, e si può ancora guadagnare per più di una settimana.
Dopo la fine del sussidio il 20 febbraio, i guadagni interni del protocollo (interessi sui prestiti + condivisione delle spese) possono sostenere circa il 2-3% di rendimento annuo.
2) Mettere negli investimenti, rendimento del 4.2% in conto corrente.
2. Rendimento del protocollo on-chain (World Liberty Markets)
Basato sulla struttura dei guadagni del protocollo Dolomite, insieme al sussidio WLFI, l'APY complessivo può raggiungere il 9.6%.
Familiari, c'è la possibilità che possiamo aspettarci un'altra edizione dell'attività di investimento in USD1? 👀
Ora siamo entrati nel tempo del relax, a parte i guadagni dual coin, fondamentalmente si tratta di sdraiarsi e incassare i profitti di USD1.
Ci sono due modi di investimento——
1. Canale principale: piattaforma Binance + sussidio WLFI.
1) Mettere in un conto contrattuale/leverage, con una posizione di 5w USD1, si possono ottenere quasi 1500 $WLFI, del valore di 150u, con un tasso di rendimento annuo di circa il 16%.
Questo dipende principalmente dal sussidio WLFI, e si può ancora guadagnare per più di una settimana.
Dopo la fine del sussidio il 20 febbraio, i guadagni interni del protocollo (interessi sui prestiti + condivisione delle spese) possono sostenere circa il 2-3% di rendimento annuo.
2) Mettere negli investimenti, rendimento del 4.2% in conto corrente.
2. Rendimento del protocollo on-chain (World Liberty Markets)
Basato sulla struttura dei guadagni del protocollo Dolomite, insieme al sussidio WLFI, l'APY complessivo può raggiungere il 9.6%.
Familiari, c'è la possibilità che possiamo aspettarci un'altra edizione dell'attività di investimento in USD1? 👀
Le relazioni produttive stanno cambiando: le aziende monocommittenti stanno diventando la più grande opportunità strutturale per le persone comuni
Ieri sera, il blogger X may.crypto ha utilizzato Clawbot per fare trading su Polymarket, impostando una semplice strategia che gli ha permesso di guadagnare 347 dollari da 100 dollari in una notte grazie all'AI;
Questo è un piccolo tentativo, ma è un grande riflesso di una tendenza:
https://x.com/Bitwux/status/2016341735782416552
Il prossimo passo per il capocantiere AI è l'azienda monocommittente.
Il futuro è un periodo di grande esplosione per le aziende monocommittenti, ed è la più grande opportunità che tutte le persone comuni possono avere.
Da Dan Koe (Come costruirei un'azienda monocommittente):
https://www.youtube.com/watch?v=VyR8nqD3sQ8
Questo è un piccolo tentativo, ma è un grande riflesso di una tendenza:
https://x.com/Bitwux/status/2016341735782416552
Il prossimo passo per il capocantiere AI è l'azienda monocommittente.
Il futuro è un periodo di grande esplosione per le aziende monocommittenti, ed è la più grande opportunità che tutte le persone comuni possono avere.
Da Dan Koe (Come costruirei un'azienda monocommittente):
https://www.youtube.com/watch?v=VyR8nqD3sQ8
⚠️ Non solo oro e argento, anche le azioni software americane hanno subito un grande crollo, affrontando il peggior inizio d'anno degli ultimi anni!
Mentre il Nasdaq si avvicina ai massimi storici, diverse azioni di aziende SaaS tradizionali hanno registrato il più grande calo settimanale;
Si può dire che il lancio di Claude Cowork AI ha mostrato capacità e velocità di cambiamento senza precedenti, accelerando completamente la divergenza delle performance delle azioni software e di altri settori tecnologici!
Negli ultimi dieci anni, il settore software americano ha beneficiato di tre fattori cumulativi:
1) Tassi d'interesse bassi → tasso di sconto estremamente basso → massimizzazione dei flussi di cassa futuri
2) Modello SaaS → alta marginalità + alta percentuale di rinnovo → possibilità di raccontare storie di valore a vita
3) Trasformazione verso il cloud → il mercato è disposto a pagare un premio per la crescita certa
Il risultato è un fenomeno tipico:
Basta essere SaaS + alta crescita + ARR interessante —— anche se non si guadagna, si possono avere aspettative di 15–30 volte.
Ma con l'arrivo dell'AI, i costi marginali di alcune funzioni software sono scesi a quasi 0, e i capitali hanno mostrato un chiaro spostamento ——
SaaS di livello applicativo → flusso verso infrastrutture AI + potenza di calcolo + chip + modelli a livello di piattaforma
Seguendo questa tendenza, indipendentemente da quanto siano economiche le azioni, da quanto grande sia il calo, al momento sembra che non ci siano motivi per detenere azioni software!
Mentre il Nasdaq si avvicina ai massimi storici, diverse azioni di aziende SaaS tradizionali hanno registrato il più grande calo settimanale;
Si può dire che il lancio di Claude Cowork AI ha mostrato capacità e velocità di cambiamento senza precedenti, accelerando completamente la divergenza delle performance delle azioni software e di altri settori tecnologici!
Negli ultimi dieci anni, il settore software americano ha beneficiato di tre fattori cumulativi:
1) Tassi d'interesse bassi → tasso di sconto estremamente basso → massimizzazione dei flussi di cassa futuri
2) Modello SaaS → alta marginalità + alta percentuale di rinnovo → possibilità di raccontare storie di valore a vita
3) Trasformazione verso il cloud → il mercato è disposto a pagare un premio per la crescita certa
Il risultato è un fenomeno tipico:
Basta essere SaaS + alta crescita + ARR interessante —— anche se non si guadagna, si possono avere aspettative di 15–30 volte.
Ma con l'arrivo dell'AI, i costi marginali di alcune funzioni software sono scesi a quasi 0, e i capitali hanno mostrato un chiaro spostamento ——
SaaS di livello applicativo → flusso verso infrastrutture AI + potenza di calcolo + chip + modelli a livello di piattaforma
Seguendo questa tendenza, indipendentemente da quanto siano economiche le azioni, da quanto grande sia il calo, al momento sembra che non ci siano motivi per detenere azioni software!
🧐Non cercare di comprare al minimo, smettila di fare il matto, goditi bene il Capodanno
Correzioni storiche dopo un grande aumento di oro e argento:
Oro: 3–6 mesi:
Picco di agosto 2020: ≈ 2075 dollari, tornato a oltre 2000: marzo 2022, considerando il picco: circa 19 mesi, prima di essere "in positivo".
Argento: 6–12 mesi:
Picco dell'argento di agosto 2020: ≈ 29.8 dollari, tornato stabilmente sopra 30: 2024, considerando il picco: quasi 3.5–4 anni, prima di essere completamente in positivo. Ha bloccato tutti per tre o quattro anni.
Mercato di short squeeze emotivo, la correzione temporale sarà sicuramente maggiore della correzione dei prezzi, quindi concordo con ciò che dice Banana Bro:
Non cercare di comprare al minimo!
Correzioni storiche dopo un grande aumento di oro e argento:
Oro: 3–6 mesi:
Picco di agosto 2020: ≈ 2075 dollari, tornato a oltre 2000: marzo 2022, considerando il picco: circa 19 mesi, prima di essere "in positivo".
Argento: 6–12 mesi:
Picco dell'argento di agosto 2020: ≈ 29.8 dollari, tornato stabilmente sopra 30: 2024, considerando il picco: quasi 3.5–4 anni, prima di essere completamente in positivo. Ha bloccato tutti per tre o quattro anni.
Mercato di short squeeze emotivo, la correzione temporale sarà sicuramente maggiore della correzione dei prezzi, quindi concordo con ciò che dice Banana Bro:
Non cercare di comprare al minimo!
Accedi per esplorare altri contenuti