Li-Xiaoyu-01

@Bedrock La generazione di rendimento del Bitcoin sta evolvendo da decisioni attive degli utenti verso sistemi di allocazione delegata. Tradizionalmente, i detentori di Bitcoin valutavano le opportunità, confrontavano i rischi, spostavano capitali e aggiustavano continuamente le loro strategie, rendendo il giudizio una parte integrante della partecipazione.

Ciò che spicca riguardo a Bedrock è la possibilità che questo strato decisionale si allontani gradualmente dagli utenti. $EVAA Invece di lasciare che gli individui scelgano dove vadano i capitali, il Bitcoin viene depositato in un sistema dove più strati di infrastruttura valutano strategie, operatori e destinazioni per conto dell'utente. Anche se questo può migliorare l'efficienza, cambia la natura della partecipazione.$BR

La trasformazione chiave non è il movimento del Bitcoin stesso, ma il trasferimento del giudizio. Il capitale esprime sempre più fiducia nei processi di allocazione piuttosto che preferenze dirette. Col tempo, questi sistemi costruiscono quadri decisionali storici in cui le scelte passate influenzano le allocazioni future, spesso senza riconsiderare le assunzioni.$OPG

Il risultato è una crescente separazione tra possedere capitale e determinare come quel capitale venga impiegato. Inizialmente sottile, questa distanza potrebbe alla fine diventare una delle dinamiche più importanti che il sistema gestisce.#bedrock

@Bedrock Il primo protocollo di restaking liquido multi-asset al mondo, che consente agli utenti di massimizzare i rendimenti mantenendo la liquidità su asset come ETH, BTC e IOTX.

Con un ampio supporto per asset restaked, tra cui uniETH, uniBTC, uniIOTX e brBTC, offre opportunità di rendimento ottimizzate attraverso il restaking liquido, DeFi e vault specializzati.

Alla fine del 2024, Bedrock ha stabilito un nuovo precedente nell'ecosistema Bitcoin DeFi lanciando brBTC, un innovativo token di restaking liquido che ha unificato le opportunità di rendimento frammentate. Questo traguardo ha segnato la transizione verso BTCFi 2.0, una nuova era volta a massimizzare le ricompense e ampliare l'utilizzo di Bitcoin nell'ambito DeFi.$BABY

Ora, Bedrock sta facendo il passo successivo nella sua evoluzione introducendo i suoi token nativi, BR e veBR. Entrambi, BR e veBR, sono progettati per promuovere la governance attiva e premiare la propria comunità, garantendo la leadership di Bedrock nello spazio del restaking liquido mentre spianano la strada per un futuro più sostenibile e dinamico per gli utenti.#bedrock

BR è il token di utilità principale di Bedrock, progettato per alimentare incentivi, partecipazione alla governance e fornitura di liquidità. Distribuito ai partecipanti che contribuiscono alla crescita di Bedrock, come fornitori di liquidità e stakers, BR consente un coinvolgimento e un'attività continui all'interno dell'ecosistema.$CLO

Tradabile e Liquido BR è un asset liberamente scambiabile integrato nei protocolli DeFi per prestiti, prestiti e pool di liquidità.$BR

@GeniusOfficial Una struttura di mercato in cui la liquidità non viene depositata passivamente in pool isolati, ma gestita attivamente da market maker professionisti che aggiornano continuamente i prezzi in base all'inventario, al rischio e ai mercati esterni.

Invece di fare affidamento su curve statiche e riserve frammentate, un Prop AMM si comporta in modo più simile a un motore di abbinamento di un exchange centralizzato, con quotazioni dinamiche, spread più stretti e una qualità di esecuzione sostanzialmente superiore. $QAIT

GeniusFi è l'implementazione di questo modello sulla BNB Chain, progettata per diventare il layer di liquidità dominante per il trading spot competendo direttamente con venue consolidate come PancakeSwap, che oggi cattura la maggior parte del volume spot on-chain sulla catena, oltre ~$700B/anno. #genius

L'opportunità non è marginale. GeniusFi si sta posizionando per assorbire una parte significativa di questo flusso offrendo esecuzione che si avvicina agli standard degli exchange centralizzati pur rimanendo completamente on-chain.$ALLO

L'efficienza del capitale è la chiave. Gli AMM tradizionali richiedono che la valuta di quotazione venga duplicata in ogni coppia di trading, creando un problema di scalabilità lineare in cui ogni mercato aggiuntivo richiede capitale inattivo incrementale. Questa frammentazione porta a spread più ampi, slippage più elevato e, infine, a un'esecuzione inferiore.$GENIUS

@GeniusOfficial La Modalità Fantasma è il livello di privacy nel Genius. Separa l'esecuzione dall'indirizzo principale di un utente, rimuovendo l'identità dal percorso di esecuzione mentre preserva la custodia personale e la composibilità.

Le azioni sono criptate e instradate attraverso un contratto in pool utilizzando portafogli fantasma transitori che non sono linkabili pubblicamente.$ZEST

Il modello è semplice. #genius Gli osservatori vedono afflussi in pool e deflussi non correlati senza alcun collegamento deterministico tra origine e destinazione. L'intento è nascosto prima dell'esecuzione e i risultati non sono facilmente attribuibili.

Questo preserva la parità di esecuzione senza compromettere la funzionalità on-chain.$GENIUS

Non è un segreto che, sebbene non esprima un'opinione esplicita su quale chain siamo più nativi, la nostra "chain di casa" è la BNB chain. $HEI

A tal fine, stiamo iniziando a portare l'efficienza del capitale di grado CEX sulla BNB chain attraverso GeniusFi, il nostro PropAMM, il primo del suo genere sulla rete.

@Bedrock BedrockDAO segue il modello epoch di Aragon DAO, un framework che governa l'intero processo decisionale e di distribuzione delle ricompense. Ogni epoch dura 2 settimane, strutturata come segue.

I possessori di veBR possono votare su diversi gauge che determinano le emissioni di token e la distribuzione delle ricompense.
Il potere di voto si basa sulla durata del loro staking $BR più a lungo stai, maggiore sarà il potere di voto che accumuli.

Gli utenti possono accumulare potere di voto per un massimo di 7 giorni prima di esprimere i voti.$BTW

Nessun voto avviene durante questo periodo.
Le ricompense vengono distribuite e gli airdrop possono essere reclamati in base ai risultati dei gauge dalla fase di voto precedente.$HOME

Gli utenti possono stakare in qualsiasi momento per ricevere veBR.
Tuttavia, possono votare solo durante la Fase di Voto di ciascun'epoch.

Il potere di voto si accumula quotidianamente (fino a 7 giorni) e può essere completamente utilizzato nella prossima Fase di Voto.

Seguendo questo ciclo, i possessori di veBR influenzano attivamente le emissioni di ricompense, garantendo un sistema di distribuzione degli incentivi dinamico e giusto all'interno di BedrockDAO. #bedrock

@Bedrock L'elemento di Bedrock 2.0 che osserverei con maggiore attenzione. Bedrock sta passando da una storia di rendimento da restaking singolo a un Motore di Rendimento Intelligente per il denaro Bitcoin.

Ma la pressione più forte non è solo il routing. È un accesso. Se i vault di grado istituzionale sono il prossimo livello per BTCfi, allora la capacità inizia a contare. Se l'ingresso è limitato dietro una procedura che non possono decifrare, un normale detentore di Bitcoin può vedere il nome del metodo, comprendere il principio e comunque perdere il percorso rilevante. È per questo che il sistema proposto per i detentori di BR da Bedrock è più interessante di una semplice linea di utilità del token.

La direzione dichiarata è un accesso strutturato per i detentori a lungo termine, con accesso prioritario a nuovi vault di grado istituzionale o a capacità limitata, possibili profili di rendimento variati e analisi più approfondite di BRclaw.
Mi piace la forma ma non lo giudicherei solo dalle parole. $APR

L'unico momento in cui l'accesso prioritario ha senso è se cambia la posizione del detentore nel momento esatto in cui un vault si apre. $BR La differenziazione dei rendimento è importante solo quando il vantaggio è abbastanza grande da giustificare un confronto.

Migliori analisi sono importanti solo se consentono al detentore di decidere prima che il capitale sia già impegnato. Questo è un semplice test di Bedrock.

È possibile che il token passi da un'esposizione passiva a un punto di accesso attivo per il dispiegamento di capitale Bitcoin? Perché in BTCfi, il trade affollato non significa necessariamente perdere soldi. #bedrock

A volte la cosa peggiore è vedere il modo migliore dopo che è già pieno.$EPIC Se Bedrock 2.0 cambia l'accesso, il tempismo e la qualità delle decisioni all'interno del flusso reale dei vault per lo stato del detentore, allora BR è più di un semplice tag di campagna.

@GeniusOfficial In futuro, la competizione on-chain non riguarderà chi ha il TPS più alto, ma chi rende tutto più facile per l'utente medio. Le regole dell'airdrop $GENIUS sono davvero confuse: puoi reclamare solo il 30% al TGE, con il 70% bruciato subito; se vuoi l'importo completo, devi bloccarlo per un anno.

La community è in subbuglio, sentendosi tradita dopo mesi di impegno. Ma riflettendoci, il team del progetto sembra piuttosto lucido. $GUA Non stanno filtrando per i volume farmers, ma piuttosto per chi è disposto a rimanere anche senza ricompense. Il volume farming e la vera lealtà sono stati chiaramente separati da questa scelta. #genius Non dirò che le regole siano perfette; danneggiano i primi utenti genuini, e bloccare per un anno è rischioso.

Ma mi fa riflettere: pensavo che impegnarsi significasse essere ricompensati, ma ora vedo che le due cose non sono la stessa cosa. L'approvazione di CZ non è solo per farsi vedere. $QAIT Sa che il vantaggio dei CEX sarà gradualmente eroso dalle soluzioni on-chain, e investire in Genius è come acquistare un biglietto in anticipo. Attualmente, Genius ha aggregato oltre 10 chain e più di 150 DEX, con un volume di trading totale che supera i 15 miliardi di dollari, e il protocollo di privacy Gh0st è stato lanciato anche su BNB Chain. L'ecosistema è ancora in fase di costruzione dopo il lancio spot su Binance il 22 maggio. A breve termine, potrebbero esserci alcune pressioni di vendita dell'airdrop, ma a medio termine, tutto dipende da quanto velocemente Gh0st viene adottato dalle istituzioni.

Penso che Genius sia un progetto ambizioso ma controverso. Potrebbe non avere necessariamente successo, ma la domanda che pone

#openledger $OPEN @OpenLedger In passato, la mia opinione sulla combinazione di AI + crypto era che fosse solo una storia di marketing. Tuttavia, dopo aver passato la serata a esaminare alcuni progetti disponibili sul mercato, sono rimasto davvero scioccato dal livello di assurdità. $QUICK Ci sono molti progetti con whitepaper che vantano reti di computing decentralizzate ed ecosistemi per lo sviluppo collaborativo di soluzioni AI, e persino alcune belle frasi d'effetto come il "Bull Run" non sono state trascurate. $RIVNon Tuttavia, tutti questi progetti ignorano la dura realtà e aspetti come la pianificazione delle GPU e l'ottimizzazione dei costi di inferenza. Tutti questi progetti copiano semplicemente il framework narrativo degli altri.

È successo proprio prima di addormentarmi che mi sono imbattuto in un progetto interessante chiamato OpenLedger. A differenza della maggior parte di questi progetti, che promettono nient'altro che parole vuote, questo team ha deciso di rilasciare OpenLora, mirato a risolvere i problemi di spreco di memoria e costosi calcoli di inferenza. Utilizzando un'architettura plug-and-play per rilasciare risorse di memoria su richiesta, può sembrare piuttosto semplice ma risolve il problema chiave nello sviluppo di modelli AI verticali.

#genius $GENIUS @GeniusOfficial L'idea dietro Genius Terminal è quella di nascondere tutto il rumore dietro catene, ponti, routing e firme, lasciando solo gli aspetti chiave di cui ti devi preoccupare: cosa scambiare, quanto usarne e come gestire i rischi. $BOB Non si tratta solo di avere un'altra interfaccia per il trading, ma piuttosto di rafforzare il livello intermedio e cucire protocolli frammentati in uno intuitivo.

Il successo e il valore di Genius dipenderanno dalla sua capacità di diventare il tuo desktop che apri ogni mattina. Se lo usi solo per due o tre scambi cross-chain a settimana, non significherà nulla, ma se lo usi per analizzare le velas, piazzare ordini, gestire token inattivi o monitorare token pre-lancio, diventerà una spesa ricorrente.

Ma ovviamente, un punto di ingresso integrato comporta anche un rischio integrato. $ACX Qualsiasi slittamento che si verifica al livello più basso emergerà attraverso il front end. Si ridurrà semplicemente alla parte che può nascondere le complessità e dichiarare chiaramente le proprie responsabilità.

$OPEN @OpenLedger In questi giorni, sembra che tutte le iniziative blockchain + AI siano niente di più che sforzi di marketing esagerati. Ma non #OpenLedger . Il progetto si sforza di risolvere un problema reale per rompere il monopolio dei giganti di internet sulla proprietà dei dati e l'utilizzo della potenza di calcolo. $POND Non è ridicolo come tutto ciò che produciamo giorno per giorno insieme alla nostra potenza di calcolo diventi proprietà di certe piattaforme che addestrano algoritmi AI? E noi non riceviamo nulla per tutto questo sforzo! La soluzione offerta da #OpenLedger è la contabilità on-chain, che fornisce accesso equo ai profitti risultanti per tutti coloro che forniscono dati e potenza di calcolo. Il concetto di "prova di proprietà dei dati" non potrebbe essere più preciso!

Quello che ho notato nella mia ricerca è che il loro modo di fare le cose è piuttosto pragmatico. Procedure complicate eseguite on-chain sono state automatizzate, diventando iterative e tracciabili. Basta considerare la loro soluzione OctoClaw completata dagli strumenti modulari cloud e interfacce standardizzate, che rendono più facile che mai per gli utenti accedere a soluzioni di smart contract. $NEAR Inoltre, l'adattatore universale basato sullo standard ERC-4626 rende tutte le interfacce dei vault DeFi standardizzate e quindi, semplicemente utilizzabili come collegare una chiavetta USB!

Non è necessario dire che siamo all'inizio del viaggio, e ci sono molti problemi che dobbiamo considerare. Ad esempio, include cose come la velocità di risposta nel caso di decentralizzazione, compatibilità della potenza di calcolo e metodi di governance, che richiederanno molto tempo per essere risolti. L'intera idea è piuttosto nuova, e le possibilità sono enormi, ma il futuro è difficile da prevedere. Manteniamo la calma e andiamo avanti.

#openledger $OPEN @OpenLedger Passato il weekend con i miei amici, a discutere della distribuzione dei dati di addestramento usati dagli algoritmi di intelligenza artificiale. Ho detto: "A tutti sembra importare molto l'attribuzione dei contributi al giorno d'oggi, ma pensi che sia davvero possibile?" Il mio amico ha risposto: "Beh, dopotutto, l'algoritmo dice quello che dice, ed è impossibile verificarlo." Questa conversazione mi ricorda quando stavo leggendo il whitepaper di OpenLedger. Nella sezione 2.2, c'è qualcosa chiamato "Attribution Proof" con la sua bella formula I(di,y)=α·F(di,y), dove l'effetto di un punto dati su un output del modello viene misurato, e solo quelli positivi vengono ricompensati con $OPEN. Ci sono anche riferimenti a qualche tipo di documento pubblicato in DataInf per ottimizzare i costi. Tutto ha senso matematicamente, eppure il problema principale è che tutti questi calcoli di attribuzione vengono eseguiti off-chain. Non c'è nulla nel whitepaper riguardo alla verifica di questo processo da parte dell'utente; all'utente viene mostrato solo il risultato finale. Ho testato DataNet da solo e si scopre che il caricamento dei dati necessita della validazione della firma del wallet, a volte entrando in stato di Pending Review, mentre i requisiti non sono abbastanza chiari. La gestione dei nodi richiede un buon livello di IO del disco, e persino la sincronizzazione è stata un problema per me una volta. Onestamente, questo progetto non è semplice come si potrebbe pensare. Caricare dati, formattarli e mantenere i nodi richiede tempo, e quando il numero degli utenti aumenta, le spese di archiviazione e le spese di traffico di rete cresceranno inevitabilmente. Ora, lo scopo di $OPEN coins è distribuire le entrate dell'inferenza. Il whitepaper parla di "metadati verificabili", ma la trasparenza dell'attribuzione può sicuramente migliorare. Con l'adozione di ambienti di esecuzione fidati, o, almeno, prove a conoscenza zero, e l'implementazione di audit esterni, il livello di affidabilità di OpenLedger aumenterebbe drammaticamente.
In generale, OpenLedger appare come un progetto piuttosto promettente, eppure è ancora in fase di sviluppo.

#openledger $OPEN @OpenLedger OpenLedger è una blockchain creata esclusivamente per l'IA e stravolge completamente il monopolio dei dati che si è formato nell'economia di internet da parte delle grandi corporazioni, e anche la distribuzione ingiusta del valore nel campo dell'IA.

Il progetto incoraggia gli utenti ad adottare un modello di business di servizi IA a pagamento, il che rende possibile attivare fonti di dati, modelli intelligenti e agenti IA, consentendo la circolazione diversificata di asset digitali on-chain e rivoluzionando il meccanismo di distribuzione dei ricavi all'interno del settore IA.

In questo progetto, c'è un sistema distintivo di provenienza e validazione, in grado di registrare tutte le origini dei dati, le procedure di addestramento dei modelli, così come i percorsi delle operazioni degli agenti IA. $NEAR Una volta che i dati vengono utilizzati e il modello IA esegue qualsiasi compito di calcolo, il sistema calcolerà il profitto corrispondente e lo distribuirà tra i soggetti interessati in base al loro tasso di contributo, risolvendo i problemi più significativi del settore.$PROVE
Il progetto ha anche stabilito un ecosistema di condivisione dei dati, un workshop per la costruzione di modelli semplice e un sistema di hosting di modelli efficiente per soddisfare le esigenze dell'IA.

#pixel $PIXEL @Pixels Una volta che la concentrazione della terra inizia, Pixels si svilupperà in un "economia da proprietario di catena"?

Se continui a giocare al gioco di Pixels per un po' di tempo, avrai notato che emerge un modello in cui l'efficienza e il controllo delle risorse iniziano lentamente a concentrarsi in poche mani. Questo è particolarmente vero per la terra. Inizialmente, tutti sono sullo stesso piano, ma col passare del tempo, alcuni iniziano a crescere, mentre altri decidono di ritirarsi completamente dal gioco. Così, nel tempo, le risorse di produzione si concentrano nelle mani di pochi giocatori.

Questo, infatti, non è un fenomeno raro. Anche il mondo reale funziona su linee simili. Coloro che detengono risorse cruciali sono abbastanza potenti da controllare il discorso nel mondo. In Pixels, quando emerge una situazione del genere, le barriere all'ingresso per i giocatori successivi tendono ad alzarsi. Ora, la domanda che sorge è se questa concentrazione di risorse sia voluta o meno. Se no, allora questo indica che l'economia sta iniziando a auto-regolarsi.

Il ruolo di PIXEL qui cambierà anche gradualmente. Da una ricompensa iniziale, diventa uno strumento per misurare il valore delle risorse. Quindi, quando si discute di Pixels, non si tratta solo di guardare ai profitti, ma anche alla struttura. Quando la struttura inizia a stratificarsi, questo sistema non è più solo un semplice gioco.