Quando ieri durante la diretta parlavamo della traccia del bot di Telegram, molte persone si sono chieste se questa traccia diventerà in futuro una traccia sul clima? Ci ho pensato e penso che possiamo provare a guardarlo da questi aspetti:

- Poiché si tratta di un protocollo basato sull'applicazione, pensa se l'applicazione è strettamente necessaria?

- Trattandosi di un protocollo basato su applicazioni, bisogna considerare se ha un fossato alto?

- Qual è l'effetto di questo tipo di percorso o accordo nel mercato rialzista?

Diamo un’occhiata alle domande sopra:

Diventerà una necessità? Prima di tutto, è un fatto accertato in questo campo che dex è semplicemente necessario, e alcuni protocolli nella traccia dei bot (come unibot, ecc.) servono essi stessi come funzione di dex e possono raggiungere velocità di transazione molte volte quello del dex ordinario l'ho sperimentato personalmente e ho scambiato molte volte Questa è la sensazione più intuitiva;

Naturalmente, non è solo la velocità della transazione, inoltre, anche altre funzioni, come la funzione di sniping di nuove monete e la funzione di copy trading, sono un ottimo strumento per molti investitori ordinari;

Pertanto, da questo punto di vista, la frequenza di utilizzo sarà molto elevata e può essere considerato un prodotto richiesto da alcuni attori a cui piacciono le transazioni on-chain (non scienziati).​

Veniamo al secondo punto, che dire del fossato?​

Trattandosi di un protocollo basato su applicazioni, Chenghe deve essere tutelato, ovvero con quale probabilità la sua tecnologia verrà sostituita? Osservando il mercato delle applicazioni blockchain, non abbiamo detto che qualsiasi applicazione sia completamente insostituibile. Anche Uniswap, il creatore di AMM, ha così tante alternative fork (versione v3 e precedenti).

Ma attualmente uniswap è ancora leader in termini di numero di utenti e volume delle transazioni. Va detto che uniswap ha effettuato una rapida iterazione e una profonda coltivazione tecnica.​

Pertanto, dal solo punto di vista del fossato, penso che il fossato della maggior parte delle tecnologie di protocollo applicativo web3 non sia molto alto. In altre parole, dal punto di vista del fossato, non è un bonus, ma dal punto di vista dell’effetto di rete, unibot attualmente ha un effetto testa;

Infine, cosa accadrà se guardiamo al mercato rialzista?​

In che modo questo tipo di accordo dipende dal mercato rialzista? Dobbiamo ancora esaminare le sue funzioni e utilità. Ci sono molti protocolli nella traccia bot. Prendiamo ancora unibot come esempio. Può eseguire transazioni veloci, copiare e seguire ordini, acquisire nuove monete, ecc.​

Quindi queste funzioni saranno più richieste nel mercato rialzista?​

A giudicare dalla mia esperienza personale nell’ultimo mercato rialzista, c’è una maggiore domanda. Il mercato rialzista stesso è una fase in cui le innovazioni sono ovunque e ha un forte effetto di creazione di ricchezza, quindi, da questo punto di vista, questo tipo di efficienza -migliorare gli strumenti, almeno un mercato con una forte domanda per gli appassionati di trading a catena.​

Sulla base di ciò di cui abbiamo parlato, penso che il futuro di questo percorso sia luminoso. Allo stesso tempo, molti accordi sono degni della nostra esperienza. Tuttavia, poiché molti accordi prevedono aumenti a breve termine troppo elevati, penso che lo sia ancora non più adatto in questa fase. È necessario attendere il momento dell'acquisto (ad eccezione delle oscillazioni a breve termine). Allo stesso tempo, sto osservando e sperimentando anche altri nuovi protocolli su questo percorso.