Nome di dominio decentralizzato e DID

Questo articolo discuterà del DID (Decentralized Identifier) ​​dal punto di vista normativo, quindi discuterà dei nomi di dominio decentralizzati dal punto di vista del DID.
Cos'è un nome di dominio decentralizzato (se ne sai di più, puoi saltarlo direttamente)
Prendiamo come esempio il nome di dominio ENS (Ethereum Name Service). ENS è costruito sulla base del protocollo ERC721, il che significa che ogni nome di dominio ENS rappresenta un NFT (Non-Funtable Token). Prima dell'emergere di nomi di dominio decentralizzati, portafogli blockchain erano solo L'indirizzo di un portafoglio è costituito da una lunga stringa di caratteri, come l'IP del computer di tutti. Quasi a nessuno importa come appare questa stringa di caratteri.
Internet tradizionale (DNS): a ciascun sito Web è associato un indirizzo IP. Per rendere il sito Web facile da ricordare e visualizzare meglio il nome e la natura dell'organizzazione, successivamente sono comparsi nomi di dominio come .com, .net, ecc. .
Blockchain (ENS): ogni nome di dominio ENS può essere mappato a un indirizzo wallet/indirizzo DNS specifico
degenl.com<----->100.10.0.1 (ad esempio)
julizi.eth<----->0x1EA64B245c8234865BCBEF335da4aB96235EB926 (ad esempio)
julizi.eth<----->degenl.com (puoi usare degenl.com per accettare criptovalute come BTC/ETH)
Funzioni statali e supervisione
Storicamente, il controllo del governo sulla vita dei membri della società è stato diverso, il che si riflette non solo nell'ambito della giurisdizione governativa, ma anche nell'intensità del suo intervento nella vita personale. Con il continuo progresso della tecnologia, l'emergere di nuove tecnologie ha aumentato l'intensità dell'intervento del governo e delle grandi aziende nella vita privata a un livello senza precedenti.
Innanzitutto, internamente, lo Stato ha tre funzioni principali: sicurezza, giustizia e protezione.
Sicurezza: proteggere la vita e la proprietà
Giustizia: equità politica ed equità economica
Protezione: proteggere tutte le risorse all'interno del paese
Dai tempi antichi fino ad oggi, quando i cittadini godono dei benefici apportati dall'esercizio delle funzioni dello Stato, la prima cosa che devono fare è obbedire a tutte le leggi, ai regolamenti e ai sistemi formulati dallo Stato.
Sicurezza
Funzione dello Stato: protezione della vita e della proprietà
Obblighi dei cittadini: i dati comportamentali dei cittadini (principalmente se hanno commesso reati), le informazioni sulla nascita, ecc. vengono inseriti nel database normativo nazionale; i beni mobili, immobili e i diritti di proprietà intellettuale sono regolati dalle leggi nazionali.
Equità
Funzioni dello Stato: equità politica ed economica (non discussa in dettaglio)
Obblighi dei cittadini: i cittadini devono rispettare le leggi e i regolamenti dello Stato e accettare la supervisione/ispezione dello Stato.
Protezione
Funzione dello Stato: proteggere tutte le risorse all'interno del Paese
Obblighi dei cittadini: i cittadini devono rispettare le leggi e i regolamenti dello Stato e accettare la supervisione/ispezione dello Stato.
A causa delle sue dimensioni, il governo, l'artefice delle leggi nazionali, si allontana sempre di più dai cittadini e le leggi e i regolamenti da esso emanati diventano sempre più invadenti nei loro confronti. Lo stesso vale per le imprese statali e quelle gestite da grandi aziende private: l'apparato normativo è, se non intenzionalmente, distante da coloro che controlla.
L'emergere del Bitcoin come asset finanziario è più che altro il prodotto di un periodo che inevitabilmente si verificherà quando un paese raggiungerà una certa dimensione e aumenterà l'intervento del governo nei confronti dei cittadini. Le nuove tecnologie possono aiutare il governo a rafforzare il controllo sui cittadini, proteggendoli allo stesso tempo sotto alcuni aspetti.
Tuttavia, quando Bitcoin/Ethereum raggiungerà una certa scala, ovvero quando sempre più moneta legale regolamentata dallo Stato confluirà in Bitcoin/Ethereum, la supervisione governativa penetrerà gradualmente nella valuta digitale.
In quanto pioniere nel restituire la proprietà delle attività finanziarie ai cittadini, Bitcoin porterà inevitabilmente una riflessione più profonda nella società. Oltre ai beni, cos'altro deve essere restituito ai cittadini? In quali altri ambiti il ​​governo o le grandi aziende interferiscono troppo?
Ciò a cui pensiamo solitamente sono le informazioni personali dei cittadini, in particolare quelle che non sono sotto la supervisione esplicita del governo, come i registri degli acquisti, i registri di navigazione, l'indirizzo di consegna, il sesso e l'età sulle piattaforme di acquisto online; registri delle chat, registri di navigazione, genere ed età sulle piattaforme social; e record di livello, record di chat e copia dei progressi nei giochi.
Dietro la necessità di proteggere le informazioni personali si celano in realtà bisogni insoddisfatti: speriamo che le nostre chat non vengano monitorate, speriamo di non ricevere raccomandazioni personalizzate senza consenso e speriamo che le nostre informazioni private non possano essere acquistate per 50 yuan online.
Ma penso che in questa fase, i progetti legati alla protezione dei dati personali (Socialfi, DID) non abbiano ancora capito quali dati personali devono essere protetti immediatamente? Perché dovrebbe essere protetto? Può essere migliore della protezione attuale? Quali vantaggi può apportare la protezione ai cittadini in futuro? Se si pensa che caricare i registri delle chat degli utenti sulla catena possa essere esente dalla supervisione governativa e che utilizzare NFT come attributo di identità sociale valga decine di milioni di dollari per gli investitori, si tratta senza dubbio di una scommessa sia per il progetto che per gli investitori.
DID dal punto di vista delle informazioni on-chain e off-chain
Per prima cosa definiamo tutte le informazioni storiche che possono essere inserite nella catena e autenticate come DID.
Informazioni on-chain
Grazie all'avvento degli algoritmi hash, delle reti peer-to-peer, della crittografia asimmetrica e di altre tecnologie, le informazioni on-chain esistenti (comportamento storico degli indirizzi wallet) sono generalmente resistenti alla censura, appartengono realmente al proprietario del wallet e hanno un elevato grado di credibilità. Pertanto, le informazioni on-chain dell'utente possono essere classificate nella categoria DID con una difficoltà di implementazione relativamente bassa.
Informazioni fuori catena
Indipendentemente da come progredisce la tecnologia, la proprietà di informazioni off-chain come il diploma universitario, immobili, auto, depositi bancari, ecc. può essere dimostrata come appartenente a te solo sotto la supervisione/certificazione del governo/delle istituzioni centralizzate. Attualmente, la mappatura delle informazioni off-chain sulla catena non può eludere la supervisione/certificazione centralizzata. Altrimenti, se le informazioni DID vengono falsificate e i tuoi fondi vengono truffati, hai bisogno che il governo/le istituzioni centralizzate proteggano i tuoi diritti e interessi in quel momento?
Se gli uomini fossero angeli, non ci sarebbe bisogno di alcun governo; e se fossero gli angeli a governare, non ci sarebbe bisogno di alcun controllo esterno o interno del governo. - (I documenti del Federalist)
Pertanto, prima che la regolamentazione di questo circolo diventi chiara e matura, il DID basato su informazioni storiche puramente on-chain (native) della blockchain è più discutibile.
Nomi di dominio decentralizzati e DID
*I DID qui discussi si riferiscono ai DID basati su informazioni storiche puramente on-chain.
*Discutere solo teorie specifiche, non dettagli specifici di implementazione tecnica
I vantaggi dei nomi di dominio decentralizzati come infrastruttura nativa della blockchain, prendendo come esempio ENS:
●Associato all'indirizzo del portafoglio, identificabile
● Bassa soglia di comprensione, grande potenziale per diventare il punto di ingresso per gli utenti web2
Attualmente, tutte le interazioni in questo cerchio si basano sugli indirizzi dei wallet. Le informazioni storiche lasciate dagli indirizzi dei wallet dalla creazione all'utilizzo sono preziose. Tuttavia, poiché la soglia per la creazione di indirizzi wallet è bassa e la difficoltà è minima, la stessa persona può creare un gran numero di indirizzi wallet. Pertanto, modificare gli indirizzi dei wallet è un'operazione dai costi irrisori, che rende impossibile per gli indirizzi dei wallet accumulare ulteriori informazioni storiche.
Per i nomi di dominio decentralizzati come .eth/.bnb/.bit, le persone attualmente vedono più valore nei nomi di dominio con un forte consenso, come i nomi di dominio a 3 o 4 cifre e i nomi di grandi organizzazioni e aziende (Paradigm.eth è stato venduto al prezzo di 420 eth). Al momento le persone non sono a conoscenza di un altro valore dei nomi di dominio decentralizzati: rendere gli indirizzi dei wallet "facili da identificare", ovvero,
Identità personale on-chain = indirizzo wallet (non facile da identificare) = nome di dominio decentralizzato (facile da identificare)
Se riusciamo a mappare i comportamenti storici di tutti gli indirizzi wallet sotto la stessa chiave privata su un nome di dominio decentralizzato e ad associare etichette diverse ai comportamenti storici degli indirizzi wallet, individui/parti del progetto/scambi possono usare queste etichette per determinare se le informazioni storiche di questo indirizzo wallet (ovvero, che rappresentano questa persona, questo nome di dominio decentralizzato) hanno il valore che soddisfa le loro esigenze. Ad esempio, le etichette di 001.eth includono "Detentore di criptovalute", "Flusso di transazioni mensile di 10 milioni di dollari USA" e "Detenzione di ETH a 4 cifre". Utilizzo la seguente immagine per rappresentare la logica principale:
È possibile garantire che la relazione di mappatura tra l'etichetta e il comportamento storico dell'indirizzo del portafoglio sia pubblica ed equa tramite codice open source.
Progetti correlati:
Attualmente, la tecnologia blockchain è ancora immatura e il DID è ancora in una fase esplorativa. Esistono anche diversi sottosettori nel percorso DID, come l'aggregazione dell'identità on-chain, l'autenticazione del comportamento on-chain, ecc. Tuttavia, solo 1 o 2 dei progetti DID esistenti possono finalmente avere successo (o addirittura nessuno).
Ma ora, nel percorso DID, sono più preoccupato per i progetti che combinano "nome di dominio decentralizzato-DID". Cercherò di partecipare finché sarà compatibile con questo tipo di gioco. Di seguito sono riportati alcuni progetti correlati che ho trovato** (non consigli di investimento), ma poiché utilizzo questo articolo principalmente per apprendimento e discussione, non analizzerò un progetto specifico.**
Nome del progetto: New Crypto Space (@newcryptospace)
Informazioni trovate:
1. Progetti su Arb, piani per essere DID puramente on-chain
2. I token sono stati emessi e devi utilizzarli per registrare un nome di dominio
3. Prevediamo di iniziare a distribuire nomi di dominio tramite airdrop alla fine di novembre. Per le regole dell'airdrop, fare riferimento al Twitter ufficiale.
4. È molto probabile che si tratti di un progetto cinese (sono piuttosto preoccupato per questo)
5. Si tratta di un progetto ancora in fase iniziale e non è stato ancora fatto alcun tipo di marketing. Il traffico sopra descritto è dovuto all'acqua del rubinetto.
Nome del progetto: .Ether Name Service (@etherdomain)
Informazioni trovate:
1. Pianificare la creazione di un'identità web3
1. Acquisto una tantum, il prezzo di registrazione attuale è relativamente basso (nome di dominio a quattro cifre 0,003E)
Commissione del creatore del 2,0%
3. Esiste un programma di referral on-chain (ho capito che la parte del progetto collaborerà con altri progetti e coloro che detengono NFT possono ottenere determinati vantaggi)
4. Sembra anche un progetto cinese (sono abbastanza preoccupato per questo)
5. Questo è un progetto molto iniziale e non so come funzionerà con l'identità web3. Al momento non ci sono informazioni.
Riferimenti per questo articolo:
Gli articoli sono fondamentalmente scritti da me. Se il contenuto viola qualche regola, vi prego di contattarmi e di eliminarlo.