Scritto da: NingNing

CyberConnect afferma di essere il primo social network decentralizzato sulla sua pagina link3, il che è una retorica di marketing, non un dato di fatto.

Il primo social network Web3 è stato @steemit creato da BM nel 2016.

Da allora ad oggi, Web3 social si è sviluppato per 7 anni in un batter d'occhio.

Rispetto alla DeFi (il primo progetto, BitShare creato anch'esso da BM), il social networking Web3 è molto, molto solitario in termini di scala utente, risorse precipitate, capacità di creazione di nuove risorse, FDV totale della traccia, ecc.

Guardando indietro al passato e guardando indietro al presente, sebbene la narrativa del percorso sociale Web3 sia in continua evoluzione, dalla semplice piattaforma di contenuti decentralizzata del passato al grafico sociale di oggi + DID + SBT, l'architettura del prodotto e l'economia dei token sono in linea il contrario.

Retrogrado nell'architettura del prodotto

Unità 1 Steamit: L'architettura sottostante è la blockchain Steam basata sull'architettura del grafene (sì, la stessa architettura di EOS). La logica di interazione principale dell'utente (post, retweet, commento, mi piace) e le risorse vengono caricate nella catena. Il livello dell'applicazione sopra la catena Steam è la comunità di contenuti decentralizzata Steamit, che è governata dal voto della comunità.

N. 2 Bihu: architettura centralizzata Web2 + risorse sulla catena, l'influenza dei Mi piace e dei commenti degli utenti è legata al possesso di token della piattaforma e il successo risiede nella produzione di una grande quantità di contenuti professionali nel settore delle criptovalute per l'area cinese.

Macchina n. 3 CyberConnect: grafico sociale L2+ basato su OpStack + una piattaforma di attività da far rizzare i capelli Link3, che sembra di fascia alta, ma in realtà L2 non è stato implementato e il 90% del grafico sociale è un profilo lanoso non valido -la piattaforma di attività di raccolta Link3 non può competere con Galxe.

Una battuta d’arresto nell’economia simbolica

Steamit, la prima macchina: Steemit ha un sistema economico a tre monete: equity token STEEM, token funzionale STEEM Power e valuta stabile SBD.

N. 2 Bihu: Il token della piattaforma $KEY ha funzioni come la mancia/condivisione delle entrate dei contenuti/aumento dell'influenza e così via.

Unità 3 CyberConnect: attualmente l'unico scenario applicativo per il token $CYBER è l'airdrop.

Per quanto riguarda il motivo per cui il percorso sociale Web3 continua a regredire in termini di architettura del prodotto e economia dei token, penso che le ragioni principali siano le seguenti tre:

  • Il grafico sociale dell'utente è stato fortemente legato alla piattaforma Web2. Ad esempio, una volta che un cinese lascia WeChat, la sua cerchia di amici diventerà deserta. Gli utenti hanno perso la capacità di migrare, con il risultato che nuove piattaforme social come Cloud e Damus sono diventate un colpo di vento e non sono in grado di trattenere gli utenti;

  • Tra i fattori che determinano il valore di monetizzazione dei contenuti, il peso della qualità dei contenuti non è così elevato quanto il peso della piattaforma su cui viene rilasciato il contenuto e dei gruppi di utenti che il contenuto raggiunge. Ad esempio, il valore dei miei tweet su Twitter > il valore della pubblicazione su Weibo > il valore della pubblicazione sui titoli;

  • Per gli sviluppatori e i soggetti coinvolti nel progetto, il valore massimo estraibile (MEV) degli utenti social di Web3 è di gran lunga inferiore a quello degli utenti DeFi. Inutile dire che il valore degli utenti finanziari è sempre stato il più alto.

Tuttavia, il degrado dell’architettura del prodotto e dell’economia dei token non significa che la traccia sociale di Web3 sia stata completamente falsificata. Dopotutto, abbiamo ancora l’ultima speranza dell’intero villaggio, il protocollo Lens sviluppato dal team AAVE del progetto DeFi.