Ruolo cruciale del ruolo del CME nell'ETF XRP
L’argomentazione di Seyffart si concentra sul ruolo fondamentale del Chicago Mercantile Exchange (CME), un importante mercato di derivati, nel facilitare il lancio di contratti futures XRP.
Egli sostiene che la disponibilità di future XRP sul CME potrebbe spianare la strada all'eventuale approvazione di un ETF di future XRP, fornendo un asset sottostante tangibile da tracciare. L'analista ha osservato:
"Innanzitutto, la CME dovrebbe quotare i future XRP prima che venga lanciato un ETF sui future. E non riesco a immaginare che consentano un ETF spot Ripple in tempi brevi".
Azione del Congresso, chiarezza normativa e battaglia Ripple contro SEC
Questa prospettiva di Seyffart segue la sua precedente osservazione secondo cui l'attuale quadro normativo della SEC non ha la capacità di accogliere un ETF XRP. Ha ribadito questa posizione nel podcast, sottolineando la necessità di una legislazione esplicita da parte del Congresso degli Stati Uniti in merito alle criptovalute.
Seyffart ha espresso:
"Fondamentalmente, ciò di cui c'è bisogno è che accada e continuiamo a tornare indietro: abbiamo bisogno di chiarezza. Il Congresso deve intervenire e emanare leggi".
Significativamente, leggi ben definite sulle criptovalute creerebbero un ambiente più favorevole per CME per quotare i future XRP, migliorando così le prospettive di ottenere un'eventuale approvazione SEC per un ETF XRP. L'attuale causa XRP Vs SEC avrà un impatto notevole sulla posizione dei legislatori statunitensi nei confronti delle criptovalute.
Ripple non è sola nella sua lotta contro la SEC statunitense. Anche il più grande exchange di criptovalute negli Stati Uniti, Coinbase, è stato recentemente citato in giudizio dalla SEC e si attende il risultato del caso Coinbase Vs SEC. 67 token di criptovaluta con una capitalizzazione di mercato complessiva di 100 miliardi di $ sono stati definiti titoli dalla SEC statunitense.
Di recente, il primo quadro normativo sulle criptovalute negli Stati Uniti è stato approvato dalla Commissione per i servizi finanziari della Camera con una votazione di 35 a 15.
Domanda e prospettiva dell'emittente
In un filone separato, Seyffart ha anche toccato la mancanza di una domanda significativa per un ETF XRP. Data l'assenza di una domanda sostanziale, gli emittenti di ETF sono meno incentivati a perseguire lo sviluppo di un ETF XRP.
In definitiva, l'analista di Bloomberg ETF sostiene che la quotazione dei future XRP sul CME è un precursore cruciale per qualsiasi potenziale lancio di un ETF XRP approvato dalla SEC. Sottolinea inoltre l'importanza della chiarezza normativa attraverso l'azione del Congresso.
