introduzione

Crypto Insider è lieto di condividere un'intervista esclusiva con Benny Giang, la forza visionaria dietro l'innovativa proposta di miglioramento di Ethereum, ERC-6551. Questo standard rivoluzionario non solo promette di amplificare la funzionalità degli NFT, ma prevede anche la loro trasformazione da semplici risorse digitali statiche in entità dinamiche, autonome e interattive, catalizzando un cambiamento sismico nel panorama NFT. Questo pezzo racchiude il discorso illuminante che abbiamo avuto con Benny. Per approfondire la nostra approfondita conversazione, ti invitiamo a guardare il nostro video "Che cos'è ERC-6551: il futuro degli NFT (https://cryptoinsiders.online/what-is-erc-6551-the-future-of- nfts)', dove Benny è impegnato in una ricca discussione con il nostro intervistatore, Brown Yeung.

Presentazione personale

CryptoInsider (CI): Cominciamo, va bene? Puoi raccontarci un po' di te e di come sei entrato nel mondo delle criptovalute?

Benny Giang (BG): Sì, quindi mi chiamo Benny, sono di Vancouver, Canada. Sono entrato nel mondo delle criptovalute o della blockchain all'inizio del 2017. Ho fatto parte del team che ha lanciato CryptoKitties e abbiamo fondato Dapper Lab subito dopo. Ho avuto la possibilità di lavorare su Cheese Wizards e NBA Top Shot. In realtà ero a Hong Kong nel 2018, nell'ufficio di Animoca, a parlare con Yat Siu e tutti gli altri. A quel tempo, Animoca si stava ancora concentrando sui giochi per dispositivi mobili. Sono stati il ​​nostro primo partner internazionale con sede a Hong Kong a portare CryptoKitties a Hong Kong, Taiwan, Singapore. È così che sono arrivato a Hong Kong e ho incontrato un sacco di altre persone in quella città.

CI: È affascinante. Potresti raccontarci di più sul tuo percorso con Dapper Labs e su cosa stai lavorando al momento?

BG: Ho lasciato Dapper Labs nell'ottobre 2021, e ormai è passato circa un anno e mezzo. Ho fondato la mia società di progettazione di sviluppo software che si concentra sulla creazione di primitive per comunità decentralizzate. Si chiama Future Primitive. Ha sede a San Francisco, e io sono qui a Vancouver. Nell'ultimo anno e mezzo, abbiamo realizzato molti NFT sperimentali, ed è stato un viaggio divertente.

Introduzione a ERC6551

CI: Incredibile! Ho capito che sei uno degli autori di ERC6551. Puoi spiegare cos'è ERC6551 e qual è il suo scopo principale?

BG: Sì, quindi potresti aver già sentito parlare di ERC721. Era uno standard a cui ho avuto la possibilità di partecipare, insieme al team più ampio del lato CryptoKitties. ERC721 è lo standard ora noto come NFT. Sei anni dopo, ho avuto la possibilità di lavorare su un nuovo standard chiamato ERC6551 con il team qui a Future Primitive. La differenza fondamentale è che ERC6551 non è uno standard token. Spesso viene confuso o paragonato a ERC721, ma non devi prendere una decisione tra ERC721 ed ERC6551. Lanci semplicemente un normale progetto NFT e ha già ERC6551.

CI: Puoi spiegare meglio l'ERC6551 in modo che possiamo capirlo meglio?

BG: Di solito li chiamo Token Bound Account. I Token Bound Account sono l'opposto dei Soul Bound Token, token che non puoi trasferire, sono vincolati al tuo portafoglio. I Token Bound Account sono l'idea che ogni singolo NFT su ogni singola catena EVM abbia un account o un portafoglio vincolato al token. È fondamentalmente un account vincolato a un token, che è un NFT. Questa è la semplice idea di ERC6551. L'altra cosa super importante è che negli ultimi 6 anni dall'inizio degli NFT e dei CryptoKitties, c'è stata molta immaginazione in tutto il mondo su come portare gli NFT oltre. Nel 2018, c'era un progetto chiamato Kitty Hats, che esplorava l'idea di equipaggiare cose sui tuoi asset NFT. È stato creato da Dan, che è stato il primo dipendente di Open Sea. Da allora, ci sono stati molti standard e aziende diversi che hanno cercato di costruire protocolli su diverse blockchain.

Caratteristiche principali di ERC6551

CI: Affascinante. In che modo ERC6551 si differenzia da questi standard?

BG: ERC6551, o account token-bound, presenta cinque differenze fondamentali:

1. Funziona con ogni singolo NFT, da CryptoKitties ad Azuki a Board Ape e qualsiasi nuovo NFT lanciato su qualsiasi altra blockchain compatibile con EVM.

2. Il tuo NFT può contenere qualsiasi tipo di asset, quindi potrebbe contenere ETH, USDC, monete Pepe, ERC721, ERC1155 e persino nuovi standard di token come ERC8888.

3. Non esiste un contratto di confezionamento, quindi non è necessario confezionare il tuo NFT o inviarlo a un contratto per il nostro standard.

4. Funziona con ogni singola piattaforma perché c'è semplicemente un portafoglio o un account.

5. È decentralizzato. Ogni singolo NFT ha fondamentalmente un account o portafoglio smart contract e quindi l'NFT è il proprietario di questo account.

CI: Quindi, diresti che ERC6551 è una versione migliore di ERC721?

BG: Il modo in cui la penserei è che se tornassimo indietro di sei anni e fossimo di nuovo nella stanza in cui stavamo lavorando su ERC721 e CryptoKitties, se avessimo avuto la stessa idea che abbiamo ora, avrebbe dovuto essere inclusa nello standard ERC721. ERC6551 porta il concetto di NFT a un nuovo livello, dove gli NFT vanno oltre i soli JPEG troppo cari. Vanno oltre il semplice acquisto-vendita-scambio. Con ERC6551, fornisce a tutti gli NFT tre nuove proprietà: proprietà degli asset, identità sociale e potenziale d'azione. La prima proprietà, la proprietà degli asset, il tuo NFT può possedere altri asset e puoi avere un NFT che possiede un NFT che possiede un altro NFT e così via. La seconda proprietà è un'identità sociale. Le persone stanno già usando i loro NFT come immagine del profilo su Twitter. Alcune persone stanno persino creando personalità su Twitter. Con ERC6551 puoi effettuare l'accesso, creare una cronologia delle transazioni per il tuo NFT e iniziare a diventare il tuo NFT.

CI: Interessante. Potresti spiegare meglio la terza proprietà, il potenziale d'azione?

BG: La terza proprietà, il potenziale d'azione, è qualcosa che chiamiamo futuro. Quando si associa un NFT a un modello AI, è possibile far sì che un NFT esegua azioni on-chain da solo. Poiché un NFT ora ha il suo portafoglio, si comporta quasi come un essere umano su una blockchain. Puoi immaginare di dire ai tuoi doodle di collezionare gli NFT musicali più cool, e lui va ad acquistare gli NFT musicali più cool.

CI: Quindi stai dicendo che ERC6551 non compete con ERC721, ma anzi gli aggiunge più valore?

BG: Sì, esattamente. Non compete con ERC721. In realtà aggiunge più valore a ogni singolo ERC721 che esiste attualmente.

Compatibilità di ERC6551

CI: E in che modo ERC6551 consente ai token ERC721 di interagire all'interno della blockchain e di possedere asset on-chain?

BG: Esiste un registro decentralizzato che specifica nello standard ERC6551. I collegamenti del registro utilizzano crate per indirizzi deterministici. Esamina ogni singolo ID token NFT o ogni contratto di raccolta NFT e assegna un account smart contract ad esso collegato. Al momento, se volessi inviare 1 ETH a un CryptoKitties casuale, potresti farlo. Lo faresti andando su tokenbound.org, collegando il tuo portafoglio e, se hai un CryptoKitties, ti mostrerà l'indirizzo del Token Bound Account o l'indirizzo TBA. Con questo indirizzo, puoi semplicemente andare su Metamask e inviargli qualsiasi cosa tu voglia. Non è richiesta alcuna azione. Questa è la cosa magica di ERC6551 o Token Bound Account. Il mondo intero si è svegliato e gli NFT sono stati completamente modificati senza alcuna azione richiesta dal proprietario o dal creatore del progetto. È semplicemente diventato realtà che ogni NFT ha un account.

CI: È davvero incredibile. Puoi spiegare come ERC6551 garantisce la compatibilità con l'infrastruttura esistente che supporta gli account Ethereum?

BG: Un account Token Bound è un portafoglio smart contract. Questo concetto esiste da un po' di tempo ormai. Uno dei primi account o portafogli smart contract è stato un Dapper Wallet, su cui ho avuto modo di lavorare. Tutti conoscono Gnosis Safe o Safe Nowadays; anche questo è un account smart contract. Ci sono anche Argent e qualche altro.

CI: Che relazione c'è tra questo e l'abbandono degli account di proprietà di Ethereum?

BG: Più di recente, c'è una proposta diversa, ERC4337, che è stata scritta da Vitalik e da pochi altri. ERC4337 specifica l'astrazione dell'account, che è l'idea di allontanarsi dai wallet EOA. Vitalik ha scritto sulla necessità di allontanarsi da questo tipo di wallet per vari motivi. ERC4337 è stato completamente approvato ed è attivo su Mainnet. ERC6551 è essenzialmente l'astrazione dell'account per gli NFT. Quindi se immagini questa enorme ondata che Vitalik e tutti quanti stanno spingendo per allontanarsi dai wallet EOA, siamo sulla stessa ondata. L'unica differenza è che il nostro focus è sugli NFT.

CI: In che modo ciò influisce sulla compatibilità con Ethereum?

BG: Poiché c'è già questa ondata, ci sono state diverse proposte come 1271 per la firma con un account smart contract. Molti wallet diversi, Wallet Connect o diversi servizi wallet o persino Dapp ora supportano tutti la firma o l'accesso o l'utilizzo di Wallet Connect per un wallet smart contract. E poiché stiamo utilizzando la stessa struttura, il paradigma, siamo completamente compatibili con ERC4337. Stiamo sfruttando la stessa infrastruttura esistente.

Effetto del mercato ribassista

CI: Ho notato che molti progetti energetici falliscono a causa del mercato ribassista. Pensi che questo abbia ostacolato la promozione dell'ERC 6551, o forse abbia persino scoraggiato l'interesse delle persone a utilizzarlo?

BG: Al contrario, credo che le cose siano cresciute parecchio. Nonostante i mercati ribassisti del 2019 e del 2020, c'è stata una seconda ondata di interesse per gli NFT, alimentata da progetti come Board Apes, Azuki, Doodles e Moon Birds. Questi progetti si sono concentrati molto sull'utilità sociale e sui vantaggi della vita reale, il che è stato piuttosto interessante.

CI: Quindi il mercato ribassista non ha avuto un impatto negativo sull'ERC 6551?

BG: Corretto. Infatti, abbiamo visto molti progetti blue chip che cercano di capire cosa fare dopo, e ERC 6551 apre loro nuove opportunità. Attualmente siamo in trattative con molti di questi progetti e con diverse aziende. C'è anche un gruppo di lavoro per sviluppatori, con oltre mille sviluppatori di protocolli importanti, che si concentra su questo ERC.

Progetti degni di nota che adottano ERC6551

CI: È impressionante. Ci sono progetti o eventi degni di nota che vorresti menzionare?

BG: Sì, si è appena concluso l'hackathon Ethereum Global Paris, in cui sono stati sviluppati da 10 a 15 progetti basati su ERC 6551.

CI: Sembra molto promettente. Puoi raccontarci di qualche progetto particolarmente degno di nota?

BG: Assolutamente. Ce ne sono parecchi, come Fuel World del famoso artista NFT, Ferocious. Abbiamo anche Parallel, un progetto NFT tra i primi 20 che è iniziato come un gioco di trading e ora sta costruendo un gioco AAA. Stiamo anche lavorando a stretto contatto con marketplace come OpenSea e Zora. Sono coinvolte anche aziende come AirStacks, che forniscono infrastrutture come l'indicizzazione. Ci sono molti progetti correlati al gaming e alle DAO, come Station e DAO house. Anche YGG Yield Games sta esplorando ERC 6551 e Lens Protocol ha appena annunciato che Lens V2 utilizzerà ERC 6551. Quindi, lo slancio sta sicuramente crescendo.

Preoccupazione per la sicurezza

CI: ERC 6551 sembra certamente essere un argomento caldo in questo momento. Ma con qualsiasi innovazione tecnologica, ci sono inevitabilmente potenziali considerazioni sulla sicurezza. Ci sono rischi associati a ERC 6551 di cui dovremmo essere a conoscenza?

BG: Come per qualsiasi smart contract, ci sono sempre dei rischi. I nostri contratti sono sottoposti a verifica, ma devi continuare a effettuare la verifica man mano che aggiungi elementi. Uno dei principali problemi di sicurezza che sono emersi è quello che chiamiamo un attacco "bait and switch". In un attacco bait and switch, un acquirente potrebbe fare un'offerta per un NFT, aspettandosi determinati asset al suo interno, solo per vedere il venditore rimuovere quegli asset, lasciando l'acquirente con un NFT vuoto. Per evitare ciò, abbiamo attualmente una misura temporanea in atto in cui i venditori possono bloccare il loro account token vault fino a un anno, durante il quale non possono prelevare nulla dall'account, garantendo la fiducia dell'acquirente.

CI: È interessante, ma sembra che ciò imponga all'acquirente una grande responsabilità, quella di fare i compiti a casa.

BG: In effetti, e sappiamo che non è una soluzione ideale a lungo termine. Ecco perché stiamo lavorando a stretto contatto con il team Seaport, il protocollo di mercato per OpenSea, per sviluppare una protezione a livello di protocollo. Una volta implementata, questa controllerà eventuali modifiche all'account del token vault quando viene fatta un'offerta. Se qualcosa è cambiato, l'offerta verrà annullata. In questo modo, gli acquirenti possono essere certi di ottenere ciò per cui hanno fatto un'offerta.

Resoconto controfattuale

CI: Andiamo avanti. Potresti spiegare un po' il concetto di indirizzi di account controfattuali in ERC 6551?

BG: Certo, utilizziamo create per indirizzi deterministici, il che significa che ogni NFT ha un indirizzo account token vault senza dover intraprendere alcuna azione per scoprirlo. Questo è fantastico perché consente a chiunque di inviare asset a un NFT senza aspettare che il proprietario scopra l'indirizzo. Tuttavia, l'account smart contract non viene distribuito finché il proprietario non lo attiva su tokenbound.org, a quel punto può iniziare a utilizzare l'account.

CI: Questo concetto di indirizzi controfattuali sembra aggiungere un nuovo livello di complessità agli NFT. Pensi che questo potrebbe essere un ostacolo all'adozione?

BG: Aggiunge una nuova dimensione agli NFT, ma crediamo che sia un passo avanti. Dando a ogni NFT un indirizzo che può ricevere asset, stiamo potenziando la funzionalità degli NFT. Il processo di attivazione è solo un'azione una tantum che i proprietari devono compiere per iniziare a usare il loro account.

CI: Sembra certamente innovativo e sarà interessante vedere come si svilupperà nel più ampio mercato NFT. Grazie, BG, per esserti preso il tempo di spiegare ERC 6551 e le sue implicazioni per noi.

BG: Il piacere è mio. Sono contento di avere l'opportunità di discutere di questi sviluppi. Credo che ERC 6551 avrà un ruolo significativo nell'evoluzione degli NFT e dell'ecosistema crypto più ampio.

Previsione dell'ecosistema NFT

CI: È fantastico averti qui, BG. Vorrei iniziare chiedendoti del potenziale impatto di 6551 sull'ecosistema NFT. Come lo prevedi o lo prevedi?

BG: Grazie per avermi invitato. L'impatto di 6551 sull'ecosistema NFT è davvero entusiasmante. Penso che cambierà tutto sugli NFT e inietterà nuova energia nello spazio. L'area che mi interessa di più è immaginare cosa possono essere gli NFT.

CI: Potresti spiegarci meglio questo aspetto?

BG: Certo. Negli ultimi sei anni ho pensato molto agli NFT. Ci sono stati molti attriti perché le persone o amano gli NFT o li odiano. Spesso, le persone a cui non piacciono gli NFT li vedono solo come JPEG con metadati allegati. Ma penso che possiamo andare molto oltre, allontanandoci dalla nozione di NFT come solo JPEG con metadati e iniziare a pensare all'idea di oggetti digitali.

CI: Oggetti digitali, potresti spiegarlo meglio?

BG: Certo. Nella vita reale, possediamo oggetti, come un'auto, una casa o persino oggetti da collezione come scarpe da ginnastica o giocattoli. Man mano che migriamo sempre di più verso uno stile di vita digitale, credo che in futuro possederemo più oggetti digitali. Potremmo esaurire lo spazio fisico per contenere tutti questi oggetti, ma nel regno digitale non esiste tale limitazione. Quindi, prevedo che ogni essere umano possederà centinaia, migliaia o forse milioni di oggetti digitali nei prossimi 20 o 30 anni e molti di questi oggetti digitali saranno NFT.

CI: Che dire della qualità di questi NFT?

BG: Beh, come ogni collezione, alcuni NFT saranno di qualità inferiore, ma alcuni saranno davvero fantastici. Ed è qui che entra in gioco 6551. A molti di questi NFT che sono attualmente in cold storage potrebbero essere assegnati compiti o azioni da eseguire, aumentando la loro produttività. Questo va oltre il concetto di JPEG, entrando in un nuovo territorio in cui iniziamo a pensarli come PNG o personaggi non giocanti.

CI: PNG, interessante. Potresti elaborare di più su questo concetto?

BG: Assolutamente. Se hai mai giocato, conoscerai i PNG o personaggi non giocanti. Sono importanti per l'esperienza di gioco. Immagina di giocare a Zelda senza alcun personaggio. Lo stesso vale per i mondi digitali o metaversi. Attualmente, il metaverso ha un problema di "mondo vuoto". Dobbiamo popolare questi metaversi e credo che gli NFT programmati per avere una personalità ed eseguire azioni possano essere la chiave per questo. Li chiamiamo personaggi giocabili in rete, o PNG.

CI: Quindi, vedi 6551 come una porta di accesso a questa nuova rivisitazione degli NFT?

BG: Sì, esattamente. 6551 aprirà questa porta e credo che porterà a un'enorme ondata di innovazione per il medium, gli artisti e i costruttori.

Suggerimento per i nuovi giocatori

CI: E per le persone che sono nuove o non sanno nulla degli NFT? Hai qualcosa da dire loro?

BG: Assolutamente. Credo che gli account token-bound saranno il modo migliore per l'onboarding e l'offboarding. Con questo, una persona può andare su un sito di e-commerce, registrarsi con la propria e-mail e le verrà assegnato un NFT come account. Può fare shopping, acquistare versioni fisiche e digitali dei prodotti, che vanno nel suo account. Se vuole andarsene, può far inviare l'NFT al suo portafoglio, ottenendo la piena proprietà senza alcun rischio per la sicurezza. Quindi, le persone nuove agli NFT presto li collezionano senza nemmeno saperlo, semplicemente registrandosi su un sito Web con la propria e-mail o numero di telefono.

Estensione degli account vincolati a token

CI: Sembra un cambiamento importante. Vorrei anche chiedere del Token Bound Account generato da 6551. È un account contrattuale e l'NFT funge da chiave per questo account. Nei contratti possono essere scritte regole e funzionalità diverse per generare diversi scenari applicativi. Qual è la tua opinione in merito?

BG: È un ottimo punto, e penso che tocchi il nocciolo di questo concetto. L'idea che un NFT possa avere molti account e implementazioni diverse fa parte del design che abbiamo perseguito. C'è una scuola di pensiero che ritiene che ogni NFT debba avere una sola implementazione o account, e non è una cattiva idea. Tuttavia, viviamo in un mondo decentralizzato e aperto.

CI: E come si collega questo al concetto di Token Bound Account?

BG: Beh, la parte potente di Token Bound Accounts è l'idea delle estensioni. Molto presto, come proprietario, sarai in grado di andare su una specie di "app store" e attivare diverse funzionalità o utilità per i tuoi NFT. Questo è estremamente importante perché in questo momento, quando possiedi un NFT, non hai molto controllo. Il controllo è del creatore.

CI: Quindi stai dicendo che il controllo sugli NFT passerà dai creatori ai proprietari?

BG: Esatto. Attualmente siamo alla mercé dei creatori, ma il futuro che vedo è uno di NFT controllati dai proprietari. I proprietari avranno la libertà di attivare queste funzionalità senza il permesso del creatore perché possiedono la risorsa. Credo che questa sia la più grande opportunità che abbiamo.

CI: Quindi, in sostanza, quello che stai dicendo è che ci stiamo muovendo verso un futuro in cui i proprietari di NFT avranno un maggiore controllo sui propri asset?

BG: Esatto. Si tratta di un passaggio dagli NFT controllati dal creatore agli NFT controllati dal proprietario. Attualmente, la maggior parte dei progetti NFT è controllata dai creatori. Noi, i proprietari, dobbiamo sederci e aspettare che loro distribuiscano nuove funzionalità e, se non lo fanno, i prezzi potrebbero scendere. Siamo in qualche modo alla mercé dei creatori. Ma con gli NFT controllati dal proprietario, i proprietari possono aggiungere funzionalità senza il permesso del creatore. Questo è il futuro che immaginiamo.

CI: È una visione affascinante. È stato fantastico discutere di queste intuizioni con te oggi, BG. Grazie per aver condiviso i tuoi pensieri sul futuro degli NFT e sul ruolo di 6551 in quel futuro.

BG: È stato un piacere. Grazie per avermi ospitato.

Chi siamo

Crypto Insiders (https://cryptoinsiders.online/hong-kong-web-3-0/) è il principale hub di Hong Kong per notizie sulla blockchain, tendenze Fintech e analisi approfondite dei prezzi. Oltre a ciò, Crypto Insiders è specializzato in interviste esclusive con personalità influenti nel settore della blockchain, offrendo una prospettiva senza pari sull'evoluzione continua del settore.

Spectrum Labs (https://www.spectrumlab.io/) è un team di Master e PhD focalizzati sulla ricerca blockchain, nonché veterani del settore blockchain. Ci dedichiamo alla tecnologia della catena di ricerca blockchain e alle sue applicazioni per aiutare le persone a comprendere meglio la blockchain. Le principali attività di Spectrum Labs includono la stesura di report di ricerca, lo sviluppo di curriculum e lo sviluppo di strumenti.

Ringraziamenti

Estendiamo la nostra più sentita gratitudine a Crypto Insiders per aver autorizzato Spectrum Labs a trascrivere questa illuminante intervista e a condividerla con la comunità più ampia attraverso le loro piattaforme multimediali. Un apprezzamento speciale è esteso a Noah Ho e Ash Li, i cui meticolosi sforzi nell'editing e nell'organizzazione dei contenuti hanno reso questa preziosa risorsa accessibile a tutti. Il loro lavoro ha contribuito notevolmente a promuovere la comprensione di ERC-6551 e il suo impatto trasformativo sull'ecosistema NFT.