Cosa c’entrano le elezioni presidenziali americane del 2024. Innanzitutto, Bitcoin è attualmente al suo prezzo più alto del ciclo elettorale presidenziale degli Stati Uniti; Bitcoin è attualmente scambiato sopra i 29.000 dollari, rispetto al massimo del ciclo elettorale precedente di circa 20.000 dollari nel quarto trimestre del 2020. Successivamente, e probabilmente altrettanto importante, le persone particolarmente diffidenti nei confronti delle istituzioni e allo stesso tempo preoccupate per il proprio futuro finanziario potrebbero costituire il gruppo di elettori più critico prima del 2024. Si prevede che i giovani costituiranno la quota maggiore di elettori della storia nelle elezioni presidenziali del 2024, con i primi rapporti che indicano che i Millennials e la Generazione Z costituiranno il 44% dell’elettorato statunitense entro il 2024.Cathie Wood e Balaji Srinivasan definiscono il 2024 “l’elezione di Bitcoin”. Più di recente, nel luglio 2023, Larry Fink ha affermato che "Bitcoin supererà tutte le valute internazionali a causa della diffusa domanda globale". come questione di sicurezza nazionale per gli Stati Uniti. I fatti e la continua maturazione dell’ecosistema Bitcoin sembrano indicare che Bitcoin è e continuerà ad essere più rilevante che mai per le elezioni statunitensi. In effetti, i primi candidati politici hanno iniziato a condividere la loro posizione su Bitcoin e sulle criptovalute in modo più ampio. Abbiamo registrato le loro posizioni nella tabella seguente.

Le opinioni dei candidati alla presidenza su Bitcoin e criptovalute sono importanti non solo perché il presidente guida il paese, ma anche perché è responsabile della nomina dei capi di oltre 50 commissioni federali indipendenti che possono avere un impatto su vari aspetti della criptovaluta, tra cui la SEC, la Commodity Futures Trading Commission, la Federal Reserve e il Dipartimento del Tesoro.

Posizioni e/o opinioni dei candidati politici alle presidenziali statunitensi del 2024 su argomenti legati a Bitcoin e criptovalute. L'affluenza dei candidati alle urne supera il 5% a luglio 2023 Sebbene questa sia una piccola istantanea all'inizio del ciclo elettorale, il grafico qui sopra illustra le diverse opinioni sugli argomenti legati alle criptovalute all'interno e tra i partiti. Ad esempio, mentre l’ex presidente Trump ha affermato di ritenere che “Bitcoin sia una truffa”, molti candidati repubblicani sono fortemente in disaccordo con questo punto di vista. Desantis, ad esempio, ha promesso di proteggere Bitcoin dalla regolamentazione. Ramaswamy ha dichiarato pubblicamente di sostenere Bitcoin perché crede che Bitcoin sia una "alternativa decentralizzata" al dollaro statunitense. Crede che Bitcoin possa rafforzare l'infrastruttura finanziaria degli Stati Uniti fermando "il sistema esistente sul suo cammino". Il repubblicano Francis Suarez, soprannominato il “sindaco di Bitcoin”, è entrato in corsa nel giugno 2023 dopo aver acquisito notorietà come sindaco di Bitcoin. Promette di rendere Miami un hub Bitcoin e di accettare Bitcoin come stipendio. Dal lato democratico, RFK Jr. crede anche che Bitcoin sia un "grande motore di innovazione" e ora è il primo grande candidato presidenziale nella storia ad accettare donazioni per la campagna Bitcoin e ha recentemente affermato che eliminerebbe le tasse sulle plusvalenze su Bitcoin; transazioni (20).​

Allo stesso modo, le posizioni dei candidati sul mining di Bitcoin e sulla CBDC non sono specifiche di un partito, ma presentano sfumature da entrambe le parti. Ad esempio, l’amministrazione Biden ha proposto una tassa del 30% sul costo dell’elettricità utilizzata per estrarre Bitcoin, mentre il collega democratico RFK Jr. si è fermamente opposto (21) a qualsiasi tassa sull’estrazione di Bitcoin. Da parte repubblicana, un principio centrale della proposta di Ramaswamy è la libertà di estrarre Bitcoin negli Stati Uniti. Allo stesso modo, Desantis si oppone alla proposta di tassa del 30%. Inoltre, esponenti storici come Biden e Trump sono favorevoli all’idea di una CBDC, mentre il democratico RFK Jr. e i repubblicani DeSantis, Ramaswamy e Suarez si oppongono fermamente alla misura.

La posizione sempre più favorevole alle criptovalute dei candidati presidenziali dei partiti politici potrebbe riflettere l’idea che Bitcoin e le criptovalute siano diventate questioni apartitiche su cui i membri di entrambi i partiti possono essere d’accordo.

Insomma

Bitcoin è decentralizzato. Non esiste una Fed che possa modificare l’offerta di moneta. Nessun amministratore delegato prende una decisione che modifica in modo significativo il risultato potenziale. Non ci sono guardiani; L'ecosistema Bitcoin è aperto e trasparente e chiunque abbia accesso a Internet può visualizzare, partecipare o investire nel protocollo Bitcoin. La tecnologia e l'etica generale di Bitcoin sono generalmente in linea con i valori dei giovani che sono sempre più individualisti, scettici e preoccupati per il denaro. Indipendentemente dall’affiliazione politica, Bitcoin può servire i valori americani.

Man mano che l'importanza di Bitcoin cresce nel tempo, così come l'importanza degli elettori più giovani, osservare come si evolvono le posizioni dei candidati presidenziali sulle criptovalute e come e se avranno un ruolo nelle elezioni presidenziali americane del 2024 sarà divertente. In definitiva, questo è qualcosa che noi di Grayscale stiamo osservando da vicino, poiché la legislazione, la politica e la regolamentazione avranno un profondo impatto sulla criptovaluta come asset class oggi e sul futuro degli Stati Uniti nell’economia e nella finanza globale.