Secondo Ledger Insights, il deputato democratico Brad Sherman, presidente della sottocommissione per i mercati dei capitali e la protezione degli investitori della Camera degli Stati Uniti, ha affermato che i portafogli crittografati con custodia personale sono simili alle obbligazioni al portatore vietate negli Stati Uniti negli anni '80 e possono facilmente facilitare le attività criminali . Ha aggiunto che questi portafogli non custoditi sarebbero il modo perfetto per effettuare donazioni illegali a campagne elettorali all’insaputa del destinatario della donazione.
Altri democratici, tra cui il membro della classifica Maxine Waters, hanno fatto eco a sentimenti simili. Maxine Waters ha affermato: "In alcuni casi, questi software self-hosted non sono molto diversi dal denaro depositato in un portafoglio o in una valigetta. Questi portafogli possono anche archiviare e trasferire istantaneamente decine di milioni di dollari".