Punti chiave:

  • Worldcoin ha pubblicato il rapporto di verifica della sicurezza sul suo blog ufficiale il 28 luglio.

  • Il rapporto afferma che il 92,6% dei bug è stato identificato come risolto, mentre i restanti sono stati mitigati o nuovamente verificati.

  • Gli enti regolatori hanno già esaminato il protocollo a causa delle preoccupazioni relative ai potenziali rischi per la privacy associati alla raccolta e all'archiviazione di dati biometrici sensibili.

Protocollo Proof of Humanity Worldcoin ha pubblicato i suoi rapporti di revisione il 28 luglio, mentre continuano ad aumentare le critiche alle sue pratiche di raccolta dati.

Worldcoin ha pubblicato un rapporto di audit di sicurezza sul suo blog ufficiale in cui si afferma che a partire da aprile 2023 le società di audit Nethermind e Least Authority hanno condotto due audit di sicurezza indipendenti del protocollo.

Scopri di più sui risultati di due distinti audit di sicurezza del protocollo Worldcoin, eseguiti da @NethermindEth e @LeastAuthority. https://t.co/fXa50wNBYE

— Worldcoin (@worldcoin) 28 luglio 2023

Tra questi, Nethermind si è concentrato sull'esame dello smart contract dell'accordo e ha trovato un totale di 26 problemi. Di questi, il 92,6% è stato risolto dopo la fase di verifica, un bug è stato mitigato e l'altro è stato confermato.

La Least Authority si è concentrata sull'esame dell'uso crittografico del protocollo, ha trovato tre problemi e ha formulato sei raccomandazioni. Tutti i problemi sono "risolti o pianificati per essere risolti".

Worldcoin è emerso per la prima volta nel 2021 quando ha annunciato che avrebbe regalato token gratuiti a qualsiasi utente che avesse verificato la propria umanità, cosa che potevano fare scansionando le loro iridi con un dispositivo chiamato "The Globe". Il progetto è stato co-fondato da Sam Altman, il co-fondatore dello sviluppatore di intelligenza artificiale OpenAI. Il progetto ha iniziato a essere reso pubblico il 25 luglio dopo quasi due anni di sviluppo e beta testing.

La comunità crypto era divisa quando il progetto è stato lanciato, con alcuni partecipanti che lo vedevano come l'inizio di un futuro distopico in cui la privacy sarebbe stata eliminata. Al contrario, altri lo vedono come un passo necessario per proteggere gli umani dalle IA dannose.

In precedenza, anche gli organismi di controllo francesi e britannici avevano avvertito che avrebbero esaminato attentamente il protocollo, sollevando preoccupazioni circa i potenziali rischi per la privacy associati alla raccolta e all'archiviazione di dati biometrici sensibili.

ESCLUSIONE DI RESPONSABILITÀ: le informazioni su questo sito Web sono fornite come commento generale di mercato e non costituiscono consulenza sugli investimenti. Ti invitiamo a effettuare le tue ricerche prima di investire.

Per saperne di più...

Notizie di Coincu