Le autorità di regolamentazione statunitensi hanno affermato che una corte d'appello non dovrebbe dare ascolto alla richiesta di Coinbase di rivedere come (o se) le regole convenzionali sui titoli si applicano alle criptovalute.
Coinbase, il più grande exchange di criptovalute statunitense, ha chiesto il permesso alla Corte d'Appello del Secondo Circuito se l'Howey Test, una valutazione di lunga data della Corte Suprema per i titoli, debba applicarsi alle risorse digitali. Coinbase spera che ciò non accada.
Coinbase non ha sostenuto con successo che ciò sia necessario, ha affermato venerdì la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti.
La domanda è al centro dell'accusa della SEC secondo cui Coinbase opera come broker, borsa e stanza di compensazione non registrata negli Stati Uniti. Se alcune criptovalute sono titoli, soddisfacendo così il test di Howey, significa che Coinbase doveva ottenere la benedizione della SEC prima di consentire ai clienti di scambiarle. , secondo le autorità di regolamentazione.
Nella sua dichiarazione, la SEC ha sostenuto che Coinbase stava cercando di creare un "nuovo test legale" su come le criptovalute potrebbero adattarsi ai precedenti sui titoli esistenti che un giudice di un tribunale distrettuale aveva già respinto.
"Coinbase non è ancora in grado di avanzare un'unica versione coerente di questa teoria, che ora sostiene presenta una questione di controllo", si legge nel documento. "Ciò non sorprende: in ottant'anni 'nessun tribunale' ha mai richiesto 'impegni contrattuali' post-vendita o qualcosa oltre i tre fattori espressamente enumerati dalla Corte Suprema nel caso Howey."
Il documento continuava sostenendo che Coinbase non aveva sostenuto con successo che esistesse una "domanda di controllo" nel suo documento.
La SEC ha inoltre sostenuto che, mentre l'appello di Coinbase afferma che si sta concentrando su una specifica questione legale relativa agli "obblighi contrattuali", la sua argomentazione effettiva sull'applicazione di Howey alle criptovalute è una questione completamente diversa.
"Allo stesso modo, nel tentativo di soddisfare il fattore 'valore prioritario per un certo numero di casi', Coinbase si allontana nuovamente dalla questione degli 'obblighi contrattuali', questa volta per parlare di '[come] Howey si applica alle transazioni crittografiche del mercato secondario,'" ha detto l'archiviazione.
Il giudice Katherine Polk Failla, che supervisiona il caso della SEC contro Coinbase, dovrà pronunciarsi sulla mozione di ricorso interlocutorio. Se si schiererà con Coinbase, l’exchange potrà inviare la mozione alla corte d’appello vera e propria.
Per saperne di più: La sentenza XRP necessita di una revisione della Corte d'appello, afferma la SEC