Ripple, il pilastro delle criptovalute della Silicon Valley, e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti hanno compiuto notevoli progressi nella loro rissa legale, con l'autorità di regolamentazione dei titoli che ha recentemente presentato la sua risposta finale nella fase dei rimedi del caso prima che il giudice Analisa Torres si pronunci.

La SEC spara colpi in risposta finale a Ripple

Nella nota redatta martedì, la SEC ha descritto la stablecoin ancorata al dollaro statunitense proposta da Ripple come un "criptoasset non registrato", sostenendo che dimostra il potenziale dell'azienda di continuare a condurre attività non regolamentate senza un'ingiunzione permanente.

Come riportato in precedenza da ZyCrypto, Ripple ha svelato i suoi piani per la stablecoin all'inizio di aprile. La criptovaluta "di livello aziendale", prevista entro la fine dell'anno, sarà lanciata sulle blockchain XRP Ledger ed Ethereum. La cripto stablecoin, ancora senza nome, sarà supportata 1 a 1 da equivalenti in contanti, inclusi depositi in dollari USA, titoli di stato statunitensi e altri investimenti a basso rischio.

David Schwartz, Chief Technology Officer di Ripple, ha affermato che la società rivelerà il nome del progetto stablecoin a giugno.

La SEC sostiene che l'attività principale di Ripple è stata la vendita istituzionale non registrata di XRP sin dal suo lancio e continuerà se non verrà concessa un'ingiunzione permanente.

La commissione ha inoltre respinto le assicurazioni di Ripple secondo cui non avrebbe infranto la legge federale sui titoli a causa delle sue licenze in altre giurisdizioni, paragonando l’argomentazione a “dire che un ristorante di New York non ha bisogno di ottenere una licenza per i liquori perché ha ottenuto una licenza di pesca in California”.

La causa XRP “più vicina che mai” alla conclusione

La questione se XRP sia un titolo non avrà risposta fino a quando la resa dei conti quadriennale in tribunale di Ripple-SEC non si concluderà dopo gli appelli. Al momento è una situazione complicata. Il giudice Analisa Torres ha dichiarato lo scorso luglio che XRP NON è un titolo quando scambiato su scambi di criptovalute, sebbene si qualifichi come contratto di investimento quando Ripple vende il token a investitori istituzionali.

Nel caso Ripple vs. SEC, la posta in gioco è alta dal punto di vista finanziario. L'autorità di regolamentazione insiste affinché il tribunale imponga una sanzione sostanziale a Ripple per scoraggiare sia la società di pagamenti blockchain che i possibili imitatori da azioni simili in futuro. Mentre la SEC richiede multe e sanzioni per un totale di 2 miliardi di dollari, Ripple sostiene che è sufficiente una sanzione massima di 10 milioni di dollari.

Il capo legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha criticato l’ultima memoria della SEC come priva di fondamento, descrivendola come un altro esempio della mancata applicazione della legge da parte dell’agenzia. Alderoty ha anche notato che Ripple è “più vicino che mai” a lasciarsi la causa alle spalle:

“Più o meno la stessa cosa da parte della SEC: non riuscire ad applicare fedelmente la legge e cercare di gettare fumo negli occhi del giudice. La buona notizia è che siamo più vicini che mai a lasciarci alle spalle questa causa, anche se sfortunatamente molti stanno appena iniziando il viaggio”.

Al momento della stesura di questo articolo, XRP veniva scambiato a 0,5259$, in calo del 2,2% rispetto alla giornata.