Punti chiave:

  • La Corte distrettuale degli Stati Uniti ritiene LBRY, Inc. responsabile di aver violato la Sezione 5 del Securities Act del 1933 nel caso SEC contro LBRY.

  • Il tribunale emette una sentenza definitiva che impedisce permanentemente a LBRY di violare la Sezione 5 e di partecipare a offerte di titoli di criptovalute non registrati.

  • La sentenza suscita speculazioni sul potenziale impatto del contenzioso in corso presso la SEC che coinvolge Ripple e Coinbase, sollevando dubbi sulle vendite secondarie e sull'esito delle sentenze future.

In uno sviluppo recente, il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto del New Hampshire ha emesso una sentenza definitiva nel caso Securities and Exchange Commission (SEC) contro LBRY, Inc.

La sentenza ritiene LBRY, Inc. responsabile di aver violato la Sezione 5 del Securities Act del 1933, sollevando implicazioni per le battaglie legali in corso che coinvolgono Ripple e Coinbase.

La decisione della Corte, emessa il 7 novembre 2022, è arrivata dopo la mozione per una sentenza sommaria della SEC, che stabiliva la violazione della Sezione 5 da parte di LBRY. A seguito della sentenza, la SEC ha chiesto l'emissione di una sentenza definitiva, che ora è stata concessa dalla Corte.

In base alla sentenza finale, alla società è permanentemente impedito di violare la Sezione 5 del Securities Act e di partecipare a qualsiasi offerta di titoli di criptovaluta non registrati, come indicato nella Sezione 21(d)(5) dell'Exchange Act.

Anche se il caso LBRY si concentrava principalmente sulle violazioni della Sezione 5, non affrontava le vendite secondarie o la dottrina delle domande importanti. Ciò solleva interrogativi sul potenziale esito del contenzioso in corso che coinvolge Ripple e Coinbase, che deve affrontare anche accuse simili relative alla vendita di XRP come titolo non registrato.

L'avvocato di XRP John Deaton e il Chief Technology Officer di Ripple, David Schwartz, hanno espresso le loro aspettative su un giudizio sommario del giudice Torres sul caso Ripple entro settembre. Deaton evidenzia il riferimento della SEC all'opinione sommaria del giudizio del giudice LBRY nel caso Coinbase, sostenendo che il giudice non ha fatto differenza tra vendite dirette dall'emittente e vendite secondarie sugli scambi.

La sentenza finale nel caso LBRY costituisce un precedente e attira l'attenzione sulla battaglia legale tra SEC, Ripple e Coinbase, aggiungendo ulteriore complessità e anticipazione all'esito di questi casi.

DISCLAIMER: Le informazioni contenute in questo sito web vengono fornite come commento generale sul mercato e non costituiscono un consiglio di investimento. Ti invitiamo a fare le tue ricerche prima di investire.

Per saperne di più...

Notizie Coincu