Grayscale ha espresso insoddisfazione nei confronti dell'ETF sui futures Bitcoin con leva della SEC e ritiene che la SEC abbia un trattamento differenziale tra i prodotti spot e i prodotti futures.

Scritto da: AC

Dopo che i giganti di Wall Street hanno successivamente richiesto ETF spot su Bitcoin il mese scorso, Bitcoin ha anche inaugurato il primo ETF su futures su Bitcoin con leva negli Stati Uniti alla fine del mese, proposto da Volatility Shares ha affermato che questo ETF su Bitcoin con leva - BITX The la richiesta non è stata respinta dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, quindi è stata lanciata ufficialmente il 27 giugno.

La scala di grigi è insoddisfatta del trattamento differenziale

Grayscale Investments, una società di gestione patrimoniale che ha ripetutamente chiesto alla SEC di convertire il suo Bitcoin Trust Fund (GBTC) in un ETF spot, ma è stata ripetutamente ignorata e respinta, è piuttosto insoddisfatta dell'adozione da parte della SEC di un ETF Bitcoin con leva.

L'avvocato di Grayscale Donald Verrilli ha affermato in una lettera presentata lunedì alla Corte d'appello del Distretto di Columbia che l'exchange traded fund Bitcoin è chiaramente un "prodotto di investimento a rischio più elevato" e non ha senso criticare la mossa della SEC.

La decisione della SEC di consentire la negoziazione aperta di prodotti negoziati in borsa con futures Bitcoin con leva dimostra che la SEC è ancora parziale nel trattamento dei prodotti negoziati in borsa con Bitcoin spot e li tratta in modo diverso dai prodotti negoziati con futures Bitcoin.

La causa tra la SEC e Grayscale sul "GBTC to Bitcoin Spot ETF" è in corso dallo scorso anno Donald Verrilli ha già sollevato l'argomentazione principale in tribunale, ritenendo che Grayscale abbia firmato un accordo di supervisione degli ETF sui futures prodotti molto bene; allo stesso tempo, il lancio dell'ETF spot su Bitcoin da parte di Grayscale è "per proteggere meglio gli investitori".

Grayscale ha chiarito la sua posizione su Twitter, affermando che non stanno dicendo che tali prodotti non dovrebbero esistere. Al contrario, voglio segnalare al mercato la contraddizione della SEC: è impossibile che la SEC neghi l'approvazione dei prodotti spot senza ragioni sufficienti, ma allo stesso tempo consenta la negoziazione di prodotti future con leva.

Ora sostenuto da molte istituzioni

Ora, quando i giganti BlackRock e Fidelity hanno iniziato a presentare alla SEC a metà giugno il lancio di ETF spot su Bitcoin, il volume degli scambi giornalieri di GBTC è salito a quasi 80 milioni in soli 5 giorni dalla presentazione della domanda da parte di BlackRock, con un aumento di circa 400%.

Secondo i dati Coinglass, le attuali partecipazioni totali di Grayscale Funds raggiungono i 19 miliardi di dollari USA e il premio negativo di GBTC si è ridotto al 27,49%, ovvero circa il 48,62% in più rispetto al tasso di premio negativo più alto del dicembre 2022 (quando il premio negativo raggiunto il 48,62%).

Resta inteso che il GBTC emesso da Grayscale ha iniziato ad avere un premio negativo alla fine di febbraio 2021 e il rapporto ha continuato ad espandersi entrando nel mercato ribassista nel 2022. Il premio negativo si è gradualmente stabilizzato fino a quest'anno (2023). Molti noti investitori sul mercato sono ottimisti riguardo al successivo sviluppo di GBTC e credono che Grayscale dovrebbe vincere la causa con la SEC. Inclusa "Female Stock God", Cathie Wood ha ripetutamente elogiato la crescita futura di GBTC e non vede l'ora di tornare a un premio positivo. ARK Investment, che gestisce, è anche la maggiore detentrice di GBTC.

Tasso di premio negativo GBTC