Autore: Golden Finance, scalatore
Il 5 luglio, Tencent News "Periphery" ha rivelato che la piattaforma di trading di asset virtuali OSL, conforme a Hong Kong, si è ritirata dai ranghi di varie istituzioni in competizione per Web3 di Hong Kong e competono per questo mercato emergente della crittografia, e la piattaforma ha iniziato a funzionare già da poco tempo. dopo il Festival di Primavera di quest'anno stiamo cercando potenziali acquirenti sul mercato, ma finora non abbiamo deciso un acquirente.
Diversamente dalle voci, OSL aveva precedentemente rivelato che la piattaforma si è sviluppata bene quest'anno, non solo ha lanciato un robot per il commercio di intelligenza artificiale, ma ha anche richiesto una licenza per il commercio al dettaglio di asset digitali a Hong Kong il 1° giugno. Anche Hu Zhenbang, direttore finanziario di BC Technology, la società madre di OSL, ha affermato che collaborerà con alcune società di intermediazione mobiliare locali a Hong Kong per promuovere gli affari per gli investitori al dettaglio.
Quindi, essendo la prima piattaforma di trading di asset virtuali conforme al mondo ad ottenere le licenze di categoria 1 e 7 rilasciate dalla Securities Regulatory Commission di Hong Kong, OSL non è più impegnata ad approfondire il business dei servizi di trading sul mercato delle criptovalute di Hong Kong, come dice la gente, ma spaccia i servizi esistenti prodotti? Sistema aziendale e licenza per ottenere entrate di mercato per integrare la società madre? Inoltre, il governo di Hong Kong sta abbracciando attivamente il Web3, ma quanto aggiungerà ancora alla piattaforma di trading di asset virtuali quando la nuova licenza e il nuovo ambiente di mercato non saranno abbastanza rilassati e amichevoli?
Di seguito, Golden Finance risolverà in modo esauriente la possibilità di questo incidente in base alla situazione reale di tutte le parti.
Gruppo tecnologico BC
BC Technology Group Co., Ltd. è una holding di investimento, impegnata principalmente nel business delle risorse digitali e delle piattaforme blockchain. Nel 2019, è stata rinominata da "Brand China", una società quotata a Hong Kong, a "BC Technology". Da allora, il valore di mercato di BC Technology è aumentato grazie al concetto di blockchain e all’approvazione della sua piattaforma di trading di asset digitali OSL.
Tuttavia, intrappolato nell’inverno delle criptovalute del 2022, il suo ultimo rapporto finanziario mostra che i ricavi di BC Technology Group nel 2022 sono stati di 116 milioni, con un calo su base annua del 64,28% e una perdita di profitto netta estesa a 550 milioni di HK$. Tuttavia, all’inizio di febbraio di quest’anno, BC Technology Group ha emesso un profit warning, indicando una perdita netta di circa 369 milioni di dollari di Hong Kong nel 2021.
Inoltre, anche il prezzo delle azioni di BC Technology Group è sceso rispetto al suo massimo dal febbraio 2021. Soprattutto dopo che OSL ha annunciato l’aggiornamento della sua licenza di commercio al dettaglio, il prezzo delle azioni di BC ha raggiunto un minimo storico vicino a 1,55 HK$.
Le continue perdite di performance di BC Company hanno portato anche il suo terzo maggiore azionista a ridurre le sue partecipazioni. Il 19 giugno, GIC Private Limited ha ridotto le sue partecipazioni di 197.500 azioni di BC Technology Group al prezzo di 1,7519 HK$ per azione.
Per quanto riguarda le perdite della società, BC Group ritiene che l'aumento delle perdite nette sia dovuto principalmente a: perdite subite dal mantenimento di risorse digitali per facilitare le transazioni nel normale corso delle sue transazioni di risorse digitali e dalla costruzione di un business di risorse digitali conforme a livello istituzionale; segmento Sono aumentate le spese relative alle infrastrutture aziendali e tecnologiche, comprese quelle tecnologiche, legali e di conformità e assicurative.
Sulla base di ciò, BC Group ha completato due riorganizzazioni organizzative a livello aziendale nella seconda metà del 2022 e nella prima metà del 2023 per migliorare l’efficienza aziendale. Tuttavia, la società continua ad affermare che si prevede che i costi operativi diminuiranno ulteriormente nei prossimi periodi.
L'insoddisfacente situazione dei ricavi sostenuti ha rafforzato l'idea del mondo esterno che BC Group venderà la sua piattaforma di trading OSL. Allo stesso tempo, perché il direttore esecutivo di BC Group Gao Zhenshun una volta era conosciuto come il "Re delle Shell di Hong Kong" e ha una ricca esperienza in ". speculazione speculativa", ha venduto ancora una volta OSL. Anche per lui è un'operazione di routine.
Piattaforma commerciale OSL
Il 15 dicembre 2020, OSL, una piattaforma di trading di asset digitali del BC Technology Group, ha ottenuto le licenze di Tipo 1 e Tipo 7 nell'ambito del quadro normativo della Hong Kong Securities Regulatory Commission. OSL è diventata la prima società madre ad essere quotata e ad ottenere una licenza a Hong Kong e hanno beni coperti da assicurazione. Una piattaforma di scambio di beni digitali controllata dalle quattro grandi società di contabilità.
Dopo che la nuova politica sugli asset virtuali di Hong Kong è stata ufficialmente implementata il 1° giugno 2022, OSL è diventata anche una delle prime piattaforme di crittografia a richiedere attività di trading al dettaglio di asset virtuali. Per molto tempo, OSL è stata l'unica piattaforma di trading di asset digitali autorizzata e quotata a Hong Kong.
Beneficiando dei suoi vantaggi in termini di conformità, la piattaforma ha successivamente avviato una cooperazione commerciale con giganti finanziari tradizionali come DBS Bank e Standard Chartered Bank nel campo delle risorse digitali e ha ricevuto un investimento di 543 milioni di dollari di Hong Kong dal fondo sovrano di Singapore GIC.
Tuttavia, la situazione delle entrate della società madre è altrettanto negativa. Le entrate derivanti dalla criptovaluta di OSL nel 2022 ammonteranno a 71,48 milioni di HK$, ovvero solo meno di un terzo dei 270 milioni di HK$ dell'anno precedente.
Inoltre, la borsa OSL ha subito numerosi licenziamenti. Nel giugno dello scorso anno, l’exchange ha licenziato da 40 a 60 persone, pari a circa il 15% del totale dei dipendenti. Nel gennaio di quest’anno, Bloomberg ha dato la notizia che avrebbe licenziato nuovamente i dipendenti, ma ha rifiutato di rivelare la cifra e prevedeva anche di tagliare circa un terzo dei costi totali.
In risposta, Hugh Madden, amministratore delegato di BC Technology Group, la società madre di OSL, ha affermato in un comunicato che la decisione di tagliare i costi è stata una risposta alle "attuali condizioni di mercato". Si vede che la situazione operativa dell'OSL è in pericolo e ha urgente bisogno di aiuto esterno.
Livello normativo governativo
Nell'ottobre 2022 è stata pubblicata la "Dichiarazione politica sullo sviluppo delle risorse virtuali a Hong Kong". Il 7 dicembre dello stesso anno, Hong Kong ha approvato gli ultimi emendamenti all’ordinanza 2022 contro il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo. Ciò significa che, sebbene il governo di Hong Kong sia determinato a sviluppare asset virtuali, reprimerà e supervisionerà anche rigorosamente varie attività di trading di criptovalute.
Le "Linee guida applicabili agli operatori di piattaforme di trading di asset virtuali" (Linee guida VASP), che sono state ufficialmente implementate il 1° giugno di quest'anno, hanno stabilito disposizioni obbligatorie per le nuove e vecchie istituzioni crittografiche che hanno concesso la licenza e presentato domanda di conformità a All in Hong Kong Gli scambi centralizzati di asset virtuali che operano o promuovono attivamente i propri servizi presso gli investitori di Hong Kong, indipendentemente dal fatto che forniscano servizi di scambio di token di sicurezza, devono essere autorizzati e regolamentati dalla SFC.
La soglia per la richiesta di licenza è stata aumentata e anche i requisiti operativi sono stati notevolmente aumentati. Nel contesto della "licenza obbligatoria" del sistema VASP, la custodia dei beni e le attività di scambio non possono essere separate e OSL deve fornire protezione ai clienti al dettaglio, inclusa l'espansione delle strutture di portafoglio freddo e caldo esistenti.
Tuttavia, per realizzare questo tipo di operazione sono necessari personale, hardware, software, assicurazioni e controlli sufficienti e maggiori sono le risorse di cui dispone il cliente, maggiore sarà il costo e la spesa annuale sarà molto elevata. Inoltre, i governi e le società di revisione spesso conducono verifiche sulla rete blockchain per garantire che queste risorse esistano realmente.
Pertanto, si può affermare che gestire uno scambio di criptovalute a Hong Kong richiede sia il mantenimento di costi operativi elevati sia l’essere soggetti a una supervisione altamente trasparente.
Inoltre, per soddisfare i requisiti del governo di Hong Kong, anche il costo per richiedere una licenza è molto elevato. Due persone che stanno cercando di richiedere una licenza di scambio hanno detto ai media che stimano che il costo necessario prima di presentare la domanda per la licenza sarà di almeno circa 100 milioni di dollari di Hong Kong, oltre al costo del personale dirigente sono i requisiti per la tecnologia del sistema.
contesto di mercato
Le autorità di regolamentazione, guidate dalla Commissione di regolamentazione dei titoli di Hong Kong e dall'Autorità monetaria di Hong Kong, promuovono attivamente l'atteggiamento aperto e le politiche di Hong Kong nei confronti del campo Web3 e invitano attivamente i professionisti finanziari legati agli asset virtuali a Hong Kong a incontrarsi. Sebbene con il sostegno dei dipartimenti governativi competenti, le aziende registrate a Hong Kong si siano stabilite nel Parco scientifico e tecnologico di Hong Kong, non sono ancora state in grado di aprire un conto bancario.
Hong Kong prevede di costruire un centro internazionale di asset virtuali, ma la difficoltà di aprire un conto bancario è ancora il problema principale affrontato dalle società di asset virtuali di Hong Kong.
Yuen Kwok-hang, vice amministratore delegato dell'Autorità monetaria di Hong Kong, ha sottolineato che non esistono requisiti normativi che vietino alle banche di Hong Kong di fornire servizi bancari a istituti legati agli asset virtuali.
Han Shanshan, amministratore delegato di una società di asset virtuali, ha affermato che in passato gli asset virtuali non soddisfacevano i requisiti delle banche tradizionali in termini di certificazione delle garanzie, audit finanziari e altri fattori, e che le banche di Hong Kong non erano amichevoli nei confronti delle startup.
Sebbene il governo di Hong Kong abbia esercitato pressioni sulle banche di Hong Kong affinché aprano conti per piattaforme crittografiche, a partire da giugno di quest'anno, la più grande banca di Hong Kong, HSBC, ha consentito ai suoi clienti di negoziare solo ETF di asset virtuali quotati sull'Hong Kong Exchange. Per quanto riguarda il fatto che la Standard Chartered Bank abbia aperto con successo un conto presso una determinata borsa a Hong Kong, questo è stato rivelato solo dagli utenti della rete sulle piattaforme social.
A questo proposito, Hu Zhenbang ha affermato che le banche tradizionali sono sempre state preoccupate per questi istituti di crittografia perché non soddisfano gli standard delle società di intermediazione mobiliare e di alcune banche in termini di KYC, antiriciclaggio, monitoraggio del mercato e eventuale appropriazione indebita dei clienti. attività.
Dal punto di vista di una banca, potrebbe non necessariamente ottenere molti profitti da questi clienti istituzionali cripto, ma deve affrontare molti rischi, che coinvolgono anche i costi di conformità e monitoraggio necessari per condurre questa attività, quindi è legata all'accettazione di criptovalute. I clienti sono più conservatori.
Pertanto, considerando che le istituzioni finanziarie tradizionali non hanno ancora allentato la loro accettazione delle società crittografiche, è ancora più difficile per gli scambi di asset virtuali che sono già nel mercato ribassista delle criptovalute realizzare profitti.
Conclusione
Lily Z King, Chief Operating Officer di Cobo, ha rivelato che oltre a OSL e Hash Blockchain Limited, ci sono attualmente 140 aziende in coda per richiedere la licenza. Tuttavia, il costo della richiesta di licenza e delle operazioni di conformità è molto costoso. "Il costo operativo annuale potrebbe aggirarsi intorno ai 20 milioni di HK $ e il costo iniziale potrebbe variare da 30 milioni di HK $ a 40 milioni di HK $."
Pertanto, sono state elencate le spese per i costi fissi, ma le normative normative sono rigide e l'ambiente di mercato non è buono. Quando l'azienda subisce perdite a lungo termine, non è davvero necessario trattenere questa patata bollente Presto.
Tuttavia, come ha affermato il COO, la mossa di Hong Kong di aprire il lato vendita al dettaglio di Web3 riflette un gesto di adesione all'intero business Web3. Pertanto, alla fine, non importa quante organizzazioni fanno domanda o quante organizzazioni ottengono la licenza Ciò che conta è che venga riconosciuto l'atteggiamento di tutti nei confronti di Hong Kong.