Oggi la Corte Suprema degli Stati Uniti ha preso due decisioni che hanno suscitato scalpore tra i membri della comunità LGBTQ+ e gli studenti universitari. DECISIONE LGBTQ CONTROVERSA:
La Corte Suprema ha stabilito che le aziende possono rifiutarsi di offrire servizi ai membri della comunità LGBTQ+ se i servizi richiesti vanno contro le loro convinzioni personali o religiose.
La questione portata in tribunale ha avuto origine in Colorado, coinvolgendo una cristiana evangelica di nome Lorie Smith, che era una web designer che rifiutava di lavorare su matrimoni tra persone dello stesso sesso.
Il suo ragionamento era che ciò contraddiceva le sue convinzioni religiose. Di conseguenza, fece causa allo Stato e, con sorpresa di molti, la Corte Suprema fu d'accordo con lei, ottenendo la sua vittoria.
Molti membri e sostenitori devoti della comunità LGBTQ+ percepiscono questo come un significativo passo indietro ai loro diritti, mentre altri vedono la decisione come una vittoria del Primo Emendamento.
Vale anche la pena notare che dei 9 giudici della Corte Suprema, 6 sono repubblicani. Dei 6, 3 sono stati nominati da Trump e gli altri 3 sono democratici.
La decisione della corte oggi è stata 6-3, con i giudici conservatori che si sono schierati dalla parte di Lori, mentre i giudici democratici si sono opposti a lei.
"Il Colorado cerca di costringere un individuo a parlare in modi che siano in linea con le sue opinioni ma sfidino la sua coscienza su una questione di grande importanza", ha scritto il giudice Neil Gorsuch nell'opinione della maggioranza.
Una giudice liberale, Sonia Sotomayor, ha scritto: “Oggi, la Corte, per la prima volta nella sua storia, garantisce a un’attività aperta al pubblico il diritto costituzionale di rifiutarsi di servire i membri di una classe protetta”.
Molti sostengono che questa legge aumenterà la discriminazione nei confronti della comunità LGBTQ+.
LA CORTE SUPREMA ANNULLA IL CONSEGNO DEL PRESTITO AGLI STUDENTI DI BIDEN:
La Corte Suprema ha recentemente emesso una serie di sentenze controverse.
Ieri ha ritenuto incostituzionali le ammissioni universitarie basate sulla razza e oggi ha annullato il piano di Biden di cancellare 400 miliardi di dollari di debito per prestiti studenteschi.
Biden ha proposto l’idea di cancellare il debito del prestito studentesco durante la sua campagna per le elezioni presidenziali del 2020, e ciò avrebbe comportato la condonazione di debiti fino a 10.000 dollari per i mutuatari che guadagnavano meno di 125.000 dollari all’anno.
Ancora una volta, è stata una sentenza 6-3 a sventare i piani di Biden, poiché i 6 giudici hanno affermato che Biden NON ha l’autorità di cancellare il debito del prestito studentesco.
Biden ha risposto dicendo: "Non mi fermerò davanti a nulla per trovare altri modi per offrire sollievo alle famiglie della classe media che lavorano duro. La mia amministrazione continuerà a lavorare per portare la promessa di un'istruzione superiore a ogni americano".
Tutte e tre le decisioni prese dalla Corte Suprema negli ultimi due giorni hanno suscitato forti polemiche, con un notevole scalpore da parte della sinistra.
Siete d'accordo con le recenti decisioni della Corte Suprema?
La corte viene POLITICIZZATA?