Confronta i costi di disponibilità dei dati su Ethereum

👇

Ciao a tutti, Trong attualmente vede che la comunità è piuttosto entusiasta di @CelestiaOrg quando tutti sanno che $TIA è il progetto principale nel segmento DA. Ma in realtà, il DA di $TIA è 28 volte più costoso di $NEAR , con @ethereum che è 87.800 volte (dopo l'aggiornamento EIP-4844 il DA di Ethereum sarà 4800 volte).

Per quelli di voi che non lo sanno, la disponibilità dei dati (DA) aiuterà i validatori/nodi nella rete ad avere abbastanza dati affidabili del passato, autenticando e creando nuovi dati e quindi archiviandoli nella Blockchain. In breve, DA è una soluzione di archiviazione dati per L1 e NEAR è il miglior progetto in questo campo perché la loro infrastruttura è molto forte e stabile (non ha mai avuto un guasto alla rete) e costi estremamente bassi.

I progetti che utilizzano NEAR DA includono: @arbitrum, @dymension, @alt_layer, @Starknet e @0xPolygon,... NEAR DA avrà 2 fonti di tariffa, inclusa la tariffa di archiviazione di rete + tariffa tx su NEAR (in blocchi) e questo causa involontariamente $NEAR sgonfiare più velocemente. Soprattutto quando gli ecosistemi Layer2 esploderanno, anche NEAR trarrà vantaggio dal suo servizio DA. Puoi immaginare quando arriverà l'ondata di GameFi, specialmente quando verranno lanciati i giochi completamente on-chain, quanto sarà terribile la quantità di dati.

😁

Ecco quanto sono fantastiche l'infrastruttura e la tecnologia di NEAR. Più tardi, se vedi qualcuno pubblicare un articolo che dice che $TIA è il capo nel segmento DA, devi solo inviargli tranquillamente questo articolo per vederlo.

😂

#NEAR#TIA #LAYER2