Layer 2 è una direzione popolare nel mercato quest'anno. Dall'airdrop di arbitrum, la sua ecologia ha subito una rapida esplosione e il TVL sulla catena ha raggiunto un nuovo massimo. Tuttavia, dopo la popolarità di arbitrum, molti utenti hanno iniziato concentrarsi sull'era zksync e sulla catena sono presenti due catene Starknet di livello 2. Tuttavia, dopo aver sperimentato le attività interattive di Argent e Braravos e dopo che gli utenti hanno condotto un gran numero di transazioni ed esperienze sulla catena, tutti hanno scoperto che l'esperienza di Starkent è stato estremamente scadente. Oltre all'elevata tariffa del gas della catena, anche la conferma della transazione è stata difficile. È molto lenta e per questo motivo molti giocatori si sono lamentati di Starknet.
Possiamo vedere chiaramente la differenza tra Starknet e altre catene layer2 attraverso la velocità di generazione dei blocchi. Confrontiamo in modo casuale la velocità dei blocchi sulla catena. L'ottimismo produce fondamentalmente 2-3 blocchi in 1 minuto e le transazioni in ciascun blocco sono vicine a 100. tx.
Arbitrum ha prodotto 18 blocchi in 5 secondi, con una media di circa 3 transazioni in ciascun blocco.
Zksync produce circa 45 blocchi in un minuto e ci sono circa 10-20 transazioni in ciascun blocco.
Dal punto di vista dei dati, zksync e arbitrum sono attualmente relativamente veloci in termini di velocità di conferma del livello 2. La velocità di produzione dei blocchi di Optimism è più lenta di quella della rete principale di Ethereum e il suo tps è ovviamente relativamente basso all'attuale popolarità dell'ottimizzazione, ma è sostanzialmente lo stesso in grado di soddisfare l'utilizzo. Per Starknet, i dati sui blocchi che vediamo sono relativamente peggiori.
Si può vedere che Starknet produce in media un blocco al minuto, il che è relativamente lento, quindi il tempo di attesa degli utenti per la conferma della transazione è di almeno circa 1 minuto. Tuttavia, vediamo anche che il numero di tx è contenuto in ciascun blocco è aumentato rispetto all'ottimizzazione, quindi il In termini di prestazioni, l'attuale prestazione complessiva di Starknet è circa la metà peggiore della prestazione di Optimism, ed è attualmente il periodo di picco dei dati della rete Starknet, mentre i dati della rete Optimism sono in declino. Per esperienza reale, il tempo di conferma della transazione di Starknet è generalmente compreso tra 3 e 10 minuti. Ciò è dovuto principalmente al fatto che molte transazioni sono in stato di ordinamento e ci sono troppe transazioni che non sono state confermate dal blocco, causando così una conferma lenta. velocità sulla catena, e infatti il TPS su Starknet è di circa 0,07, che è molto più piccolo della rete principale di Ethereum.
Naturalmente, riguardo a questa situazione, infatti, i funzionari di Starknet hanno dichiarato pubblicamente che il compito principale nel 2023 è migliorare le prestazioni della rete. La riduzione della velocità di generazione dei blocchi rende il sequenziatore il fulcro del miglioramento, in modo da garantire che i blocchi possano essere elaborati alla velocità di generazione dei blocchi esistente può essere lanciato stabilmente, riducendo così il tempo di esperienza di tutti (più di 5 minuti) a 1-2 minuti teorici, migliorando l'esperienza e quindi valutando di aumentare ulteriormente la velocità di generazione dei blocchi e successivamente di ridurre le transazioni. commissioni. Un altro motivo per cui Starknet attualmente ha difficoltà a raggiungere le prestazioni di catene come Arbitrum è che non adotta direttamente la macchina virtuale EVM e il linguaggio di solidità, ma utilizza Cairo VM. La nuova VM significa anche costruire da zero, quindi, relativamente parlando,. l'avanzamento dello sviluppo e l'ottimizzazione sono anche più lenti rispetto ad altri livelli 2, quindi c'è un grande divario tra starknet e arbitum, zksync, ecc. Secondo i progressi del team di progetto, si prevede che EIP-4844 apporterà modifiche significative allo status quo nel processo di miglioramento delle prestazioni. Starknet prevede ufficialmente di uscire dalla versione 0.12.0 nel secondo trimestre di quest'anno, inclusa la transizione al sequenziatore basato su Rust e alla nuova VM Rust-Cairo, che dovrebbe ridurre il tempo di esecuzione dei blocchi, migliorando così il throughput e riducendo la latenza, nella versione 0. .13.0 Si prevede di ridurre il costo complessivo della transazione e la velocità di produzione dei blocchi sarà ulteriormente migliorata nella versione 0.15.0. A quel punto, le prestazioni complessive di Starknet potrebbero essere ulteriormente migliorate e anche l'esperienza dell'utente sarà migliorata di conseguenza. Il lancio ufficiale è previsto per la fine di quest'anno o l'anno prossimo.
EIP-4844 è stato al centro delle discussioni sul recente aggiornamento di Ethereum. Il nucleo principale è selezionare le transazioni di tipo blob che non devono essere eseguite da EVM, il che può ridurre la tariffa del gas delle transazioni blob specificamente progettate per la trasmissione di layer2 data. I tipi di dati coinvolti, quindi in questo modo le transazioni di livello 2 possono essere elaborate in modo speciale, riducendo così le risorse EVM occupate dalla transazione complessiva di livello 2. Il blob ha un ciclo di vita di 30 giorni e verrà eliminato dopo 30 giorni non influenzerà le prestazioni generali. Infine, possiamo vedere dal percorso tecnico che le prestazioni complessive di Starknet al momento non sono state pienamente sfruttate e che il team deve ancora superare molte difficoltà. Starknet è ancora nella fase iniziale della rete principale e ci vorrà ancora un certo periodo di tempo prima dell'esplosione ecologica, e se ci affrettiamo qui, i lanci di monete potrebbero non avere un impatto positivo e gli utenti sono generalmente più propensi a esagerare gli svantaggi dei prodotti. Pertanto, per Starknet, i lanci di monete potrebbero essere relativamente lontani. e gli utenti che vogliono scommettere sugli airdrop hanno ancora delle opportunità.