Autore |. Prodotto da Joyce |. Vernacular Blockchain (ID: hellobtc)

La rete principale di zkSync Era è stata aperta a tutti il ​​24 marzo. In poco più di due mesi, TVL ha raggiunto i 480 milioni di dollari, con un tasso di crescita settimanale di quasi il 20%. Allo stato attuale, il numero di indirizzi indipendenti di zkSync Era ha raggiunto 920.000, superando di gran lunga le popolari reti Layer2 come Arbitrum, Optimism e Starknet.

Classifica TVL del progetto Layer2, attualmente zkSync Era è al terzo posto, secondo solo a Optimism, fonte dati: L2beat

Sebbene questi dati accattivanti non siano estranei alla distribuzione prevista dei token di zkSync Era, in ogni caso, dopo che la popolarità dell'ecosistema Bitcoin guidato da BRC-20 è svanita, zkSync Era è diventato un raro punto caldo e un successore di argomenti nel mercato. Allora qual è l'attuale sviluppo ecologico di zkSync Era? Qual è l'usabilità di ZK Rollup, che è sempre stato criticato per la sua difficoltà tecnica e la lentezza dei progressi? Dopo la prevista fine degli incentivi Token, zkSync Era potrà continuare a mantenere un'elevata popolarità e un'elevata crescita del TVL?

01 La guerra Layer2 si diffonde, quali sono i vantaggi di zkSync Era

Le tariffe elevate, la bassa velocità e persino la congestione della rete principale di Ethereum hanno provocato l’esplosione del settore Layer 2. Soprattutto negli ultimi sei mesi, Arbitrum, Optimism, ecc. hanno rilasciato successivamente airdrop di token. Di conseguenza, un gran numero di storie di arricchimento hanno attirato i Woolist a concentrarsi su progetti Layer2 che non hanno ancora rilasciato token per un po' è diventato il fulcro delle risorse finanziarie e degli argomenti del settore. Inoltre, Binance, Coinbase, ConsenSys e altri sono successivamente entrati nel settore Layer 2 e la benedizione di fondi giganti ha reso il Layer 2 una narrazione di crittografia molto attesa. Quindi, tra tutti i Layer2, qual è la posizione di zkSync Era e quali sono i suoi vantaggi? L'attuale focus del settore sul Layer 2 sono principalmente le soluzioni Rollup, tra cui Optimistic Rollup e ZK Rollup. I principi di base di entrambi sono quello di impacchettare centralmente alcune transazioni nel Layer 2 e quindi inviarle alla catena mainnet di Ethereum, ma la differenza sta nel. modulo di verifica dei dati. Optimism Rollup presuppone innanzitutto che tutti i dati delle transazioni siano OK, ma fornisce un periodo di intervallo per l'ispezione. Una volta che qualcuno trova dati di transazioni che coinvolgono frodi, riceverà i fondi di penalità promessi dal nodo di audit come ricompensa. ZK Rollup adotta il metodo di prova a conoscenza zero Dopo che i dati sono stati impacchettati, la prova a conoscenza zero dei dati viene generata attraverso un gran numero di calcoli e inviata alla catena insieme ad altri dati principali correlati per verificare se sono presenti errori. L'algoritmo e la potenza di calcolo vengono utilizzati per fornire direttamente la determinazione. Il risultato finale è davvero molto migliore del tortuoso processo di gioco in Optimism Rollup. Tuttavia, il problema con ZK Rollup è che l’implementazione tecnica è molto più complicata di quella di Optimism Rollup. Pertanto, quando la mainnet dei progetti Optimistic Rollup come Arbitrum e OP va online in anticipo per cogliere l’opportunità, gli altri progetti ZK non possono che preoccuparsi. Dopotutto, ci sono difficoltà tecniche. Richiede un investimento reale di tempo e risorse e non è necessario affrettarsi. Tuttavia, che si tratti di una catena pubblica o di un progetto Layer 2, l’edilizia ecologica è particolarmente importante. Inoltre, la costruzione di molti progetti è un processo che consiste nel far volare gli aeroplani e nel mantenerli allo stesso tempo. È difficile aspettare che un progetto sia perfetto prima di andare online. Esempi come Bitcoin sono eccezioni I Bitcoin sono molto semplici. Per la maggior parte dei progetti, si tratta di un processo di esecuzione e iterazione dopo essere andati online. Ethereum è un tipico esempio.Rispetto a quando Ethereum fu lanciato per la prima volta, l'Ethereum di oggi ha subito grandi cambiamenti in termini di prestazioni, architettura e persino meccanismo di consenso. Tuttavia, la continua costruzione dell'ecosistema ha reso Ethereum un gigante del settore. Non è quindi difficile capire perché alcune catene pubbliche o progetti Layer 2 si affrettano ad andare online prima che le loro soluzioni tecniche siano completamente mature. A giudicare dall’attuale layout ecologico del Layer 2, dopo che la rete principale di Arbitrum è andata online nel settembre 2021, TVL è rapidamente salita a più di un miliardo di dollari USA in pochi giorni, sebbene OP sia andato online un mese prima di Arbitrum, dopo essere andato online. La stabilità e l’esperienza della mainnet internazionale non sono buone come previsto e la crescita di TVL non è rapida come quella di Arbitrum. In ogni caso, rispetto ai progetti ZK come zkSync e Starknet, che un anno dopo hanno lanciato la rete principale, questi ultimi sono effettivamente all’avanguardia nella costruzione ecologica. Tuttavia, essendo il primo ZK Rollup lanciato sulla rete principale, anche i dati successivi al lancio di zkSync Era sono notevoli. A differenza di Starknet, che utilizza un linguaggio contrattuale indipendente, gli strumenti linguistici utilizzati da zkSync Era sono molto compatibili con la rete principale Ethereum esistente. Questa elevata compatibilità consente ai progetti sulla rete principale Ethereum di migrare alla rete principale zkSync Era in modo abbastanza fluido e semplice Come per il primo Arbitrum, il TVL di zkSync Era è aumentato rapidamente dopo la messa in rete della mainnet, superando i 2 miliardi di dollari USA in soli 20 giorni, non inferiore allo stato attuale del leader Arbitrum al momento del suo primo lancio. Pertanto, anche se il TVL di zkSync Era attualmente rappresenta meno del 5% dell’intero Layer2, con l’attuale tasso di crescita settimanale di quasi il 20%, il futuro è promettente?

02 Panoramica dell'ecosistema zkSync

L'attuale TVL di Arbitrum è di 5,6 miliardi di dollari, pari a circa il 65% del TVL di tutti i progetti Layer 2. Dopo un anno e mezzo di costruzione ecologica, ci sono attualmente più di 500 DApp su Arbitrum, in particolare GMX, che una volta continuava a dominare. nella hot list del mercato ribassista (2021 lanciato su Arbitrum a settembre), è il progetto vincente originario dell'ecologia di Arbitrum. Si può dire che l’ascesa di Arbitrum è inseparabile da questi progetti nativi di alta qualità. Anche dopo che gli incentivi per la distribuzione dei token sono stati completati, Arbitrum TVL è ancora al primo posto. Sebbene all'inizio l'elevata compatibilità di Arbitrum con l'EVM della rete principale di Ethereum consentisse di migrare un gran numero di DApp su Ethereum senza problemi e di completare l'accumulo di TVL iniziale, il vantaggio competitivo reale e duraturo risiede nei DApp di alta qualità nativi della sua catena . Allora, com'è l'attuale ecosistema zkSync? Stanno emergendo progetti potenti come GMX? Secondo le statistiche attuali del sito web ufficiale di zkSync, ci sono quasi 300 Dapp connesse all'ecosistema zkSync Era Sebbene ci siano molti progetti di punta come Uniswap, 1inch e LayerZero, gli unici progetti attualmente online sono contrassegnati con "Live on". Era". In totale ce ne sono solo 58. Inoltre, dall'elenco dei progetti avviati è praticamente difficile vedere DApp famose.

Fonte: sito web ufficiale di zkSync

Si può dire che l'attuale intero ecosistema zkSync è ancora in uno stato relativamente sterile. Sebbene TVL stia crescendo rapidamente, l'importo totale non è elevato. Il SyncSwap numero uno rappresenta oltre il 41% del TVL DeFi dell'intera catena e i primi dieci TVL DApp rappresentano quasi il 96%. Inoltre, queste DApp sono principalmente Dex, oltre a diversi accordi di prestito. Attualmente, non esiste alcun progetto tra i primi dieci progetti che presenti alcuni vantaggi innovativi unici come GMX.

Fonte dati: defillama

Inoltre, sebbene il numero di indirizzi indipendenti dell’attuale zkSync Era sia cresciuto molto rapidamente, raggiungendo 920.700 in soli due mesi, anche il numero di ETH sul cross-chain bridge ha superato nuovi massimi, superando tuttavia i 280.000 il saldo ETH di ciascun indirizzo, guarda, più del 61,4% dei saldi degli indirizzi è inferiore a 0,1 ETH, il 30,6% dei saldi degli indirizzi è compreso tra 0,1 ~ 1 ETH, il 7,7% dei saldi degli indirizzi è compreso tra 1 ~ 10 ETH e il restante Lo 0,3% dei saldi degli indirizzi è superiore a 10ETH. Dalla distribuzione del saldo degli indirizzi indipendente di zkSync Era, non è difficile vedere che la stragrande maggioranza degli utenti attuali sono follower attratti dalla distribuzione prevista del token zkSync Era.

Dati come indirizzi indipendenti di popolari progetti Layer 2 come zkSync e Arbitrum, fonte: Dune

Diagramma di distribuzione del saldo degli indirizzi dell'era zkSync, fonte: Dune

Deyi è un membro dell'esercito della lana dell'era zkSync Quando parla di zkSync, ha detto: Al momento, a causa della mancanza di progetti stellari come Uniswap e AAVE, è difficile intraprendere il blocco di grandi quantità di fondi (. che partecipano all'estrazione o al prestito di liquidità DEX) sull'accordo zkSync Era), la stragrande maggioranza sono utenti di lana. In particolare, zkSync ha chiarito che rilascerà token Nell'ambito dell'innovativo modello di incentivi dei token di Arbitrum, l'anticipazione dell'airdrop di zkSync ha causato un afflusso di studi su larga scala, portando a una crescita esplosiva del numero di indirizzi indipendenti. Tuttavia, ci sono solo alcuni progetti a cui vale davvero la pena partecipare, tra cui DEX, prestiti e diversi ponti a catena incrociata comunemente usati che si posizionano ai primi posti nel TVL. Per quanto riguarda il cross-chain bridge ufficiale di zkSync, poiché attualmente può attraversare solo la catena dalla rete principale di Ethereum a zkSync, il costo è di 5-6U e raggiunge anche più di 10U quando la catena è congestionata, quindi per Wooly parti, a meno che non sia per l'interazione prevista dell'airdrop, quando sono realmente necessari altri fondi cross-chain, vengono generalmente scelti altri ponti cross-chain Dopo tutto, il risparmio sui costi è superiore al 70%.

03 Problemi attuali con zkSync Era

Essendo il primo progetto ZKEVM lanciato sulla rete principale, zkSync Era ha raggiunto più di 920.000 indirizzi indipendenti in soli due mesi, superando tutti gli altri progetti mainstream di Layer 2, e anche TVL ha registrato una crescita esplosiva, tuttavia, con Arbitrum rispetto ad altre star Anche i problemi dei progetti Layer 2 sono molto evidenti: 1. È ancora nelle fasi iniziali Sebbene ci siano molti progetti di cooperazione annunciati sul sito ufficiale, i progetti star non sono stati realmente lanciati. Il numero di progetti nativi lanciati è piccolo e anche la qualità non è uniforme. È difficile fare affidamento su progetti stellari con il sostegno istituzionale e un’ampia base comunitaria per accumulare rapidamente TVL. 2. I progetti nativi di punta che sono stati lanciati sono principalmente Dex e prestiti. Non ci sono progetti con vantaggi competitivi unici come GMX da sfondare Per gli utenti, a parte l'attrattiva della distribuzione di Token, al momento non c'è molto. Ci sono altri motivi che devono essere utilizzati Dopo che si prevede che la distribuzione dei token scomparirà, come competere con i giganti Layer 2 Arbitrum e Optimism, che hanno vantaggi di first mover, per ottenere TVL di alta qualità è una questione che deve essere considerata. . 3. La complessità della tecnologia zkSync Era porta all'instabilità della sua produzione di blocchi. Rispetto ai progetti Optimistic Rollup come Arbitrum e Optimism, il progetto ZK Rollup è molto più difficile da sviluppare tecnicamente. Relativamente parlando, zkSync ha una compatibilità relativamente amichevole con la rete principale di Ethereum, ma ci sono ancora alcune sfide di compatibilità per le DApp su zkSync Era. Tuttavia, in futuro, con l’ulteriore maturità della tecnologia ZKEVM e l’arrivo della fase di decentralizzazione, questi problemi saranno effettivamente migliorati.

04 Riepilogo

Oltre ai tradizionali progetti stellari Layer2, il settore Layer2 implementato da giganti come Binance, Coinbase e ConsenSys sarà probabilmente la luce del prossimo mercato rialzista. L'era di zkSync avrà successo? Ci sono troppe variabili in questo momento.