Perché l'esercito XRP continua a combattere

Brad Kimes è un batterista professionista. Per 30 anni ha suonato in vari gruppi: rock, funk, blues, R&B, ecc. Tra un concerto e l'altro lavorava come aspirante imprenditore e inventava un box per bambini da usare in spiaggia. Ha trovato fornitori in Cina. Kimes divenne presto un importatore globale e, per effettuare pagamenti transfrontalieri, fu costretto a utilizzare il goffo sistema bancario internazionale chiamato “SWIFT”.
SWIFT non è stato rapido. È stato lento e costoso. "Non esiste un ID di tracciamento", afferma Kimes. “E quando il pagamento arriva sei giorni dopo, scopri che è avvenuta una manipolazione valutaria. E devi pagare la differenza”.
Esisteva una soluzione migliore?
Inserisci la crittografia.
Questa è una "storia delle origini" comune nello spazio crittografico. Ne ho sentiti molti simili. Qualcuno prova a fare qualcosa di semplice con la finanza tradizionale, gli viene il mal di testa, si sente frustrato, poi la lampadina si accende e dice: “Poi ho scoperto bitcoin”.
Ma Kimes aveva già scoperto bitcoin. Questa non gli sembrava la soluzione giusta. Invece trovò qualcos'altro, qualcosa di più nuovo, qualcosa che credeva fosse più economico, più veloce e più efficiente.
XRP.
Creato da Ripple Labs, XRP è stato progettato pensando alle banche, alle aziende e al sistema finanziario. Se il motto non ufficiale di Bitcoin è “sii la tua banca”, quello di XRP è meno stimolante “miglioriamo le banche”. Ripple è in contrasto con gran parte dell’ideologia prevalente delle criptovalute. Per anni è stato ignorato, trascurato o addirittura disprezzato da gran parte dello spazio.
“La tecnologia funziona. Fa quello che promette”, afferma Kimes. Dopo aver effettuato ulteriori ricerche, credeva che XRP potesse essere il coltello caldo che taglia tutti gli strati burrosi della burocrazia bancaria. E non richiede il mining Proof-of-Work ad alto consumo di energia. "Bitcoin può risolvere questo problema pagando molti più soldi", afferma Kimes, che chiarisce di non nutrire rancore nei confronti del bitcoin, poiché "ha mostrato a tutti noi ciò che è possibile" e lo considera un importante trampolino di lancio per la tecnologia. come il cercapersone o i primi cellulari a conchiglia. Ma per come la vede Kimes, “Nessuno di noi usa più il primo cellulare”.
Kimes è in sintonia con gli ideali del bitcoin. “Bitcoin nel suo Libro bianco è anti-banca, anti-establishment”, afferma Kimes. “Il libertario che è in me lo adora. Il libertario che è in me ne va assolutamente matto. Sono tipo, 'Diavolo sì, abbasso quell'uomo!'"
Poi fa una pausa. E aggiunge un fondamentale disclaimer. “Anch’io sono un adulto”, dice Kimes, che ha 52 anni. “Da adulto, capisco che le aziende, i sistemi, i governi e le banche centrali del mondo non intendono fare nessuna di queste stronzate”.
Kimes potrebbe non amare il mondo delle banche e dei governi, ma pensa che sia assurdo immaginare che una valuta decentralizzata, come il bitcoin, possa effettivamente rovesciare il sistema. Oppure, come dice lui, il governo “porterà qui i carri armati e le fottute armi prima di permettere a qualcuno senza un fottuto nome [Satoshi Nakamoto] di gestire il fottuto spettacolo. Non succederà."
Questo è il messaggio che Kimes ora predica in “Digital Perspective”, il suo programma quotidiano su XRP. Il batterista ora sta spiegando perché XRP – e il suo abbraccio al sistema bancario – ha maggiori probabilità di prosperare rispetto all’etica anti-establishment del bitcoin. “Non possono fermare la tecnologia”, dice Kimes del bitcoin, “ma possono tassarla e regolamentarla fino a eliminarla”.
Kimes è un attore centrale nella comunità XRP, noto anche come "XRP Army". Questo è un esercito che gran parte delle criptovalute ama odiare. XRP è stato a lungo deriso per non essere un “vero” progetto di criptovaluta, perché (secondo i critici) non è veramente decentralizzato e perché Ripple Labs possiede una grossa fetta dei 100 miliardi di XRP in circolazione, che continua a vendere su un set programma sui mercati secondari. (I sostenitori di XRP ribattono che l’accusa “troppo centralizzata” potrebbe essere stata vera una volta, ma non lo è più e che Ripple controlla solo una piccola frazione del registro XRP.)
L'esercito XRP, agli occhi degli estranei, è noto soprattutto per aver criticato Ripple, per aver protestato contro il FUD e per aver celebrato la pompa dei prezzi. L'esercito a volte pubblica tweet minacciosi e vagamente minacciosi come "Ignora Ripple e XRP a tuo rischio e pericolo".
Questo è il caso da anni. L'esercito XRP è una tale forza che nel 2018 CoinDesk lo ha incluso nell'elenco annuale delle criptovalute più influenti. "L'esercito XRP si distingue principalmente per le dimensioni e l'organizzazione", ha scritto David Floyd per il sito nel 2018. "Mettete in discussione i meriti di un'altra moneta e una manciata di troll potrebbe uscire allo scoperto. Ma misurato in termini di volume, intensità, durata e consistenza, l’attacco impallidirà in confronto a un’operazione dell’esercito XRP.”
Floyd dovrebbe saperlo. Ancor prima che scrivesse il pezzo, i membri dell'esercito XRP si mobilitarono per attaccarlo, definendolo un "assassino pagato", un disperato "odiatore" e qualcuno che soffriva di un "disturbo delirante". Più recentemente, quando l'editore di Fortune Jeff Roberts ha scritto un pezzo ampiamente positivo su XRP intitolato "Ripple e XRP potrebbero finalmente essere reali", alcuni membri dell'esercito XRP lo hanno ancora punzecchiato su Twitter. (Per quello che vale, questo non è successo a me. Sono stato ignorato da alcune delle persone dell'XRP Army a cui ho contattato, ma non ho dovuto affrontare alcuna ostilità.)
Se è vero che l'esercito XRP ha estremisti che possono essere tossici su Twitter (ce ne sono molti nelle criptovalute) è anche vero che la comunità è piena di pragmatici come Kimes. Si concentrano sull’utilità e si considerano gli “adulti nella stanza”. (È una frase che ho sentito numerose volte nei miei reportage.) Considera la recente convention XRP, organizzata da Kimes, che ha avuto luogo a Las Vegas. Mentre alcuni sono arrivati ​​a Bitcoin Miami vestiti da maghi, molti dei fedeli di XRP a Las Vegas erano ragazzi più anziani in giacca e cravatta. Uomini d'affari. Un partecipante mi ha detto: "Ho 37 anni ed ero uno dei bambini nella stanza".
Uno degli influencer di XRP a Las Vegas era "Digital Asset Investor" o DAI, che ospita uno spettacolo quotidiano su XRP. È stato attratto dal progetto anni prima, quando ha sfogliato Coinmarketcap.com, ha studiato le 30 principali criptovalute e ha fatto ricerche sui loro team di leadership. "L'unico che ho trovato che avesse un gruppo di imprenditori con titoli di studio al MIT e ad Harvard è stato Ripple", afferma DAI. “Erano tutte persone importanti della Silicon Valley con pedigree. Ho pensato: "C'è qualcosa di diverso in questo". C’è qualcosa di speciale’”.
A DAI piace che questi “adulti nella stanza” siano letteralmente gli adulti nelle stanze con altre figure potenti. Se Bitcoin è per gli outsider, XRP è per gli insider. “[Il CEO di Ripple] Brad Garlinghouse, era in una stanza in Svizzera, e so che aveva la Banca Centrale di Hong Kong nella stanza. Aveva la Banca Centrale Russa”, dice DAI. "Devi capire che questo è ciò che studiamo e di cui siamo ossessionati da cinque anni." DAI stima che Ripple abbia "collaborato con ben 50 banche centrali di tutto il mondo".
La magia di XRP, afferma Kimes, è che può fornire uno strumento istantaneo per il regolamento senza che entità (come le banche centrali) debbano disporre di grandi pool di liquidità. Ciò libera risorse e fa risparmiare denaro. Questo è il motivo per cui Kimes e DAI sono ottimisti sul fatto che un giorno potrebbe essere designato come stablecoin globale. XRP non sostituirebbe il dollaro, lo yuan o l’euro; sarebbe invece un ponte per tutte queste cose.
Questo è tutto un preambolo per dire che l’esercito XRP è sinceramente ottimista sull’utilità di XRP nel mondo reale. Si aspettano che migliori il sistema attuale, che venga adottato su larga scala e pensano che il prezzo alla fine salirà di livello.
Ma hanno anche un osso da scegliere.
Il problema è che XRP non è andato sulla luna. Non è arrivato vicino. Per fare un esempio, nel gennaio del 2018, quando Bitcoin raggiunse il suo massimo storico di quasi 20.000 dollari, XRP valeva oltre 3 dollari. Poi i prezzi sono crollati durante il mercato ribassista. Quando il prezzo del bitcoin è aumentato nel 2021, l’XRP Army ha pensato che le sue partecipazioni avrebbero fatto lo stesso.
Bitcoin è salito a oltre 60.000 dollari, ovvero tre volte il suo massimo storico dell’ultimo ciclo. Quindi, secondo questa logica, XRP dovrebbe raggiungere i 9 dollari o forse anche i 10 dollari, giusto?
Non è riuscito a rompere $ 2.
Il prezzo è crollato a circa 50 centesimi, lasciando gran parte di XRP Army, specialmente quelli che hanno acquistato a più di $ 1, frustrati e amareggiati.
L’ovvia ragione della stagnazione dei prezzi è la causa della SEC contro Ripple Labs, intentata nel dicembre 2020 e che ora, finalmente, sembra essere vicina a una risoluzione. Fa parte della storia.
Ma Kimes, DAI e l’XRP Army hanno un’altra teoria sul motivo per cui XRP è rimasto indietro rispetto a Bitcoin ed Ethereum. È una teoria esplosiva che anima la comunità. È una teoria di cui si parla raramente al di fuori dell’esercito XRP. È una teoria così piccante che presumevano che CoinDesk non ne avrebbe mai permesso la pubblicazione.
La teoria si chiama “ETHGate”.
"Giustizia decentralizzata"
John Deaton è un ex marine. Calvo e muscoloso con un pizzetto intimidatorio, è anche l'avvocato di un querelante che rappresenta le vittime del mesotelioma e del cancro all'amianto. Non è un avvocato specializzato in criptovalute. Ma aveva investito in XRP, Ethereum e Bitcoin (XRP era la sua partecipazione più piccola) e, nel dicembre del 2020, ha iniziato a ossessionarsi per una questione di cui non avrebbe mai immaginato che gli sarebbe importato molto: la causa della SEC contro Ripple.
All’inizio non pensava che fosse un grosso problema. “Le aziende vengono citate in giudizio”, afferma Deaton. "Ho pensato che sarebbe stato un caso di titoli tradizionale." Quindi Deaton lesse la denuncia più attentamente. "Fondamentalmente si dice che tutti gli XRP sono titoli, indipendentemente dalle circostanze relative alla vendita", afferma Deaton. “Questo è il caso più vasto, di vasta portata e scandaloso che abbia mai letto. Non aveva senso”. L'accusa era così radicale che Deaton si chiese se fosse un'"arma" e "intendesse fare danni".
All'inizio si trattava solo di speculazioni. Quindi Deaton iniziò a collegare alcuni punti. Innanzitutto, l’allora presidente della SEC Jay Clayton ha intentato una causa il 22 dicembre 2020, nel suo ultimo giorno in carica. Sembrava un tempismo strano. La causa ha preso di mira solo Ripple, non Bitcoin o Ethereum. Poi si è imbattuto in una lettera di Joseph Grundfest, un professore di diritto che anni prima aveva lavorato come collegamento tra i fondatori di Ethereum e la SEC. Grundfest ha inviato la lettera solo pochi giorni prima dell'avvio della causa.
La lettera di Grundfest metteva in guardia la SEC da un'azione legale, in parte perché l'azione "imporrebbe un danno sostanziale ai detentori innocenti di XRP, indipendentemente dalla risoluzione finale," e che "se la Commissione vuole mantenere la sua tradizione di equità, ether e XRP dovrebbero essere trattato allo stesso modo; Se si vuole che l’Ether possa essere scambiato liberamente sul mercato, lo stesso deve fare anche l’XRP, e se l’XRP deve essere soggetto a restrizioni, lo stesso dovrebbe valere per l’Ether.”
Ma Ether e XRP non sono stati trattati allo stesso modo. Il consiglio di Grundfest è stato ignorato. (Deaton ha ottenuto la lettera tramite il Freedom of Information Act e l'ha caricata sul suo sito web; puoi leggerla qui.) Il 1 gennaio 2021, nove giorni dopo la causa contro Ripple, Deaton ha intentato la propria azione contro la SEC. "Ho semplicemente chiesto alla SEC di modificare il reclamo per perseguire solo Ripple", afferma Deaton, il che significa che l'ambito dovrebbe riguardare solo Ripple Labs, la società, e non XRP i token. Se la SEC prende di mira XRP, dice Deaton, tutto ciò che fanno è “ferire persone innocenti che non hanno alcun legame con Ripple”.
E quelle persone sono rimaste ferite. In seguito alla causa della SEC, il prezzo di XRP è crollato sotto i 20 centesimi. Coinbase e altri scambi statunitensi hanno avviato XRP dalle loro quotazioni. Un'analisi ha stimato una perdita di valore di mercato di 15 miliardi di dollari.
"È stato devastante", afferma un membro dell'esercito XRP noto con lo pseudonimo di "James Rule XRP". James ha 56 anni, ha un amichevole accento texano, lavorava in una raffineria di petrolio e crede così tanto nel progetto che ha convertito l'intero suo 401(k) in XRP. Ospita uno spettacolo quotidiano su YouTube incentrato principalmente su XRP.
James una volta era, per un breve periodo, un criptomilionario. Nel 2017 ha acquistato la targa vanity “XRP RICH”. Crede ancora nel progetto e si aspetta ancora di diventare ricco di XRP, ma come dice ora, "sono povero di soldi". Ora lavora in un negozio di ferramenta Lowe's. (James è allo stesso tempo umile e di buon umore riguardo al suo impegno verso il lavoro manuale, dicendo che gli piace dare l'esempio ai suoi colleghi più giovani, anche quando "mi sto sudando come un matto.")
Quando Deaton ha intentato una causa contro la SEC, ha chiesto ad altri possessori di XRP di aderirvi. James saltò a bordo. Quindi i tweet sull'azione di Deaton sono rimbalzati in tutto l'XRP Army. Ben presto si unirono a lui 2.000 possessori di XRP. Poi 5.000. Ora ci sono oltre 75.000 possessori di XRP nella rivendicazione di Deaton, e gli è stato concesso lo status ufficiale di "amicus curiae" nella causa della SEC contro Ripple, il che significa vagamente che la sua prospettiva può essere presa in considerazione dalla corte.
Nel frattempo, qualcosa continuava a infastidire Deaton. Se la causa è davvero un’arma contro Ripple, qual è la motivazione? Ha fatto delle indagini. Ha raccolto i dati su un altro attore chiave di questa saga, Bill Hinman, ex direttore delle finanze aziendali della SEC. Il 14 giugno 2018, Hinman ha tenuto un discorso affermando che bitcoin ed etere – le uniche due criptovalute menzionate – non erano titoli. Il discorso, in effetti, ha dato a Bitcoin ed Ethereum un “passo gratuito”. Per i prossimi cinque anni, molti nel mondo delle criptovalute avrebbero analizzato e analizzato quel discorso.
Perché Hinman ha scelto Ethereum? “Jay Clayton non parlerebbe mai di token specifici. [Gary] Gensler, fino ad oggi, non parlerebbe mai di gettoni specifici. Hester Pierce non parlerà mai di token specifici”, afferma Deaton. Allora perché Hinman? "Il cinico in me ha detto: 'Mi chiedo se Hinman abbia qualche legame con Ethereum o Bitcoin.'"
Quindi Deaton ha scavato di più. E grazie a influencer di Twitter come DAI e Kimes, i soldati dell'esercito XRP hanno iniziato a cercare ulteriori prove. Deaton la chiamava “giustizia decentralizzata”. Hanno trovato vecchi video di conferenze crittografiche. Hanno portato alla luce filmati oscuri degli incontri. E hanno tirato fuori prove che molti nella comunità di Ethereum, quasi certamente, preferirebbero lasciare sotto il tappeto.
Dopo aver raccolto le informazioni che devono essere fornite dai dipendenti federali, Deaton ha scoperto che "in meno di quattro anni alla SEC, [Bill Hinman] ha raccolto 15 milioni di dollari da Simpson Thacher". Simpson Thacher è uno studio legale. Ciò è rilevante per due ragioni: Hinman ha lavorato per Simpson Thacher prima e dopo il suo incarico alla SEC; e Simpson Thacher faceva parte dell'Enterprise Ethereum Alliance (EEA), una "organizzazione industriale guidata dai membri il cui obiettivo è promuovere l'uso di Enterprise Ethereum". E non si tratta più solo di Deaton e dell'esercito XRP che avanzano accuse. Empower Oversight, un ente di vigilanza senza scopo di lucro dedito alla trasparenza del governo, ha notato “chiari conflitti di interessi” e ha citato in giudizio la SEC, chiedendo che tutti i documenti relativi a Simpson Thacher fossero rivelati.
Forse i 15 milioni di dollari erano solo un succulento pacchetto pensionistico. E forse questa è stata solo una coincidenza. È anche del tutto possibile che il denaro fosse un compenso differito per il lavoro svolto prima del suo periodo alla SEC. Ma l’esercito XRP si chiede: 15 milioni di dollari potrebbero aiutare a spingere il processo decisionale di Hinman a dare esplicitamente un pass gratuito a Ethereum, ma non a XRP? (Hinman ha successivamente negato di essere a conoscenza del fatto che Simpson Thacher fosse coinvolto con l'EEA quando era alla SEC, e una "persona vicina a Hinman" ha detto a Fox Business che i 15 milioni di dollari erano in effetti solo un generoso pacchetto pensionistico.)
L'esercito XRP ha trovato altre prove. C'è il video dell'inizio del 2014, prima del lancio di Ethereum, in cui un giovane Vitalik Buterin risponde alle domande sulla "IPO di Ethereum". I fedeli di XRP vedono questo come una pistola fumante. Come potrebbe XRP essere un titolo e non Ethereum, quando il suo co-fondatore di più alto profilo ha letteralmente definito l'ICO una "raccolta fondi"? Una sfumatura qui è che Hinman ha tacitamente riconosciuto l'ICO di Ethereum nel suo discorso, dicendo che "mettendo da parte la raccolta fondi", l'ether non è un titolo; l'esercito XRP pensa che sia come dire "il Titanic è stato un bel viaggio, mettendo da parte l'iceberg".
Sul suo sito web, Deaton ha una cronologia meticolosa che sostiene l’ipocrisia, i doppi standard e i conflitti di interessi. Questo è il battito del cuore di ETHGate. Deaton crea collegamenti tra i primi promotori di Ethereum e aziende come JP Morgan e Andreessen Horowitz, suggerisce un modello di intimità tra gli alleati di Ethereum e la SEC e fa osservazioni fredde come "ConsenSys è stata consigliata nell'acquisizione del Quorum da Sullivan & Cromwell , ex studio legale del presidente della SEC Jay Clayton. Ciò avvenne quattro mesi prima che la SEC intentasse la causa contro Ripple."
Poi c'è il "video delle balene". DAI indica un altro vecchio video che XRP Army in qualche modo ha scoperto, che rivela un incontro nella Silicon Valley del 2014 con il co-fondatore di Ethereum Joseph Lubin. Questo avvenne poco prima dell’ICO di Ethereum. Qualcuno chiede a Lubin: “Ci sarà un limite all’importo che una persona può investire in Ethereum?”
La risposta di Lubin, che nel video è solo audio: “Una persona può acquistare da un numero qualsiasi di identità diverse. Potremmo limitare la… dimensione dell’unità… Ma se sei una balena, e se hai intenzione di investire diversi milioni di dollari USA, allora puoi farlo da più identità”.
L’esercito XRP lo trova spaventoso. "Queste balene travestite acquistavano navi cariche di etere dietro le quinte", afferma DAI. "Questo è ciò di cui non vogliono parlare." Dice che i fondatori di Ethereum adorano pubblicizzare la loro "decentralizzazione", ma c'erano balene mascherate che acquistavano grossi pezzi di Ethereum da più identità anonime, quindi "era una stronzata fin dall'inizio". (CoinDesk ha contattato Lubin per richiedere un commento; non ha risposto.)
Esistono diversi livelli di convinzione in ETHGate. Alcuni credono che la SEC avesse semplicemente un conflitto di interessi: una brutta impressione, ma niente di sinistro. Altri pensano che sia la più grande storia finanziaria del secolo; un soldato dell’esercito XRP crede che “ETHGate sia più grande di Enron”. Alcuni suggeriscono un gioco scorretto. "Credo che sia stato usato come arma", dice Kimes. “Come cazzo facevano [la SEC] a sapere di dover citare in giudizio Ripple? Perché non era una di quelle altre fottute società?" La sua teoria è che i promotori di Ethereum temevano che XRP potesse rappresentare una minaccia reale (e se ci fosse una partnership XRP con la Federal Reserve?), quindi hanno ostacolato Ripple come forma di cattura normativa.
Deaton, Kimes, DAI e l'XRP Army ritengono di aver già raccolto tutte le prove necessarie per dimostrare un chiaro conflitto di interessi. Ma pensano di essere sul punto di scoprire una notizia bomba, qualcosa che potrebbe rendere innegabile la loro tesi: le “e-mail di Hinman”.
Quando Hinman pronunciò il suo fatidico discorso nel 2018, quello che di fatto diede a Bitcoin ed Ether un pass gratuito, probabilmente ebbe delle discussioni interne con il suo staff su come la SEC avrebbe dovuto avvicinarsi a Ethereum, XRP e al resto delle criptovalute. Le sue e-mail e i suoi documenti avrebbero fatto luce su quel pensiero. Deaton e l'esercito XRP hanno chiesto alla SEC di divulgare quei documenti, quasi come se fossero prove cruciali nell'assassinio di JFK; la SEC aveva rifiutato. “Non sappiamo cosa contengano finché non li vediamo”, dice Kimes, ma sospetta che “andranno dal vergognoso al criminale”.
Alla fine, con una vittoria per XRP e Ripple, il giudice del caso, Analisa Torres, ha ordinato che i documenti Hinman fossero aperti. Dovrebbero essere resi pubblici il 13 giugno.
La comunità crittografica più ampia, compresi i media crittografici, ha per lo più ignorato o evitato questa disputa tra la comunità XRP ed Ethereum. Fox Business è stato uno dei pochi punti vendita a coprirlo. "Penso che ci siano evidenti conflitti di interessi", afferma la giornalista Eleanor Terrett, che ha svolto le sue ricerche approfondite e ha co-scritto la storia di Fox Business di 9.000 parole. “Se ci fosse corruzione non sono io a dirlo”.
Terrett sospetta che gli sconvenienti conflitti abbiano più a che fare con la natura delle “porte girevoli” del governo e del settore privato, poiché è comune (anche se problematico) che i funzionari governativi in ​​seguito raccolgano grossi stipendi dalle stesse entità che un tempo regolavano. Questo è un peccato ma non un crimine. Terrett ha poi proseguito tramite Twitter DM per dire che, d'altro canto, le è sembrato degno di nota il fatto che la SEC fosse così riluttante a rivelare i documenti, il che significa che “devi immaginare che ci sia qualcosa che la SEC non vuole che il pubblico sappia”. vedi lì."
Squadra Ondulazione
Allora perché tutto questo è importante?
Al livello più ovvio, come ha sostenuto una volta Grundfest nella sua lettera alla SEC, coloro che hanno acquistato XRP hanno visto i loro investimenti languire. Sono soldi veri per persone vere: basta chiedere a un certo lavoratore di 56 anni in un negozio di ferramenta del Texas Lowe. Il compito della SEC è proteggere gli investitori; la loro causa ha danneggiato gli investitori. Questo non è banale, poiché 4,5 milioni di portafogli contengono XRP. E secondo Garlinghouse la causa è costata a Ripple Labs 200 milioni di dollari.
Andando un po’ più in profondità, la causa ha quasi certamente ostacolato la crescita dell’ecosistema XRP Ledger. "Ci riguarda", afferma Adam Kagy, CEO di XRP Cafe, che sta lavorando per costruire una piattaforma NFT su XRP Ledger. "Abbiamo appena iniziato a cercare finanziamenti pre-seed, e molti VC sono riluttanti a immergersi nell'ecosistema XRP, per questo motivo." DAI sostiene che senza le manette della causa della SEC, sarebbe stato XRP – e non Ethereum – a fungere da hub per dapps, NFT e innovazione.
Il tuo chilometraggio varierà in base a quanto ritieni che Ripple sia stato preso di mira per scopi dannosi. Nemmeno tutti gli appassionati di XRP sono a bordo. "Non credo che ci sia una grande cospirazione per tenere sotto controllo Ripple", afferma il sostenitore di XRP e influencer dei social media crittografici "Your Bro Quincy", che ha parlato alla Convention XRP di Las Vegas.
Ma indipendentemente dalle motivazioni, sembra giusto affermare che, come minimo, l’esercito XRP ha ragionevoli motivi per lamentarsi di un doppio standard da parte della SEC, che ha creato condizioni di gioco ineguali.
"Penso che l'esercito XRP abbia ragione ad essere infastidito dal fatto che il loro piano sia stato individuato", afferma Preston Byrne, un avvocato specializzato in criptovalute presso Brown Rudnick (Byrne, che scrive regolarmente per CoinDesk, è noto per le sue opinioni schiette). Secondo lui la Fondazione Ethereum, che supervisiona lo sviluppo della seconda blockchain, "fondamentalmente è impegnata nella stessa attività" di Ripple, ovvero vendere token crittografici a scopo di lucro negli Stati Uniti, quindi "avrebbero dovuto esserci conseguenze simili per questi due schemi". , e semplicemente non c'era.
Dando ulteriore credito all'XRP Army, Byrne aggiunge che la SEC è stata presa di mira da "un'enorme campagna di marketing da parte dei promotori di Ethereum e di persone con grandi quantità di Ethereum" in modo che la SEC "la lasciasse stare in nome della tecnologia". Ma c’è ancora più sfumatura. Byrne aggiunge che ci sono altri motivi per cui la SEC avrebbe potuto scegliere di perseguire Ripple e non Ethereum, incluso il fatto che Ripple continua a vendere XRP sui mercati secondari. "Se vendi token sul mercato il 1° gennaio e non dovresti farlo, bang, è una violazione", afferma Byrne. "Se lo fai di nuovo il 10 marzo, bang, è un'altra violazione." A causa di questi reati ripetuti, dice Byrne, “penso che sia stato più facile incolpare Ripple”.
Per quanto riguarda la più grande cospirazione di ETHGate? Byrne, impassibile, afferma che "La parte secondo cui ConsenSys è composto da lucertole è del tutto vera". (ConsenSys è lo sviluppatore di Ethereum fondato da Joe Lubin dopo aver co-creato Ethereum.)
Il colpo di scena finale è che la comunità crittografica più ampia, che per così tanto tempo ha taciuto su XRP, sta ora iniziando a tifare per Ripple. Se il giudice Torres stabilisse che XRP non è una sicurezza, ciò potrebbe fornire la chiarezza che il settore desidera da tempo. All'improvviso gran parte delle criptovalute ora fa parte del Team Ripple.
"Sono stato critico nei confronti di Ripple in passato... ma più allineato che mai con loro", ha detto a marzo Ryan Selkis, CEO di Messari. “Ripple dovrebbe vincere la causa XRP-SEC, e XRP Ledger dovrebbe avere l’opportunità di competere equamente sui pagamenti digitali [infrastrutture] a livello globale. La domanda c’è!” O come ha twittato il collaboratore di Forbes Sam Lyman: "In questo momento, l'XRPArmy si porta dietro tutte le criptovalute".
Ma c’è un altro modo in cui ciò potrebbe svolgersi. Byrne sospetta che l'esercito XRP potrebbe ottenere ciò che ha cercato per tutto questo tempo - parità di trattamento come Ethereum - ma non proprio nel modo in cui si aspetta. Fai attenzione a ciò che desideri. “Ora è chiaro che Gensler è sul sentiero di guerra e nessuno sarà esentato”, afferma Byrne. “È abbastanza ovvio che la parità di trattamento verrà applicata a tutti i livelli”. (Ho parlato con Byrne prima che la SEC avviasse una causa contro Binance e poi Coinbase; la sua teoria del "percorso di guerra" sembra preveggente.)
Invece di trattare XRP come una non-sicurezza come Ethereum, Byrne ha la sensazione che Ethereum (e praticamente tutte le altre criptovalute) saranno trattate come una sicurezza come XRP. Pensa che ci sia una probabilità del 95% che Ripple perda la causa. (Ha spiegato la sua logica in modo più completo in un editoriale di CoinDesk.) Byrne pensa che, alla fine, la SEC non abbia altra scelta che seguire le leggi così come sono scritte dal Congresso. Quindi l’esercito XRP dovrebbe “risparmiare il fuoco non per Ethereum, ma per il Congresso”, dice. "Al momento, questo è il quadro di cui disponiamo e la SEC non ha scelta." Naturalmente non tutti gli avvocati sono d’accordo con questa interpretazione. John Deaton fornisce una controargomentazione – perché XRP non è un titolo – in un saggio per Bloomberg Law.
Brad Kimes, il batterista, crede che Ripple vincerà. Lo stesso vale per DAI e gran parte dell'XRP Army. Ciò include certamente James, il texano che ha letteralmente scommesso tutto il suo futuro finanziario sul destino di XRP. Prevede "doppie cifre" per il prezzo di XRP - ovvero $ 10, o 20X rispetto a quello attuale - se e quando Ripple vincerà la causa.
"Sono solo un ragazzo seduto al tavolo della mia cucina nel sud-est del Texas, che guarda fuori dalla finestra mucche, cavalli e galline", dice James. "E sono seduto qui a vivere in modo così frugale, sapendo che avrò tutto ciò che voglio nel prossimo futuro."