Bitcoin, denominato BTC, è un sistema di criptovaluta open source basato sul consenso decentralizzato della blockchain e sull'applicazione della comunicazione di rete peer-to-peer. È gestito congiuntamente da reti di computer e nodi distribuiti in tutto il mondo. Il white paper su BTC è stato pubblicato da Satoshi Nakamoto il 31 ottobre 2008 e il 3 gennaio 2009 la catena di consenso di BTC ha generato il primo blocco. Tuttavia, poiché la comunità crittografica e l’ecologia sono cresciute e prosperate, la prima tecnologia BTC non è stata in grado di soddisfare le esigenze degli utenti in termini di scalabilità del sistema di criptovaluta. Migliorare direttamente il protocollo sottostante di BTC è estremamente complesso e presenta una forte resistenza da parte della comunità, il che aumenterà i rischi del sistema BTC e porterà a hard fork e divisioni della comunità. Una soluzione più adatta è BTC Layer 2, che consiste nel creare un nuovo livello basato su BTC senza modificare BTC. È compatibile con BTC e soddisfa le esigenze di scalabilità degli utenti. Questo articolo analizza BTC Layer 2, spiega in modo esauriente la situazione attuale e i problemi di BTC, le soluzioni tecniche, i vantaggi e gli svantaggi di BTC Layer 2 e guarda al suo futuro.
Introduzione tecnica a BTC
Il nucleo di BTC è la tecnologia di registro distribuito, che utilizza la blockchain per archiviare i dati delle transazioni. La blockchain si basa su una struttura di elenco collegato con puntatore hash. Ciascuna sezione dell'elenco collegato è un blocco di dati che contiene il valore hash, i dati della transazione, i dati temporali, i parametri di mining e le informazioni sulla versione del protocollo del blocco precedente. Nella rete BTC, il potere di scrittura della nuova blockchain, cioè il potere contabile, è ottenuto dai nodi che si affidano alla competizione sulla potenza di calcolo seguendo il meccanismo della Proof of Work (PoW). Dopo che il nodo che ha ottenuto i diritti contabili scrive con successo un nuovo blocco, riceverà una certa quantità di token Bitcoin come ricompensa, quindi questo processo è anche chiamato mining.
BTC utilizza una soluzione di registro basata sulle transazioni che registra solo le informazioni di trasferimento nella blockchain senza mantenere i saldi dei conti. Pertanto, al fine di prevenire attacchi di doppia spesa, i nodi devono mantenere localmente una serie di dati di output delle transazioni non spesi (Unspent Transaction Outputs, UTXO) e la fonte dei fondi deve essere fornita quando l'account viene trasferito in modo che il nodo possa verificare la legittimità dell'operazione.
BTC utilizza crittografia asimmetrica e algoritmi di hashing per organizzare gli account, proteggere e verificare le transazioni. Un account include una chiave privata e una chiave pubblica dell'account. La chiave privata dell'account è una chiave privata generata casualmente, mentre la chiave pubblica dell'account viene generata dalla moltiplicazione della curva ellittica della chiave privata. Inoltre, l'indirizzo dell'account viene generato elaborando la chiave pubblica utilizzando un algoritmo di hashing. Dopo che la transazione è stata firmata dalla chiave privata, viene trasmessa ai nodi attraverso la rete peer-to-peer. Il nodo utilizza la chiave pubblica corrispondente per verificare la transazione Una volta verificata con successo, la transazione viene impacchettata in un nuovo blocco.
Il meccanismo di consenso di BTC è PoW. Tutti i nodi costruiscono ciascuno una nuova intestazione di blocco in modo che il suo valore hash sia inferiore o uguale a un determinato valore target. Il nodo che per primo trova l'intestazione del blocco che soddisfa le condizioni avrà i diritti contabili per il blocco successivo. Regolando la dimensione del valore target, il tempo di generazione del blocco può essere regolato indirettamente. Maggiore è il valore target, più facile è il mining e più breve è il tempo di blocco, minore è il valore target, più difficile è il mining e più lungo è il tempo di blocco; BTC prevede un tempo di blocco di 10 minuti per ciascun blocco. Pertanto, BTC riaggiusterà il valore target ogni 2016 blocchi, ovvero adeguerà la difficoltà di mining.
La situazione attuale e i problemi incontrati da BTC
BTC è il primo sistema di valuta digitale ampiamente riconosciuto dalla comunità globale delle criptovalute. Dal 2013, il valore di mercato di BTC ha rappresentato più della metà del valore di mercato totale delle criptovalute durante tutto l'anno, rendendolo il leader indiscusso delle criptovalute.
Per molto tempo, BTC è stato ricercato dagli utenti per il suo status pionieristico e la sua sicurezza estremamente elevata. Tuttavia, con la crescita degli utenti di criptovaluta, BTC non è stata in grado di soddisfare le esigenze degli utenti in termini di commissioni di gestione basse, comodità, immediatezza e protezione della privacy. e risorse diversificate in un sistema di criptovaluta e la crescente domanda di diverse applicazioni. A lungo termine, il valore di mercato di BTC rappresenta una percentuale del valore di mercato totale delle criptovalute, in lento calo. Rispetto al prospero ecosistema di Ethereum, alle tariffe basse di Solana e agli elevati TPS (transazioni al secondo) e ad altre catene pubbliche che hanno i loro meriti, BTC sembra non avere altra competitività principale oltre alla popolarità e alla sicurezza, e deve affrontare i seguenti problemi:
- Velocità di transazione lenta, tempi di conferma lunghi e inconvenienti: la capacità di ciascun blocco BTC è di 1 milione e i dati di ciascuna transazione sono di circa 250 miliardi, quindi ciascun blocco contiene fino a 4.000 transazioni. Calcolato in base al tempo di blocco previsto di 10 minuti, il TPS di BTC è solo di circa 7. Le transazioni su BTC devono attendere 6 blocchi per la conferma attendibile, il che si traduce in un tempo di conferma finale di circa 1 ora. Inoltre, i trasferimenti su BTC possono trasferire l'intero saldo in una sola volta. Per effettuare il resto è necessario dichiarare che verrà ritrasferito al proprio indirizzo, altrimenti verrà dato ai miner come ricompensa. Ciò non può soddisfare le esigenze degli utenti in termini di comodità e immediatezza delle transazioni.
- Commissioni di transazione elevate: quando gli utenti utilizzano BTC per fare trading, devono pagare commissioni per attirare i minatori nelle transazioni del pacchetto. Quando le transazioni sono congestionate, le commissioni possono diventare molto costose, raggiungendo più di 60 dollari nel 2021. Dal 14 maggio 2020 al 15 maggio 2023, le commissioni di transazione Bitcoin sono state in media di 4,66 dollari. Questo costo della commissione impedisce a molti utenti di utilizzare BTC.
- Non supporta la programmazione del contratto intelligente: BTC non supporta direttamente la creazione di applicazioni complesse e può iniziare solo dal livello del protocollo. Tuttavia, il costo dello sviluppo di applicazioni dal livello del protocollo è molto più elevato di quello dello sviluppo tramite contratti intelligenti standardizzati. Ciò limita lo sviluppo delle diverse applicazioni e delle diverse risorse di BTC.
Miglioramento della resistenza di BTC e delle soluzioni Layer 2
Difficoltà tecnica: i problemi incontrati da BTC derivano dal fatto che la vecchia soluzione tecnica non può soddisfare le esigenze attuali. Anche se la messa a punto viene eseguita direttamente su BTC, il problema non può essere risolto completamente, ma ne deriveranno nuovi problemi. Se BTC viene espanso, ogni blocco viene aumentato da 1 milione a 100 milioni e il TPS viene aumentato a 700, ciò comporterà la generazione di quasi 5 miliardi di nuovi dati contabili ogni anno, aumentando la soglia per i nodi operativi, influenzando la decentralizzazione del sistema, e aumentando il rischio del sistema. Anche se non viene considerata la questione della dimensione dei dati contabili, in base alla larghezza di banda Internet media di 13 Mbps e alla dimensione di ciascuna transazione nel blocco di 250 B, il limite TPS di BTC è 13 Mbps/8 Mb/250 B 6815, che non può essere utilizzato su Polkadot, Solana, ecc. Competono catene pubbliche che possono supportare decine di migliaia o addirittura centinaia di migliaia di TPS. Bitcoin Cash (BCH) espande la dimensione del blocco BTC e aumenta la dimensione del blocco BTC. Tuttavia, il client BCH presenta errori frequenti e aumenta il costo operativo dell'intero nodo, comportando rischi di centralizzazione. Nel 2019, per combattere gli aggressori che sfruttavano le vulnerabilità del codice BCH, il pool minerario BCH ha lanciato un attacco del 51% per modificare i dati delle transazioni.
Resistenza della comunità: tra sicurezza e scalabilità, la comunità BTC dà priorità alla sicurezza. Gli sviluppatori core di BTC sono molto conservatori di fronte ai suggerimenti di espandere direttamente BTC per cautela sui rischi tecnici. L'estensione più semplice è aumentare la dimensione di ciascun blocco BTC. Le proposte per aumentare la dimensione dei blocchi BTC sono iniziate nel 2015 e hanno ottenuto il sostegno di molti utenti, minatori e sviluppatori. Aumentando la capacità dei blocchi, gli utenti possono ottenere velocità di transazione più elevate e i minatori possono addebitare maggiori commissioni di transazione. Tuttavia, alcuni sviluppatori, guidati da Wladimir van der Laan, il leader generale del team di sviluppatori BTC, non sono d'accordo con questo metodo di espansione e supportano soluzioni come Segregated Witness e Lightning Network. Il dibattito sull'espansione dei blocchi ha causato la divisione della comunità BTC. Alla fine, dopo che BTC ha introdotto la tecnologia di aggiornamento dell'isolamento, alcune persone hanno rifiutato l'aggiornamento tecnologico, causando un hard fork di BTC nell'agosto 2017, che ha portato a BCH. Dopo l’hard fork, BCH ha alzato il limite dei blocchi a 8M, e successivamente a 32M, con un TPS medio di circa 120. Inoltre, la comunità BCH si è nuovamente divisa nel 2018 a causa delle differenze nel percorso di aggiornamento tecnico e si è staccata da BSV (Bitcoin Satoshi Vision). Questo fork ha causato il crollo della potenza di calcolo totale dell’intera rete BCH, che non ha ancora raggiunto il livello di potenza di calcolo precedente al fork. Il limite della dimensione del blocco di BSV è stato aumentato a 4G, ma non dispone di minatori e utenti ed è molto meno sicuro di BTC.
Soluzione Layer 2: infatti, modificare direttamente BTC è molto complesso e incontra una grande resistenza da parte della comunità. La soluzione più accettata dalla comunità è quella di costruire un nuovo layer basato su BTC, che sia compatibile e non influisca sul sistema BTC durante la risoluzione. i problemi di cui sopra. BTC ha una sicurezza estremamente elevata. Utilizzando BTC come livello principale, facendo affidamento sui dati dei blocchi BTC e utilizzando gli script BTC, gli sviluppatori possono creare un sistema compatibile con BTC sullo strato superiore di BTC, eseguire un gran numero di transazioni al di fuori di BTC e solo. I dati sullo stato finale vengono scritti in BTC. Questo tipo di soluzione è chiamata BTC Layer 2.
Gli obiettivi e la storia dello sviluppo del secondo strato di BTC
BTC Layer2 si riferisce alla tecnologia di espansione del secondo livello di Bitcoin (BTC). Questo tipo di tecnologia mira ad aumentare la velocità delle transazioni di Bitcoin, ridurre le commissioni di gestione, aumentare la scalabilità e risolvere una serie di problemi affrontati da BTC.
Gli obiettivi di sviluppo di Layer2:
Aumentare la velocità delle transazioni: Layer2 tenta di aumentare la velocità delle transazioni di Bitcoin ottimizzando l'elaborazione delle transazioni, raggruppando le transazioni fuori catena e utilizzando le ultime tecnologie per sincronizzare e verificare ogni transazione fuori catena, espandendo così l'applicazione e la promozione della portata globale di Bitcoin.
Riduci i costi di transazione: Layer2 elabora le transazioni in batch sotto la catena BTC e scrive lo stato finale solo dopo che la transazione è stata completata in BTC. Le transazioni e gli stati intermedi nello stato finale e nello stato iniziale esistono fuori catena e non sono sincronizzati su BTC , che riduce i costi di transazione e riduce l’onere sulla blockchain sottostante di Bitcoin.
Aumentare la scalabilità: l’introduzione della tecnologia Layer 2 mira ad alleviare i problemi di scalabilità della blockchain sottostante di Bitcoin, rendendola più capace di gestire la crescita futura del volume delle transazioni.
Negli ultimi anni, il Layer 2 è stato uno dei temi di investimento più importanti nel settore delle criptovalute, ma nella maggior parte degli scenari si riferisce specificamente al piano di espansione Layer 2 di Ethereum. Tuttavia, il piano di espansione di BTC era molto precedente all'emergere delle proposte di espansione di Ethereum. e anche il piano di espansione di Ethereum è stato creato dopo che la proposta di Vitalik Buterin di migliorare BTC è stata respinta.
Nel 2012 è stato proposto per la prima volta il concetto di Pegged Sidechains, che deriva dai peg a due vie (Two-way Peg), che consentono di trasferire gli asset su due catene senza soluzione di continuità. Questa proposta ha gettato le basi per la successiva tecnologia sidechain.
Nel 2014 è stata fondata Blockstream e ha iniziato a ricercare e sviluppare la tecnologia sidechain per migliorare la scalabilità di Bitcoin.
Nel 2015 è stato pubblicato il white paper di Lightning Network e Tadge Dryja e Joseph Poon sono stati gli autori del white paper. Lightning Network è una soluzione che disaccoppia le piccole transazioni dalla catena principale. Creando un canale di pagamento bidirezionale, non è necessario registrare le transazioni intermedie sulla blockchain, è sufficiente registrare lo stato finale su BTC.
Poiché il design di BTC è relativamente semplice e non ha una scalabilità flessibile, è stato difficile per la prima soluzione BTC Layer2 incorporare veramente Bitcoin, quindi non ha causato una risposta importante.
Solo nel 2017 è stato aggiornato e attivato SegWit (Segregated Witness), che ha risolto il problema della plasticità delle transazioni nella blockchain di Bitcoin e ha fornito la possibilità per lo sviluppo della tecnologia Layer 2.
Dal 2018, gli sviluppatori hanno gradualmente iniziato a implementare i nodi Lightning Network e hanno guadagnato un certo numero di utenti e supporto. Secondo le statistiche del sito web bitcoinvisuals, al 4 giugno 2023, il numero di nodi della Lightning Network ha superato 18.000, può ospitare più di 70.000 canali di pagamento, la capacità della rete supera 5.000 Bitcoin e vale più di 100 milioni di dollari. dollari.
Recentemente, l’emergere dello standard token BRC-20 ha ulteriormente arricchito l’ecosistema legato a Bitcoin e ha portato BTC Layer2 all’attenzione del pubblico. Esistono molti progetti che costruiscono BTC Layer2, il più noto è Lightning Network.
Rete fulminea
Il Lightning Network è stato proposto per la prima volta nel 2015 da Joseph Poon e Thaddeus Dryja nel loro white paper. La rete Lightning utilizza la tecnologia dei canali di micropagamento per collocare un gran numero di transazioni al di fuori della blockchain di Bitcoin e inserisce solo i collegamenti chiave nella catena per conferma. Il processo di transazione è il seguente: un utente che ha bisogno di fare trading apre una stanza per le transazioni offline Quando entra nella stanza, l'utente impegna la valuta per ottenere una banconota e utilizza la nuova banconota per distribuire le valute impegnate di entrambe le parti la transazione è completata, quando lascia la stanza, la transazione viene regolata e l'utente fa affidamento sulla valuta di rimborso dell'ultima banconota.
Introduzione tecnica a Lightning Network
Per costruire un canale di micropagamento sicuro e affidabile, Lightning Network utilizza il Recoverable Sequence Maturity Contract (RSMC) e il Timelock Contract (Hashed Timelock Contract, HTLC) come tecnologie chiave.
RSMC fornisce funzioni di pegno e regolamento, ovvero un pool di capitale del portafoglio multi-firma. Entrambe le parti della transazione depositano prima una parte dei fondi nel pool di capitale. Nel caso iniziale, il piano di allocazione di entrambe le parti è uguale al pre -importo depositato. Ogni volta che si verifica una transazione, i risultati di allocazione dei fondi generati dopo la transazione devono essere confermati congiuntamente e la vecchia versione del piano di allocazione deve essere firmata per invalidarla. Quando una delle parti ha bisogno di prelevare contanti, può scrivere i risultati della transazione firmati da entrambe le parti nella rete blockchain per confermarli. Da questo processo si può vedere che le transazioni BTC sono necessarie solo quando si preleva denaro. La parte che avvia per prima il ritiro arriva 1.000 blocchi dopo rispetto all'altra parte. L'altra parte può confutare entro questo intervallo di tempo.
HTLC stabilisce un canale di transazione per entrambe le parti, analogo a una sala di negoziazione, imposta un periodo di validità e regola automaticamente allo scadere del periodo di validità. Allo stesso tempo, HTLC concorda anche regole di transazione multicanale per facilitare l'instradamento delle transazioni: Nella rete Lightning, la creazione di un canale di transazione richiede costi Potrebbe non esserci un canale di transazione esistente tra due utenti qualsiasi il canale di transazione con altre persone può essere utilizzato come intermediario, condurre transazioni.
Tuttavia, il primo Lightning Network presentava i seguenti problemi:
1. Ogni transazione richiede operazioni da entrambe le parti: nel canale, ogni transazione richiede la conferma della firma da entrambe le parti e non è consentito alcun trasferimento unilaterale.
2. È necessario un gioco tra le due parti: se A e B commerciano e A utilizza i vecchi risultati della transazione per avviare un prelievo, B può inviare solo una versione aggiornata dei risultati della transazione come confutazione entro 1000 blocchi, altrimenti il ritiro di A avrà effetto.
3. Gestione dello stato del canale: gli utenti devono sincronizzare dinamicamente ed eseguire il backup dello stato del canale. Altrimenti, se viene inviato un vecchio stato, la controparte può avviare una confutazione fraudolenta, richiedere un reclamo e ottenere tutte le risorse nel canale.
Infatti, a causa dei problemi di cui sopra, il primo Lightning Network richiedeva agli utenti di eseguire un portafoglio a nodo completo o di utilizzare un portafoglio completamente gestito. I portafogli a nodo completo richiedono agli utenti di gestire manualmente le chiavi private temporanee e lo stato del canale e l'esperienza delle transazioni non è buona. I portafogli completamente gestiti, come Chivo utilizzato in El Salvador, hanno una soglia di utilizzo bassa e il custode opera automaticamente per conto dell’utente. Tuttavia, il custode ha il controllo sulla chiave privata dell’account utente e la sicurezza è preoccupante . Man mano che gli sviluppatori continuano a sviluppare Lightning Network, i problemi di cui sopra vengono gradualmente risolti e sono stati sviluppati Lightning Network e strutture di supporto più completi, come OmniBOLT e il portafoglio OBAndroid Lightning Network sviluppato dal suo team.
OmniBOLT Omni significa completo e completo, mentre BOTL è l'abbreviazione di Basis of Lightning Technology. Basato su BTC e Omni Layer, OmniBOLT propone un set completo di protocolli Lightning Network, espandendo al contempo la funzione di pagamento BTC di Lightning Network, può anche emettere e scambiare asset diversificati basati su Omni Layer e supporta il meccanismo automatizzato dei market maker (AMM). : Market maker automatizzati), consentendo agli utenti di creare e utilizzare scambi decentralizzati sulla rete Lightning, utilizzando il pool di fondi del canale di pagamento come liquidità. OmniBOTL ha una visione grandiosa, ma al momento la tecnologia è complessa, coinvolge più protocolli e sistemi e può presentare rischi di vulnerabilità ed è necessario più tempo per testarne la sicurezza.
OBAndroid è un portafoglio mobile a nodo completo Lightning Network completamente funzionale. In questo portafoglio, mentre gli utenti hanno il controllo della chiave privata, possono monitorare automaticamente le transazioni, sincronizzare rapidamente i dati dell'intero nodo e supportare lo stato del canale di backup cloud e locale. Inoltre, OBAndroid supporta anche le risorse Omnilayer da scambiare tramite OmniBOTL. OBAndroid rende l'esperienza di transazione di Lightning Network accettabile per gli utenti e abbassa la soglia per l'utilizzo di Lightning Network.
Altri progetti BTC Layer 2
Oltre al Lightning Network, ci sono altri progetti BTC Layer 2 in fase di sviluppo:
Syscoin è stato sviluppato dal team SYSLab biforcando il codice sorgente di BTC, con l'obiettivo di utilizzare la sicurezza di BTC ed essere compatibile con l'ecosistema Ethereum. Attualmente, il team SYSLab ha lanciato NEVM (Network-Enhanced Virtual Machine), una macchina virtuale costruita utilizzando la sicurezza del PoW di BTC e compatibile con i contratti intelligenti di Ethereum. Inoltre, il team SYSLab prevede anche di lanciare progetti come ZK e Rollup di Optimistic e Validium che effettua la prova dei dati on-chain (Proof of Data). Ci sono poche informazioni sul progetto Syscoin, il che rende difficile valutarne tecnicamente i pro e i contro. Tuttavia, il suo codice sorgente viene aggiornato frequentemente ed è ancora in fase di sviluppo stabile.
RGB (Really Good for Bitcoin) è un sistema di smart contract di BTC integrato con Lightning Network, proposto da Giacomo Zucco e Peter Todd nel 2016. RGB sfrutta BTC per mantenere la resistenza alla censura e combattere gli attacchi a doppia spesa. In RGB, tutte le transazioni e le verifiche dei token vengono gestite off-chain, richiedendo la verifica lato client solo da parte della parte che riceve il pagamento. Il cliente controlla l'origine dei fondi del pagatore in BTC e, dopo aver confermato che si tratta di una transazione valida, modifica direttamente l'UTXO di entrambe le parti della transazione senza scrivere i dati della transazione sulla blockchain, che ha le caratteristiche di protezione della privacy. Inoltre, il cliente può introdurre direttamente le funzioni del contratto intelligente per esprimere giudizi sulle regole sulle transazioni e, poiché non è necessario il consenso dello stato globale, i dati del contratto intelligente non devono essere caricati nella catena e la privacy le funzionalità possono essere garantite. La comunità RGB ha sviluppato una macchina virtuale per contratto intelligente completa di Turing AluVM (unità logica algoritmica VM), che ha un'eccellente scalabilità, sicurezza e protezione della privacy.
Riepilogo e prospettive di BTC Layer2
Sebbene Bitcoin sia la prima, più sicura, più conosciuta e più preziosa rete blockchain del mondo, il suo sviluppo ecologico ha continuato ad approfondirsi. Ad esempio, Lightning Network, la sua più grande rete di secondo livello, continua a crescere in termini di capacità del canale, l'aggiornamento Taproot migliora l'efficienza e la privacy di Bitcoin e il protocollo Taro introduce pagamenti con stablecoin e NFT nativi on-chain su Lightning Network. Tuttavia, rispetto al numero di Bitcoin sulla catena Ethereum, la capacità Bitcoin della Lightning Network è relativamente bassa e, grazie alla sincronizzazione dei dati dell'intero nodo e alla gestione dello stato del canale, la soglia di utilizzo della Lightning Network è più alta e l'utente la scala non è buona come quella di Ethereum, ma questo status quo può indicare un enorme potenziale di crescita con l'ulteriore sviluppo dell'ecosistema relativo a Lightning Network, il continuo sviluppo di versioni migliorate dei protocolli Lightning Network come OmniBOLT e il portafoglio OBAndroid. abbassa la soglia di utilizzo consentirà alla Lightning Network di avere eventualmente una buona sicurezza e scalabilità. La stabilità e la facilità d'uso, se accettate dagli utenti, potrebbero portare il valore di mercato di BTC ad un livello più alto.
Allo stesso tempo bisogna prestare attenzione allo sviluppo di altri progetti Layer 2, come la soluzione RGB con protezione naturale della privacy e Syscoin compatibile con l’ecosistema Ethereum. Questi progetti non sono famosi come Lightning Network, ma possono anche risolvere i problemi affrontati da BTC e presentare vantaggi che altre soluzioni non possono eguagliare. Tuttavia, rispetto ai progetti di espansione di secondo livello di Ethereum, questi progetti non sono molto conosciuti, hanno ricevuto meno investimenti e non sono supportati dal team di sviluppo principale di BTC come Lightning Network. La loro espansione di BTC sarà molto probabilmente implementata in un secondo momento Ethereum L’implementazione dell’espansione, come la soluzione Rollup di Syscoin. In termini di ecologia del livello 2, sembra che l’ecologia di Ethereum abbia un ciclo virtuoso migliore ed sia più favorita dagli investitori.
In futuro, potremmo vedere l’ecosistema Bitcoin espandersi a un ritmo accelerato. Man mano che l’infrastruttura Lightning Network diventa sempre più completa e attira sempre più attenzione, i progetti basati su Lightning Network, come OmniBOLT e RGB, possono trarne vantaggio e ottenere una migliore base di sviluppo, più utenti e ancora più investimenti. Anche i progetti BTC Layer 2 compatibili con Ethereum come Syscoin beneficeranno dell’ecosistema di secondo livello di Ethereum in rapido sviluppo e accelereranno il progresso della loro tabella di marcia. Inoltre, la discussione sui piani di espansione di BTC non si è mai fermata: la rete di secondo livello zk-rollups basata su Bitcoin proposta da John Light nel 2022 porterà probabilmente più funzioni, maggiore scalabilità e migliore privacy pur mantenendo la sua natura decentralizzata Block, a La società guidata dall'ex CEO di Twitter Jack Dorsey, sta promuovendo miglioramenti della liquidità su Lightning Network, il che potrebbe significare che l'ecosistema Bitcoin si espanderà nei pagamenti, DeFi, NFT, ecc. Fuori dal campo, apri una nuova traccia e copri più utenti.