Ieri sera i media del circolo sono impazziti con la notizia che la Bank of China International (BOCI), con l'aiuto di UBS (UBS), ha emesso note strutturate completamente digitali per un valore di 200 milioni di yuan su Ethereum. Secondo il rapporto ufficiale di UBS [1], questo è il primo istituto finanziario cinese a emettere titoli tokenizzati (titoli tokenizzati) a Hong Kong.

Ciò che ha portato alcune persone del circolo a raggiungere l’apice collettivo non è stata l’emissione di banconote blockchain da parte di UBS: già nel dicembre dello scorso anno, UBS aveva emesso 50 milioni di dollari in token su una blockchain autorizzata. hanno inviato note tokenizzate a Ethereum.

Osserva attentamente la formulazione di UBS: ... tokenizzata sulla principale blockchain di Ethereum, introducendo con successo titoli regolamentati su una blockchain pubblica.

La traduzione è: ...tokenizzazione sulla blockchain principale di Ethereum (catena principale), introducendo con successo titoli conformi in una catena pubblica.

Tuttavia, UBS non ha divulgato da nessuna parte informazioni relative alla blockchain, come record on-chain o valori hash delle transazioni on-chain. Quindi tutti erano confusi. È stato rilasciato o no? Dove è stato inviato?

Alcune persone sostengono che il caso è stato "risolto": UBS non ha emesso note sulla rete principale di Ethereum. Si stima che abbiano utilizzato la versione aziendale di Ethereum, che è una catena privata autocostruita o una catena di alleanze che utilizza la tecnologia Ethereum.

Ma se dici questo, perché devi aggiungere "principale"? Inoltre segue immediatamente la seconda metà della frase, che viene introdotta nella "catena pubblica". Se si utilizza solo codice Ethereum, una catena privata autocostruita o una catena consortile, la formulazione di UBS è ovviamente fuorviante.

Quindi ci sono tre possibilità:

Il primo, che è quello di cui tutti sono più entusiasti, è infatti rilasciato sulla rete principale di Ethereum. Diversamente dalle precedenti emissioni di molti istituti finanziari su catene private e catene di alleanze, questa è la prima volta che emettiamo su catene pubbliche. Questa spiegazione è la più fluida nell’espressione e corrisponde molto bene all’annuncio ufficiale di UBS.

Il secondo tipo, secondo alcuni netizen, è in realtà una promozione eccessiva. Non c'è eccezione per l'emissione, viene ancora emessa su una catena privata o su una catena di alleanza, e la cosiddetta "catena pubblica" è solo una svolta nel "codice tecnico della catena pubblica".

Esiste una terza possibilità, ovvero che UBS utilizzi la tecnologia Ethereum per creare una catena pubblica, simile a BSC. Tuttavia, non vi è alcuna emissione di valuta, quindi è più simile alla cosiddetta catena di alleanze aperte in Cina, che è contabile. I nodi hanno accesso alla Proof of Authority o a una variante, ma l’intero registro della blockchain è aperto al pubblico ed è soggetto a testimonianza e supervisione pubblica.

In questo caso UBS la chiama "catena pubblica", il che sembra avere senso. Tuttavia, la “blockchain principale di Ethereum” nella prima metà della frase non può ancora essere giustificata. L'espressione "blockchain principale" sembra riferirsi alla catena principale o alla rete principale di Ethereum.

Se vogliamo scoprire tutta la verità, a quanto pare non possiamo che aspettare ulteriori chiarimenti da parte di UBS. #ETH >#BTC