La Solana Foundation si è rivolta a Twitter per affrontare per la prima volta la classificazione del suo token nativo, Solana (SOL), come titolo da parte della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti.
"La Fondazione Solana non è d'accordo con la caratterizzazione di SOL come una sicurezza", si legge in una dichiarazione del 10 giugno, sottolineando che accoglie con favore l'impegno dei politici per raggiungere chiarezza giuridica nel settore delle risorse digitali.
Il token nativo e di utilità di Solana è stato lanciato pubblicamente nel marzo 2020. I detentori di SOL puntano il token per convalidare le transazioni attraverso il suo meccanismo di consenso. Il token può essere utilizzato anche per ricevere premi, pagare commissioni di transazione e consentire agli utenti di partecipare alla governance.
La SEC ha etichettato il token SOL come una sicurezza in due cause legali separate intentate il 5 e 6 giugno rispettivamente contro gli scambi di criptovalute Binance e Coinbase. La classificazione si basa su diversi fattori, tra cui l'aspettativa di profitti derivanti dagli sforzi di altri, nonché il modo in cui i token vengono utilizzati e commercializzati.
"Questa classificazione è significativa perché sottopone Solana e le attività associate a un diverso insieme di regolamenti e requisiti di conformità. [...] stiamo collaborando attivamente con esperti legali e siamo in comunicazione con la SEC per comprendere e affrontare le loro preoccupazioni," ha affermato la Fondazione in una lettera alla sua comunità.
Insieme a SOL, la SEC ha inserito altre nove criptovalute nella classificazione dei titoli nella causa di Binance: BNB (BNB), Binance USD (BUSD), Solana, Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Cosmos (ATOM), The Sandbox ( SAND), Decentraland (MANA), Axie Infinity (AXS) e COTI (COTI). Nella sua causa Coinbase, la SEC ha nominato 13 criptovalute, raddoppiando i token appena classificati e aggiungendone altri sei: Chiliz (CHZ), Flow (FLOW), Internet Computer (ICP), Near (NEAR), Voyager Token (VGX) e Nesso (NEXO).
Secondo la SEC, il termine "titolo" comprende un "contratto di investimento", nonché altri strumenti come azioni, obbligazioni e azioni trasferibili. "Un asset digitale dovrebbe essere analizzato per determinare se ha le caratteristiche di un prodotto che soddisfa la definizione di" sicurezza "ai sensi delle leggi federali sui titoli", afferma l'ente regolatore nella sua guida per l'analisi degli asset digitali come contratti di investimento.
Negli ultimi anni la Fondazione Solana ha effettuato vendite private di token, il che significa che ha venduto titoli per investitori istituzionali e società di venture capital. Secondo quanto riferito, le sue vendite private sono state eseguite nell'ambito di un semplice accordo per i futuri token (SAFT), che è un'emissione di sicurezza per l'eventuale trasferimento di token digitali dagli sviluppatori di criptovalute agli investitori. Nell'ambito delle vendite di token tramite SAFT, Solana ha anche presentato moduli di offerta privata presso la SEC e gli investitori sono stati soggetti a blocchi.
Una vendita pubblica di token SOL si è svolta durante l'offerta iniziale di monete (ICO) di Solana nel marzo 2020, assegnando 8 milioni di token al pubblico, ovvero l'1,6% della sua offerta iniziale di token. Questa vendita di token ha raccolto 1,76 milioni di dollari per la Solana Foundation, a 0,22 dollari ciascuno.
In un articolo d'opinione sui recenti sviluppi, l'esperto legale e collaboratore di Bloomberg Matt Levine ha osservato che le precedenti offerte di titoli di SOL non dovrebbero rendere il token un titolo ora. "Il fatto che questi token siano ora scambiati pubblicamente, con meno informazioni e meno garanzie per gli investitori di quanto vorrebbe la SEC, è, dal punto di vista della SEC, un peccato. Ma non è esattamente colpa di Solana, o meglio è colpa di Solana ma in un contesto perfettamente legale." modo", ha affermato.