Dato che ultimamente abbiamo parlato della tecnologia blockchain e di tutti gli attuali sviluppi innovativi, penso che sia giunto il momento di parlare del problema principale con questi sviluppi. “Il trilemma della blockchain”
Il trilemma blockchain è composto da 3 linee guida; Sicurezza, scalabilità e decentralizzazione. È un trilemma perché tecnicamente se ottimizzi la funzionalità di uno di questi elementi ne risentirà un altro, è così da sempre, infatti conosci qualche blockchain con tutte queste funzionalità al 100%? Non esiste.. Ma gli sviluppatori hanno studiato molte opzioni piuttosto promettenti.
In questo articolo analizzeremo ogni concetto di questo trilemma e le soluzioni proposte.
Decentramento
Cominciamo con l'icona della blockchain, la decentralizzazione. Sapevi che molte delle blockchain di oggi (se non tutte) sono a malapena decentralizzate?
La decentralizzazione può avere concetti diversi, nella blockchain possiamo avere Bitcoin come esempio principale. #Bitcoin non ha un'organizzazione o un'entità dietro di sé che possa spostare, sostituire o modificare i dati senza che gli altri utenti se ne accorgano — Rispetto alle banche tradizionali che spostano il denaro e le informazioni degli utenti come desiderano, quindi può essere considerata un " blockchain “decentralizzata”.
Tuttavia, una cosa da considerare è che, a causa del modo in cui funzionano questi sistemi distribuiti e devono avere un’ampia varietà di partecipanti per concordare la validità di qualsiasi dato, i tempi delle transazioni possono essere lenti a causa del modo in cui vengono condivise ed elaborano le informazioni. Per questo motivo, le blockchain devono crescere.
Sicurezza
Una buona rete blockchain deve essere resistente agli attacchi di entità dannose. Nei sistemi centralizzati è più semplice garantire la sicurezza perché un'entità possiede i dati e può spostarli a suo piacimento, ma, se voglio un sistema decentralizzato, come faccio a garantire la sicurezza? Ora hai capito il trilemma...
Possiamo prendere ancora Bitcoin come esempio, in questo caso Bitcoin utilizza il consenso PoW (Proof Of Work) dove attraverso il mining gli utenti possono verificare e garantire che ogni transazione sia vera e quindi garantire una sicurezza immutabile Fino ad ora, Bitcoin È perfetto, giusto ?
Scalabilità
Secondo Bloomberg nel 2022: “A partire da settembre di quest’anno, Bitcoin non poteva gestire più di sette transazioni al secondo ed Ethereum, la seconda rete più popolare, era limitata a circa 15 al secondo; una vita rispetto agli scambi convenzionali.
Se confrontiamo questo con Visa, Visa può gestire 24.000 transazioni al secondo. Ora vediamo cosa manca a Bitcoin, sì, la scalabilità…
Confrontiamo Visa con una delle blockchain più veloci sul mercato, Solana, Solana può gestire 29.000 transazioni al secondo, ma sappiamo che Solana ha rischiato la decentralizzazione e la sicurezza per raggiungere questo obiettivo.
La scalabilità nelle criptovalute si riferisce alla capacità delle blockchain di adattarsi agli aumenti della domanda, effettuando più transazioni al secondo e senza che ciò influisca sulle loro prestazioni.
Esiste una soluzione al trilemma della blockchain?
Non esiste una soluzione definitiva a questo, tuttavia ci sono sviluppi con risultati molto interessanti. Questi sono alcuni degli sviluppi più importanti attualmente;
Frammentazione o “sharding”
È un metodo per separare le blockchain (o altri tipi di database) in blockchain più piccole e divise che gestiscono segmenti specifici di dati. Questa configurazione impedisce a una singola catena di gestire tutte le transazioni e le interazioni su una rete.
Una delle blockchain che sta applicando questo sistema e che promette “scalabilità lineare” attraverso lo shard è Shardeum, ne ho già parlato in un post precedente che potete vedere qui: https://medium.com/@gonzalezweb3/shardeum- il-nuovo-l1-con-scalabilità-lineare-che-risuona-nella-comunità-web3-880c9bf73a7a
Questa è una tabella di scalabilità di Shardeum rispetto ad altri L1;
Soluzioni Layer 2 o Layer 2
Sia lo sharding che i diversi meccanismi di consenso sono le cosiddette soluzioni Layer 1. Cercano di cambiare la progettazione fondamentale della rete sottostante. Ma altri sviluppatori che vogliono risolvere il trilemma hanno lavorato su soluzioni che si basano sulla struttura di rete già esistente. In altre parole, credono che la soluzione stia in un secondo livello, o Layer 2. Un esempio di questo potrebbe essere L2 di Coinbase di #Ethereum , ne ho parlato anche in un post precedente che puoi vedere qui: https://medium.com/@gonzalezweb3/base-el-futuro-de-blockchain-y-la-adopci%C3%B3n-masiva-9294ca930322
Tra le altre soluzioni
Abbiamo Sei Network, che consente di incorporare i CLOB nella blockchain costruita su Cosmos SDK e promette di portare la blockchain più veloce nell'ecosistema (5 volte più veloce di Solana) con un sistema di governance rivoluzionario. Puoi saperne di più su Sei Network qui: https://medium.com/@gonzalezweb3/sei-network-el-nasdaq-de-la-defi-1eac907007fa
Conclusioni
Il trilemma della blockchain ostacola chiaramente l’adozione di massa della blockchain e finora non esiste una soluzione provata. Dopo aver letto questo articolo e le possibili soluzioni, quale è la più promettente per te?