L'esperto di criptovalute Nietzbux ha recentemente esplorato la sottoperformance del prezzo XRP in due ipotetici scenari relativi alle operazioni commerciali di Ripple.
In un post dettagliato su X, Nietzbux ha commentato il sentimento negativo prevalente su XRP a causa della sua sottoperformance in un mercato rialzista. Ha convenuto che l’attuale traiettoria di XRP in questo ciclo rialzista è deludente. Tuttavia, ha evidenziato potenziali scenari positivi e negativi per fornire informazioni sullo stato del mercato.
In particolare, Nietzbux ha speculato dal punto di vista delle attività commerciali di Ripple legate a XRP. Ha sostenuto che le vendite di routine di XRP di Ripple costituiscono la maggior parte delle sue entrate commerciali. Inoltre, ha affermato che l'utilità che Ripple ha creato per XRP gioca un ruolo nel mantenere la sua fascia di prezzo tra $ 0,50 e $ 0,60 durante questo ciclo rialzista.
Alcune riflessioni sul sentiment basso in XRP.
Capisco il sentimento basso. Personalmente sono meno che entusiasta di dove siamo. Ma logicamente, ci sono un paio di opzioni da considerare. Uno è il percorso negativo e l'altro quello positivo.
Cosa sappiamo? Lo sappiamo…
– nietzbux (@nietzbux) 28 marzo 2024
Scenario negativo: Ripple esiste solo per scaricare XRP
Tenendo conto di queste affermazioni, Nietzbux ha proposto uno scenario teorico in cui l’unico scopo di Ripple è vendere i token XRP dal suo deposito a garanzia. In questo scenario, ha sostenuto che XRP non avrebbe alcuna utilità sostanziale, nessun impatto significativo sul panorama finanziario e nessuna adozione da parte delle banche.
Nel frattempo, il commentatore ha riflettuto sulle potenziali entità a cui Ripple vende XRP. Ha evidenziato possibilità come istituzioni, venture capitalist, società di servizi finanziari e potenzialmente banche.
Immaginava che questi acquirenti si limitassero a assicurarsi affari vantaggiosi su XRP da Ripple e a venderli prontamente per ottenere rapidi profitti. In questa rappresentazione, Nietzbux ha caratterizzato Ripple essenzialmente come un meccanismo per la vendita di XRP.
Tuttavia, il commentatore ha posto una domanda critica: "Ma ha senso?" Nietzbux ha suggerito che potrebbe avere senso solo per i critici delle criptovalute che vedono l’intero settore come corrotto. Spiegando ulteriormente, ha tentato di confrontare Ripple con il collassato impero FTX.
Paragonando Ripple a FTX
Nietzbux ha sottolineato che FTX era gestito da un gruppo di 10 giovani, sottolineando che le sue attività fraudolente avrebbero potuto essere facilmente rilevate con il minimo sforzo. Al contrario, ha sottolineato che Ripple si distingue per la sua vasta presenza globale, vantando 15 uffici e una forza lavoro più ampia rispetto a FTX.
Inoltre, Nietzbux ha sottolineato i continui sforzi di reclutamento di Ripple e la creazione di nuove posizioni e divisioni all’interno dell’azienda. Inoltre, ha sottolineato che Ripple è sopravvissuta a un'indagine di quasi tre anni senza affrontare accuse penali oltre a non aver registrato alcune vendite presso la SEC.
Al contrario, FTX è crollata sotto il peso delle voci iniziali sulle sue attività fraudolente, che alla fine si sono rivelate vere.
In sostanza, Nietzbux ha cercato di stabilire attraverso questo scenario negativo che Ripple non avrebbe fatto alcuno sforzo per espandersi e assumere nuovi dipendenti, sapendo che non avrebbe avuto successo nell’adozione e nell’utilità di XRP.
Per coloro che credono che queste azioni potrebbero essere uno stratagemma per continuare ad attrarre gli investitori ad acquistare una “moneta morta”, Nietzbux ne riconosce la plausibilità. Tuttavia, ha ribattuto sottolineando che gli acquirenti XRP di Ripple sono istituzioni in grado di condurre un'approfondita due diligence con accesso a documenti non pubblici.
Ha sottolineato che queste istituzioni non tratterebbero con Ripple se fosse semplicemente una macchina per la vendita di XRP. Nietzbux ha lasciato i lettori a riflettere sulla domanda: "Se il tuo obiettivo è svuotare il deposito a garanzia e andartene, è davvero questo il modo migliore per farlo?"
Lo scenario positivo: Ripple ha qualcosa da nascondere
Nell’esplorare lo scenario positivo, Nietzbux ha considerato le azioni di Ripple oltre la semplice vendita di XRP. Ha sottolineato la vasta presenza di Ripple all’interno delle principali organizzazioni internazionali come il FMI.
Nietzbux ipotizzava che i partner della società avrebbero svolto un ruolo fondamentale in qualsiasi nuovo sistema finanziario, sia esso SWIFT o altre grandi piattaforme di prossima generazione per regolamenti e cambi. Ha sottolineato che il software di Ripple verrebbe probabilmente incorporato in questi sistemi in qualche modo.
In questo scenario ottimistico, Nietzbux immaginava una situazione in cui l’utilità di XRP sarebbe derivata dall’integrazione con queste future piattaforme. Di conseguenza, ha suggerito che la vendita di XRP è emersa come una strategia praticabile tra le opzioni che Ripple potrebbe perseguire per finanziare l’espansione e facilitare la crescita.
Secondo lui, la logica alla base di questa espansione sarebbe l’anticipazione di Ripple di una crescita continua.
Cosa significa tutto
In sostanza, Nietzbux sottolineava la sfida di interpretare le azioni di un’azienda come Ripple. Ha sottolineato la disillusione vissuta da molti possessori di XRP a lungo termine che hanno perso fiducia sia in XRP che in Ripple per ragioni giustificabili.
Nietzbux ha sottolineato l’anomalia della performance di XRP rispetto ad altre criptovalute che hanno ottenuto una crescita significativa senza posizionarsi come soluzioni bancarie.
Con enfasi, Nietzbux ha osservato che il mercato al dettaglio sembra aver perso interesse per XRP e che l'adozione diffusa delle criptovalute deve ancora concretizzarsi. Ha concluso che la chiave sta in ciò che Ripple sa ma sceglie di non rivelare al pubblico.
Nietzbux ha affermato:
“Sanno che falliranno nel raggiungere i loro obiettivi di adozione e si limitano a mantenere le apparenze scaricando sulla vendita al dettaglio? Oppure sanno che l’adozione è in arrivo e semplicemente non possono dire, quindi, che continueranno ad assumere ed espandersi? Il tempo lo dirà."