Il post Blockchain Research Report: Key Metrics and Comparative Insights è apparso per la prima volta su Coinpedia Fintech News
Benvenuti nel nostro report mensile sulla Blockchain! Questa edizione approfondisce la performance generale di varie blockchain, mettendo in luce il Total Value Locked (TVL), la dominanza e il movimento TVL a 30 giorni. La nostra sezione di analisi comparativa esamina anche le principali blockchain in base all'attività economica, allo sviluppo e all'innovazione, alle prestazioni e alla stabilità del mercato, all'adozione e all'interesse degli utenti.
Unisciti a noi mentre esploriamo l'intricata rete di parametri blockchain, fornendo preziosi spunti sul panorama in evoluzione delle tecnologie decentralizzate.
1. Prestazioni Blockchain: un'analisi generale
Un'analisi primaria delle prestazioni di una blockchain per un mese particolare può essere effettuata utilizzando Total Value Locked.
Il valore totale bloccato nell’ecosistema finanziario decentralizzato di una blockchain riflette il valore aggregato delle risorse bloccate nei contratti intelligenti. Un TVL in aumento indica adozione, attività economica e fiducia degli utenti, suggerendo un mese positivo di solida partecipazione alla DeFi, migliorando le prestazioni complessive della blockchain.
1.1. Analisi delle prestazioni Blockchain utilizzando TVL e Dominanza
Ecco le prime dieci blockchain basate sui dati complessivi TVL e Dominance:
N. Blockchain Dominanza TVL 1 Ethereum $ 52,236 miliardi 56,7% 2 Tron $ 9,854 miliardi 10,7% 3 BSC $ 5,709 miliardi 6,2% 4 Solana $ 4,114 miliardi 4,47% 5 Arbitrum $ 3,407 miliardi 3,7% 6 Bitcoin $ 2,729 miliardi 2,96% 7 Avalanche $ 1,196 miliardi 1,3% 8 poligono $ 1,065 b 1,15% 9 Esplosione $ 1,043b 1,13% 10 Ottimismo $ 0,97783b 1,06% Altri 10,62%
Total Value Locked e dominanza sono parametri cruciali per valutare le prestazioni della blockchain. Ethereum è in testa con 52,236 miliardi di dollari di TVL, conquistando una posizione dominante del 56,7%. Ciò indica il forte effetto di rete e l’adozione diffusa di Ethereum. Tron segue con 9,854 miliardi di dollari di TVL (dominanza del 10,7%), dimostrando la sua presenza significativa nello spazio blockchain. Binance Smart Chain (BSC) detiene 5,709 miliardi di dollari di TVL (una posizione dominante del 6,2%), riflettendo la sua crescente popolarità tra sviluppatori e utenti.
Solana, con 4,114 miliardi di dollari di TVL (una posizione dominante del 4,47%), dimostra la sua affermazione come piattaforma blockchain competitiva. Anche altri contendenti come Arbitrum, Bitcoin, Avalanche, Polygon, Blast e Optimism contribuiscono all’ecosistema con vari gradi di TVL e dominanza. Questa analisi evidenzia la forte posizione dominante di Etheruem, ma segnala anche la crescente diversità e concorrenza all’interno del panorama blockchain.
1.1.1. Analisi delle principali blockchain utilizzando il movimento TVL a 30 giorni
Analizziamo le principali blockchain con i TVL più elevati utilizzando i dati di variazione di 1 mese, per sapere a quanto movimento hanno assistito le principali catene negli ultimi 30 giorni.
N. Blockchain Variazione su 30 giorni (in %) 1 Ethereum +23,94% 2 Tron +9,20% 3 BSC +41,21% 4 Solana +99,55% 5 Arbitrum +11,55% 6 Bitcoin +62,66% 7 Avalanche +29,42% 8 Polygon +6,27 % 9 Esplosione N/A 10 Ottimismo +8,93%
Negli ultimi 30 giorni, tra le prime dieci blockchain con il più alto TVL da inizio anno, Solana ha mostrato il più alto tasso di crescita del Total Value Locked con +99,55%, seguita da Bitcoin con +65,66% e Binance Smart Chain (BSC) con +41,21 %. Ciò indica un aumento dell’attività degli utenti e degli investimenti su queste piattaforme.
Ethereum, pur registrando una variazione positiva a 30 giorni del +23,94%, è in ritardo nella crescita rispetto ai suoi principali concorrenti. Anche altre soluzioni Layer 1 come Avalanche e Arbitrum hanno mostrato un notevole aumento del TVL, suggerendo un crescente interesse per ecosistemi blockchain alternativi. Tuttavia, reti come Tron, Optimism e Polygon hanno registrato guadagni relativamente minori, indicando una crescita meno robusta o forse una maggiore concorrenza.
1.2. Analisi mensile delle prestazioni Blockchain utilizzando il movimento TVL di 30 giorni
Vediamo come appariranno le cose quando effettueremo l'analisi delle prestazioni esclusivamente sulla base dei dati di movimento TVL a 30 giorni.
N. Blockchain Variazione su 30 giorni (in %) 1 StarkNet 387,4% 2 Solana 103,1% 3 Base 77,3% 4 Aptos 60,8% 5 Sei Network 56,1% 6 Aurora 48,8% 7 Boba Network 46,7% 8 ZetaChain 45,4% 9 BNB Smart Chain 41,5 % 10 Scorrimento 40,4%
Il movimento Total Value Locked di 30 giorni fornisce approfondimenti sulle prestazioni della blockchain. StarkNet è in testa con un impressionante aumento del 387,4%, indicando un aumento dell'attività e dell'afflusso di capitali. Solana segue l’esempio con un sostanziale aumento del 103,1%, suggerendo una crescente adozione da parte degli utenti e utilizzo della rete.
Base e Aptos mostrano una crescita significativa rispettivamente del 77,3% e del 60,8%, riflettendo il sentiment positivo del mercato e gli sviluppi dei progetti. Sei Network e Aurora mostrano guadagni moderati, indicando un progresso costante. Anche Boba Network, ZetaChain, BNB Smart Chain e Scroll mostrano incrementi promettenti, dimostrando resilienza e utilità.
2. Analisi comparativa Blockchain: come si sono comportate le principali Blockchain questo mese
Concentrandoti su quattro aspetti, puoi ottenere informazioni dettagliate sulla forza economica, sull'attività di sviluppo, sulla stabilità del mercato e sul potenziale di adozione di ciascuna blockchain.
2.1. Analisi Blockchain: valore totale bloccato e attività economica
Valutiamo l'attività economica all'interno dell'ecosistema di ciascun blockchain. Un TVL, un volume di transazioni e entrate più elevati possono indicare una blockchain più vivace e utilizzata.
Entrate blockchain Commissioni Volume TVL Ethereum $ 8.400.000 $ 9,37 milioni $ 2.409 milioni $ 52,236 miliardi Tron $ 1.740.000 $ 1,74 milioni $ 36 milioni $ 9,854 miliardi BSC $ 100,27 milioni $ 1 milione $ 1.337 milioni $ 5,709 miliardi Solana $ 2.470.000 $ 4,95 milioni $ 3.450 milioni $ 4,114 miliardi Arbi trum $ 123,2 mila $ 0,127 milioni $ 731,33 milioni $ 3,407 miliardi Bitcoin N/A $ 2,89 milioni $ 0,6006 milioni $ 2,729 miliardi Avalanche $ 142,49 milioni $ 0,142 milioni $ 810,94 milioni $ 1,196 miliardi Poligono $ 14,8 mila $ 0,0562 milioni $ 158,09 milioni $ 1,065 miliardi Esplosione N/A N/A $ 9,35 milioni $ 1,043 miliardi Ottimismo $ 83,33 mila $ 0 0,844 milioni $ 48,77 milioni $ 0,97783 miliardi
L'analisi blockchain incentrata sul valore totale bloccato rivela che Ethereum domina con 52,236 miliardi di dollari, dimostrando il suo robusto ecosistema e l'utilizzo diffuso. Seguono Tron e Binance Smart Chain con 9,854 miliardi di dollari e 5,709 miliardi di dollari rispettivamente, riflettendo un’attività economica significativa e il coinvolgimento degli utenti. Il TVL da 4,114 miliardi di dollari di Solana sottolinea la sua affermazione come importante piattaforma blockchain. Anche Arbitrum e Bitcoin dimostrano una sostanziale attività economica.
L’analisi dell’attività economica Blockchain incentrata sul volume rivela che Solana è in testa con 3.450 milioni di dollari, indicando un throughput transazionale e un utilizzo della rete elevati. Ethereum segue da vicino con 2.409 milioni di dollari, dimostrando la sua posizione consolidata nello spazio blockchain. Binance Smart Chain (BSC) e Avalanche dimostrano un volume sostanziale, riflettendo la partecipazione attiva degli utenti e l'attività della rete. Il volume relativamente basso di Bitcoin suggerisce un focus sulla conservazione del valore piuttosto che sull’uso transazionale.
L’analisi dell’attività economica Blockchain incentrata sulle commissioni evidenzia Ethereum come leader con 9,37 milioni di dollari, riflettendo il suo elevato utilizzo della rete e la domanda di transazioni. Solana segue con 4,95 milioni di dollari, indicando un'attività significativa e un trasferimento di valore. Bitcoin e Tron dimostrano anche notevoli entrate derivanti dalle commissioni, riflettendo la domanda transnazionale. I minori ricavi derivanti dalle commissioni derivanti da Optimism, Avalanche, Arbitrum e Polygon suggeriscono volumi di transazioni inferiori o strutture tariffarie inferiori.
L'analisi dell'attività economica Blockchain incentrata sulle entrate rivela Ethereum come leader con 8,4 milioni di dollari, indicativo del suo significativo valore ecosistemico e dell'attività transazionale. Solana segue con 2,47 milioni di dollari, riflettendo la crescente utilità della rete. Tron dimostra entrate sostanziali, mostrando un utilizzo attivo della rete. Avalanche e Arbitrum mostrano entrate moderate, mentre Binance Smart Chain e Optimism mostrano entrate inferiori, suggerendo diversi livelli di attività di rete e strategie di monetizzazione.
L’analisi complessiva dell’attività economica attraverso i parametri TVL, volume, commissioni e entrate mostra Etheruem come la forza dominante, vantando un TVL di 52,236 miliardi di dollari, 2.409 milioni di dollari di volume, 9,37 milioni di dollari di commissioni e 8,4 milioni di dollari di entrate. Solana emerge come un forte contendente con 3.450 milioni di dollari di volume, 4,95 milioni di dollari di commissioni e 2,47 milioni di dollari di entrate. Tron e Binance Smart Chain seguono l’esempio, riflettendo un notevole impegno economico. La leadership costante di Etheruem rispetto a questi indicatori chiave consolida la sua posizione nel panorama blockchain.
2.2. Analisi Blockchain: sviluppo e innovazione
Valutiamo l'attività di sviluppo e innovazione all'interno di ciascuna blockchain. Una blockchain con una forte comunità di sviluppo, sviluppatori core attivi e un numero maggiore di commit può suggerire miglioramenti ed evoluzioni continui.
Impegni blockchain Sviluppatori principali Ethereum 8690 291 Tron 36 5 BSC 374 32 Solana 598 25 Arbitrum 1140 36 Bitcoin N/A N/A Avalanche 1800 37 Polygon 133 7 Blast N/A N/A Ottimismo 1400 36
L'analisi dello sviluppo e dell'innovazione della Blockchain incentrata sugli sviluppatori core rivela che Ethereum è il capofila con 291 sviluppatori core, indicando un ecosistema robusto e in continua evoluzione, seguito da Avalanche con 37 sviluppatori, dimostrando una crescente attenzione all'innovazione. Optimism e Arbitrum hanno entrambi 36 sviluppatori ciascuno, indicando sforzi sostanziali verso soluzioni di scalabilità.
BSC vanta 32 sviluppatori, riflettendo il suo impegno per l'espansione dell'ecosistema. I 25 sviluppatori di Solana rappresentano un lavoro dedicato al miglioramento delle capacità della piattaforma. Polygon e Tron, con 7 e 5 sviluppatori, evidenziano gli sforzi di sviluppo in corso ma su scala relativamente ridotta.
L'analisi dello sviluppo e dell'innovazione Blockchain incentrata sui commit evidenzia Ethereum come la piattaforma più attiva con 8690 commit, indicativo della sua vivace comunità di sviluppo e degli sforzi di miglioramento continuo. Segue Avalanche con 1800 commit, dimostrando un forte impegno nel far avanzare la propria tecnologia.
Optimism e Arbitrum mostrano un'attività significativa rispettivamente con 1400 e 1140 commit, sottolineando la loro dedizione alle soluzioni di scalabilità. I 598 impegni di Solana riflettono il continuo miglioramento della sua rete. BSC, Polygon e Tron mostrano meno commit, rispettivamente con 374, 133, 36, suggerendo un'attività di sviluppo relativamente minore.
L'analisi complessiva dello sviluppo e dell'innovazione della Blockchain integra gli sviluppatori principali e i dati di commit. Ethereum emerge come leader con 291 sviluppatori core e 8690 commit, mostrando un ecosistema vivace e sforzi di miglioramento continuo. Avalanche segue da vicino con 37 sviluppatori e 1800 commit, evidenziando una crescente attenzione all'innovazione e al progresso tecnologico.
Optimism e Arbitrum dimostrano un impegno significativo verso soluzioni di scalabilità con 36 sviluppatori ciascuno e 1400, 1140 commit rispettivamente. I 25 sviluppatori di Solana contribuiscono a 589 commit, indicando un lavoro dedicato al miglioramento delle capacità della piattaforma. Questa analisi sottolinea la posizione di rilievo di Ethereum.
2.3. Analisi Blockchain: performance e stabilità del mercato
Analizziamo le prestazioni di mercato e la stabilità della criptovaluta nativa di ciascuna blockchain. La prevalenza e l’utilizzo delle stablecoin all’interno dell’ecosistema possono misurare la stabilità e il potenziale come mezzo di scambio.
Prezzo Blockchain Stablecoin Capitalizzazione di mercato Ethereum $ 3530 $ 77,252 miliardi Tron $ 0,1 $ 53,094 miliardi BSC $ 554,2 $ 4,768 miliardi Solana $ 196,3 $ 2,751 miliardi Arbitrum $ 3530 $ 2,582 miliardi Bitcoin $ 67710 N/A Avalanche $ 60,4 $ 22,814 miliardi Poligono $ 1 1,469 miliardi di dollari Esplosione N/D N/D Ottimismo 3.530 dollari 0,7064 miliardi di dollari
L'analisi delle prestazioni e della stabilità del mercato Blockchain rivela che Ethereum è il top performer con un prezzo di $ 3530 e un indice di capitalizzazione di mercato delle stablecoin di $ 77,252 miliardi, indicando il suo robusto ecosistema e la sua stabilità. Tron segue con un prezzo inferiore di 0,1 dollari ma un sostanziale indice di capitalizzazione di mercato delle stablecoin di 53,094 miliardi di dollari, dimostrando la sua influenza sul mercato nonostante un prezzo più basso.
Avalanche mostra un prezzo inferiore di 60,4 dollari, ma un significativo indice di capitalizzazione di mercato delle stablecoin di 22,814 miliardi di dollari, indicando la forza del mercato. Binance Smart Chain dimostra un prezzo più alto di 554,2 dollari e un indice di capitalizzazione di mercato delle stablecoin moderato di 4,768 miliardi di dollari, indicando una forte presenza sul mercato ma con minore stabilità.
Solana e Arbitrum mostrano prezzi moderati rispettivamente di 196,3 e 3.530 dollari, con indici di capitalizzazione di mercato delle stablecoin di 2,751 miliardi di dollari e 2,582 miliardi di dollari, riflettendo la loro crescente stabilità del mercato. Polygon e Optimism mostrano trend di prezzo contrastanti con indici di capitalizzazione di mercato delle stablecoin rispettivamente di 1,469 miliardi di dollari e 0,7064 miliardi di dollari, suggerendo una stabilità emergente all'interno del loro ecosistema.
2.4. Analisi Blockchain: adozione e interesse degli utenti
Esaminiamo il livello di adozione e di interesse degli utenti esaminando gli afflussi, il prezzo delle monete e la capitalizzazione di mercato. Una blockchain con un crescente interesse da parte degli utenti e una crescente capitalizzazione di mercato può indicare un livello di adozione più elevato.
Prezzo token Blockchain Capienza di mercato token Afflussi netti Ethereum $ 3530 $ 423,583 miliardi $ 17,82 milioni Tron $ 0,1 $ 10,892 miliardi N/A BSC $ 554,2 N/A -$ 0,31 milioni Solana $ 196,3 $ 87,207 miliardi - $ 0,56 milioni Arbitrum $ 1,6 $ 4,328 miliardi -$ 19,6 1 milione di Bitcoin $67710 $1332 miliardi N/D Valanga $60,4 $22,814 miliardi -$5,56 milioni Poligono $1 $9,57 miliardi $1,02 milioni Esplosione N/D N/.D N/D Ottimismo $3,3 $3,325 miliardi -$0,86 milioni
L'analisi dell'adozione della Blockchain e dell'interesse degli utenti incentrata sugli afflussi netti rivela che Ethereum è il leader con un afflusso netto positivo di 17,82 milioni di dollari, dimostrando un interesse e un'adozione sostenuti da parte degli utenti. Segue Polygon con un afflusso positivo minore di 1,02 milioni di dollari.
Arbitrum, nonostante il suo afflusso netto negativo di -$ 19,61 milioni, riflette ancora un sostanziale coinvolgimento degli utenti. Avalanche e Optimism mostrano un afflusso netto negativo rispettivamente di -5,56 milioni e -$0,86 milioni, indicando un certo disimpegno degli utenti. Solana e Binance Smart Chain mostrano afflussi netti marginalmente negativi, suggerendo un'attività degli utenti relativamente stabile.
L'adozione della blockchain e l'analisi dell'interesse degli utenti incentrata sul prezzo dei token e sulla capitalizzazione di mercato rivela che Bitcoin è il leader con un prezzo token di 67,71 mila dollari e una capitalizzazione di mercato di 1,332 trilioni di dollari, dimostrando un immenso interesse e adozione da parte degli utenti.
Segue Ethereum con un prezzo token inferiore di 3,53 mila dollari ma una capitalizzazione di mercato significativa di 423,583 miliardi di dollari, indicando una base di utenti ed un ecosistema forti. Solana presenta un prezzo simbolico più alto di 196,3 dollari e una sostanziale capitalizzazione di mercato di 87,207 miliardi di dollari, riflettendo una crescente adozione. Avalanche, Tron e Polygon mostrano prezzi dei token più bassi ma notevoli capitalizzazioni di mercato. Arbitrum e Ottimismo mostrano prezzi simbolici e capitalizzazioni di mercato inferiori.
Overall Blockchain Adoption and User Interest Analysis combines Net Inflows with Token Price and Market Cap data. Ethereum leads with positive net inflows, a lower token price, and a significant market cap, showcasing sustained user interest and adoption. Polygon follows with positive net inflows, indicating growing interest despite a lower token price and market cap.
Avalanche e Optimism mostrano afflussi netti negativi ma notevoli capitalizzazioni di mercato, suggerendo un certo disimpegno degli utenti. Solana mostra afflussi netti marginalmente negativi nonostante un prezzo token più elevato e una sostanziale capitalizzazione di mercato, riflettendo un'attività stabile degli utenti. Bitcoin rimane un leader con il suo prezzo elevato e l’immensa capitalizzazione di mercato, indicando un forte interesse e adozione da parte degli utenti.
Nota finale
In conclusione, questo rapporto mensile funge da bussola per navigare nel terreno in continua evoluzione della tecnologia blockchain. Esaminando parametri chiave come TVL, dominanza e movimento TVL a 30 giorni, otteniamo una comprensione più profonda delle dinamiche delle prestazioni all'interno dell'ecosistema blockchain.
Inoltre, la nostra analisi comparativa fa luce sulle sottili differenze tra le principali blockchain, offrendo preziosi spunti sull’attività economica, sullo sviluppo, sulle prestazioni del mercato e sulle tendenze di adozione. Poiché la blockchain continua a ridefinire i settori e a plasmare il futuro della finanza e della tecnologia, possa questo rapporto rappresentare una risorsa preziosa sia per le parti interessate che per gli appassionati.
