Breve contenuto
I token di gestione danno ai proprietari il diritto di voto su questioni che regolano lo sviluppo e il funzionamento del progetto blockchain. È un metodo attraverso il quale i progetti distribuiscono l’autorità decisionale tra le loro comunità. Questo modello di governance decentralizzata aiuta ad allineare gli interessi dei possessori di token con gli interessi del progetto.
Introduzione
Molte aziende tradizionali sono gestite da un consiglio di amministrazione o da un piccolo gruppo di persone, un sistema che può essere definito di gestione centralizzata. La dimensione media dei consigli di amministrazione delle aziende più grandi è di circa 10 membri. Hanno un enorme potere sulla gestione aziendale. Gli amministratori possono nominare o licenziare dirigenti chiave, decidere in quali progetti investire e definire la strategia aziendale.
I token di governance rappresentano un altro modo per governare le organizzazioni. Comune alle organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) e alla finanza decentralizzata (DeFi), il modello di governance rappresentato dai token di governance offre un metodo di governance più equo, decentralizzato e trasparente. Spesso, un token equivale a un voto. Questi token sono progettati per unire le comunità e garantire il sano sviluppo dei progetti blockchain.
Come funzionano i token di governance?
I token di governance sono il metodo principale per implementare la governance decentralizzata nei progetti DAO, DeFi e di applicazioni decentralizzate (DApp). Spesso premiano gli utenti attivi per la loro fedeltà e il loro contributo alla community. A loro volta, i detentori di token votano su questioni chiave per garantire il corretto sviluppo dei progetti. In genere, il voto avviene tramite smart contract, nel qual caso i risultati vengono implementati automaticamente.
Uno dei primi token di governance è stato MakerDAO, un progetto basato su Ethereum e che supporta la stablecoin DAI, supportata dalla criptovaluta. Il protocollo Maker è governato dai detentori di token di governance chiamati MKR. Un token MKR equivale a un voto e viene presa la decisione che riceve il maggior numero di voti. I detentori di token votano su una varietà di questioni, come la nomina dei membri del team, l'adeguamento delle commissioni e l'adozione di nuove regole. L'obiettivo è garantire la stabilità, la trasparenza e l'efficienza della stablecoin MakerDao.
Un altro esempio è Compound, un protocollo DeFi che consente agli utenti di prendere in prestito e prestare criptovalute. Emette un token di governance chiamato COMP per consentire alla comunità di utenti di votare sulle decisioni chiave. I token vengono distribuiti proporzionalmente all'attività degli utenti sulla rete. In altre parole, più si prendono in prestito e si prestano criptovalute su Compound, più token COMP si ricevono.
Come per MakerDAO, un token COMP equivale a un voto. Gli utenti possono anche delegare i propri token ad altri utenti affinché votino per loro conto. È interessante notare che Compound ha ceduto il controllo della chiave di amministrazione della rete nel 2020. Ciò significa che il progetto è interamente controllato dai detentori dei token, senza metodi di governance alternativi.
Altri token di governance degni di nota includono quelli emessi dagli exchange decentralizzati Uniswap e PancakeSwap, dalla piattaforma di prestiti DeFi Aave, dalla comunità Web3 NFT ApeCoin DAO e dalla piattaforma del mondo virtuale Decentraland.
Ogni progetto stabilisce regole diverse per il funzionamento dei propri token di governance. I token vengono distribuiti tra gli stakeholder, inclusi il team fondatore, gli investitori e gli utenti, secondo diversi modelli di calcolo. Alcuni token di governance vengono utilizzati per votare solo su una serie specifica di questioni di governance, mentre altri vengono utilizzati per la maggior parte delle questioni. Alcuni token di governance possono generare dividendi finanziari, mentre altri no.
Pro e contro dei token di governance
I token di governance offrono numerosi vantaggi. Possono eliminare il conflitto di interessi spesso presente nella governance centralizzata. La governance decentralizzata, abilitata dai token di governance, trasferisce questo potere a una comunità di stakeholder, allineando gli interessi degli utenti e dell'organizzazione stessa.
Un altro vantaggio dei token di governance è la possibilità di creare comunità attive, collaborative e unite. Ogni possessore di token è motivato a votare e migliorare il progetto. Poiché un token equivale essenzialmente a un voto, può gettare le basi per un processo decisionale onesto e più equo. Ogni possessore di token può avviare una proposta di voto. I dettagli di ogni voto sono disponibili al pubblico, il che riduce la possibilità di frode.
Il problema più grande con i token di governance è il cosiddetto "problema delle balene". Le balene sono persone che possiedono una percentuale elevata di una particolare criptovaluta. Se le balene più grandi di un progetto crypto possiedono una quota significativa dei suoi token di governance totali, possono influenzare il processo di voto a loro favore. I progetti devono assicurarsi che la proprietà dei token sia realmente decentralizzata e distribuita equamente.
Ma anche se i token di governance fossero distribuiti equamente, non vi è alcuna garanzia che le decisioni della maggioranza siano sempre le migliori per i progetti. I sistemi di voto basati su una sola persona e un solo voto hanno una lunga storia e i loro risultati sono contrastanti. Ci sono stati casi in cui i detentori di token di governance hanno votato a favore di team fondatori e grandi investitori contro la maggioranza della community.
Cosa aspettarsi dai token di governance?
Essendo un'innovazione nata nel settore crypto, i token di governance potrebbero trovare un'applicazione più ampia in più settori. Il movimento Web3 è un esempio di come i token di governance possano contribuire a costruire un'internet decentralizzata. Con l'affermarsi di DeFi e DAO, altri settori, come il gaming, potrebbero adottare questo modello di governance.
I token di governance continueranno a evolversi per affrontare le problematiche man mano che si presenteranno. Potrebbero anche essere individuati nuovi meccanismi per affrontare il problema delle balene o altri modi per migliorare il processo di voto. Potrebbero emergere nuovi metodi di delega dei voti. È probabile che questo ambito diventi più complesso con l'emergere di nuove innovazioni.
Un altro fattore importante che influenza il futuro dei token di governance sono i potenziali cambiamenti legislativi. Alcuni governi potrebbero considerare questi token come titoli. Ciò potrebbe sottoporli a normative severe e comprometterne il funzionamento.

Risultati
I token di governance sono ancora nelle prime fasi di sviluppo. Hanno alimentato la crescita costante di molti progetti DeFi e DAO. Fornendo diritti di voto per governare i progetti, questi token rappresentano un pilastro della decentralizzazione.
Il principio "un token, un voto" mette al primo posto gli utenti e la comunità, a condizione che i token siano distribuiti in modo relativamente uniforme tra i membri della comunità. I token di governance possono continuare a evolversi in futuro. Reti di proprietà degli utenti, progetti Web3 e giochi possono utilizzare i token di governance per creare ecosistemi decentralizzati più dinamici.

