Ricerca Go2Mars



Riepilogo dell'articolo precedente: Effettuiamo un'autoanalisi di 100 domande sui progetti di startup. Questo può essere utilizzato come analisi e valutazione per valutare se acquistare token di progetto, oppure come autoanalisi dei problemi dei progetti di nuova creazione. Tutte le domande sono suddivise nelle seguenti sette parti: questioni generali, emissione di token, domanda, offerta, utilità dei token, mercato passato e attuale.

Nell'ultimo articolo (Tokenology: More Than Token Economics) di A16Z Guy Wuollet, il valore dei token va oltre il loro valore monetario e considera molteplici forme di valore come l'identità sociale e la reputazione. I token sono vettori con una direzione, non solo scalari con dimensioni digitali. In questo stato, ogni token specifico può rappresentare informazioni come la proprietà e l'appartenenza, e il valore coperto può diventare un nuovo e ricco spazio di progettazione per i costruttori di sistemi di token, dimostrando così l'elevata dimensionalità insita in qualsiasi rappresentazione di valore.

I token stanno attirando l'attenzione di chiunque sia interessato ad arte, crittografia, design, economia, giochi, matematica, psicologia, ecc. Nel processo, dobbiamo anche andare oltre l'impressione intrinseca di "economia dei token = token + economia" e muoverci verso un quadro multivalore di "tokenologia = token x economia x arte x ..."



Casi d'uso reali dei token

Il valore di un token deriva dai suoi scenari di utilizzo pratico. I seguenti scenari sono disponibili come riferimento:

① Proprietà: i token conferiscono agli utenti diritti di proprietà digitale e consentono anche la proprietà di sovrastrutture, definite come "protocolli crittografici che possono funzionare per sempre e gratuitamente senza manutenzione, interruzioni o intermediari". In questo caso, creeranno valore che il proprietario può ottenere o distruggere. Naturalmente, questo valore non è solo monetario, ma ha valore anche sotto altri aspetti.

② Coordinamento: i token possono essere estesi per rappresentare non solo l'appartenenza a una community, ma anche per stabilire un'identità culturale digitale. In questo caso, i possessori di tali token possono anche votare sulle decisioni creative in una collaborazione decentralizzata tra i creatori e la community. I token dei creatori, i token social e gli NFT consentono ai fan di interagire direttamente con i loro artisti preferiti.

③ Struttura degli incentivi: la progettazione degli incentivi è spesso descritta come la chiave per comprendere e motivare il comportamento umano, ma può anche coordinare sistemi, organizzazioni e reti. I token possono aiutare a coordinare validatori e miner in Ethereum e Bitcoin. Ciò consente anche di abilitare una governance decentralizzata nei protocolli DeFi come Uniswap e Compound. I token possono aiutare i progetti NFT (come BAYC) o le DAO e le community native digitali (come FWB) a crescere rapidamente in termini di iscritti e a creare prodotti derivati ​​correlati.

④ Accesso a beni e servizi: il token gating può essere utilizzato per dare priorità ai primi o più attivi membri della comunità, oppure per distinguere tra partecipanti occasionali e più dedicati attraverso altri criteri, e garantire un'esperienza complessivamente più ricca.

I casi d'uso dei token sopra descritti sono ben lungi dall'essere completi, poiché questo è solo l'inizio. Ma come suggerisce la formula del token sopra, si tratta di uno spazio di progettazione estremamente ricco, che abbraccia arte, economia e altri campi.

Sette consigli efficaci per l'economia dei token

Naturalmente, nelle prime fasi della progettazione di un token, è anche necessario concentrarsi sul contesto puramente economico della dimensione del valore del token, come dimostra il contributo di Wuollet, che offre sette efficaci consigli per i primi imprenditori nei suoi consigli sulla progettazione di token. Combinati con la nostra esperienza con i primi progetti falliti di token economics, questi spunti vi forniranno un'idea più completa delle 100 domande di autovalutazione sull'economia dei token presentate alla fine dell'articolo.

① Non costruire modelli complessi prima di aver chiarito i tuoi obiettivi

Molti partecipanti alle prime fasi di un progetto investono troppa energia in un modello perfetto di economia dei token, cosa particolarmente evidente nei fondatori di aziende che operano nel settore della finanza/economia, poiché di solito hanno l'idea di diventare esecutori di banche centrali. Tuttavia, nell'effettivo funzionamento del progetto, non si dovrebbe progettare il sistema "perfetto" di economia dei token e di rilascio dei token troppo presto, ma si dovrebbero rivedere rigorosamente gli obiettivi del progetto. Quale scopo si desidera raggiungere? Una progettazione prematura del sistema economico del progetto potrebbe far cadere il progetto nell'equivoco di "progettazione di token fine a se stessa". Dovresti esplorare gradualmente la progettazione effettiva della tokenizzazione partendo da obiettivi e idee chiare.

② Valutare il lavoro esistente a partire dai primi principi

Valuta oggettivamente il tuo sistema economico dal punto di vista pratico. I modelli di token vengono spesso valutati in base al prezzo del token o alla popolarità del progetto correlato, e questi fattori potrebbero non avere nulla a che fare con la capacità del modello di token di raggiungere gli obiettivi dichiarati. Se ti limiti a valutare il valore di un token basandoti sulla valutazione di mercato, sulla popolarità o su altri metodi, potresti trarre in inganno chi ha ideato il modello economico. Non lasciare che le turbolenze del mercato interferiscano con le tue idee progettuali.

3. Chiarire l'ipotesi

Quando ci si concentra sulla costruzione di un'economia basata sui token, è facile dare per scontati i presupposti di base, ma questi potrebbero non essere validi nel funzionamento reale. Ad esempio, in un nuovo protocollo, il collo di bottiglia hardware è la limitazione della velocità di elaborazione. Se il progettista non dichiara questa limitazione, potrebbe indurre gli utenti a interpretarla erroneamente come parte del modello di token, con conseguenti conseguenze negative.

④ Verificare l'ipotesi

I modelli di token solitamente si basano su una serie di ipotesi, e ciò che i progettisti di token devono fare in questa fase è verificarle in vari modi, come una rigorosa modellazione statistica, che di solito aiuta a testarle sotto forma di modellazione basata su agenti. Se si tratta di un'ipotesi sul comportamento umano, spesso viene verificata parlando con gli utenti e osservando cosa fanno realmente, soprattutto attraverso la verifica dei risultati empirici generati dalla rete di test incentivata in un ambiente sandbox. Naturalmente, anche la verifica formale o un auditing intensivo contribuiranno a garantire che la base di codice funzioni come previsto.

⑤ Barriere astratte ben definite

Le barriere astratte sono interfacce tra diversi livelli di un sistema o protocollo che separano i diversi componenti di un sistema, consentendo a ciascun componente di essere progettato, implementato e modificato in modo indipendente. Le barriere astratte chiare sono utili di per sé in ambito ingegneristico, in particolare nella progettazione di software, ma sono necessarie per lo sviluppo decentralizzato e per i team di grandi dimensioni che realizzano sistemi complessi non comprensibili singolarmente. Nella progettazione di token, l'obiettivo delle barriere astratte chiare è minimizzare la complessità. Ridurre le interdipendenze tra i diversi componenti di un modello di token si traduce in un codice più pulito, un minor numero di bug e una migliore progettazione del token.

⑥ Ridurre la dipendenza dai parametri esterni

Quando si crea un modello di token, è importante considerare parametri esogeni che non sono intrinseci al sistema ma che influiscono sulle prestazioni e sull'implementazione complessive, come il costo delle risorse di elaborazione, la velocità di elaborazione o la latenza. Se il modello di token funziona solo quando i parametri rimangono entro un intervallo limitato, è molto probabile che si verifichino comportamenti imprevisti.

⑦ Riconvalidare l'ipotesi

Quando un progetto apporta modifiche al modello economico del token, è necessario rivalidare le proprie ipotesi. Non dare mai per scontato che il comportamento degli utenti rimarrà invariato al variare del modello economico. Tuttavia, in generale, questo errore si verifica più avanti nel processo di progettazione: il progetto ha dedicato molto tempo a definire gli obiettivi del token, a definirne le funzioni e a verificarne il funzionamento, per poi identificare un caso limite e modificare parte del design del token per adattarlo. Tuttavia, dimenticare di rivalidare l'intero modello del token può comportare conseguenze inaspettate correggendo un caso limite.

100 domande da porsi sull'economia dei token

Eseguiamo un auto-test di 100 domande sui progetti di startup. Questo può essere utilizzato come analisi e valutazione per valutare se acquistare o meno i token del progetto, oppure come auto-test per progetti di nuova creazione. Tutte le domande sono suddivise nelle seguenti sette parti: questioni generali, emissione di token, offerta, domanda, utilità dei token, storia e mercato attuale.



Emissione di token: come i progetti lanciano i loro token

Offerta: il prezzo di un token è fondamentalmente determinato dalla domanda e dall'offerta

Domanda: perché acquistare token dal mercato

Utilità del token: lo scopo del token nel progetto

Cronologia: performance del token dal lancio

Mercato attuale: mercato ribassista e altri aspetti correlati da considerare



Riferimenti:

[1] Guy Wuollet: (Tokenology: andare oltre la “tokenomics”);

[2] Guy Wuollet: (7 controlli di integrità prima di progettare un token)

[3] Kirill Naumov: (100 domande da porsi quando si analizza la tokenomics)