ANTEPRIMA
Bill Morgan mette in dubbio la classificazione di tutti i token XRP come contratti di investimento da parte della SEC.
Morgan sostiene che le vendite effettuate ai clienti di On-Demand Liquidity (ODL) non soddisfano le caratteristiche di un investimento.
Morgan sostiene che la sua proprietà di XRP non è un titolo, sottolineando che è il risultato di circostanze fortunate.
In una recente serie di tweet, Bill Morgan, avvocato e fervente sostenitore delle risorse digitali, ha espresso apprensioni in merito alla posizione della Securities and Exchange Commission (SEC) sulle vendite XRP di Ripple.
La SEC vuole poter affermare che tutti gli XRP sul mercato sono o rappresentano contratti di investimento di Ripple (ovvero tutti gli XRP offerti/venduti/distribuiti da Ripple). Il problema è la scomoda verità su ciò che la SEC definisce il "piccolo sottoinsieme" delle vendite ai clienti ODL/1
— bill morgan (@Belisarius2020) 23 maggio 2023
Morgan ha espresso la convinzione che gli sforzi della SEC per classificare tutti i token XRP come contratti di investimento incontrino un ostacolo significativo se si considera un "piccolo sottoinsieme" di vendite condotte con i clienti On-Demand Liquidity (ODL).
Morgan ha sostenuto che le vendite effettuate ai clienti di Liquidità On-Demand (ODL) non sembrano soddisfare alcun aspetto del test di Howey. A suo avviso, queste transazioni non presentano le caratteristiche di un investimento perché vengono gestite tempestivamente dai clienti ODL, eliminando l'aspettativa di profitto.
Semplicemente non sembrano rientrare in nessuna delle fasi del test di Howey. Nessun investimento. Persino la SEC sostiene che i clienti ODL li trattino immediatamente. Nessuna aspettativa di profitto perché vengono usati come ponte, non detenuti. Nessuna impresa comune. Gli utenti ODL sono clienti di un prodotto/2
— bill morgan (@Belisarius2020) 23 maggio 2023
Inoltre, ha sostenuto che gli utenti di ODL, che utilizzano XRP come valuta ponte, non partecipano a un'impresa comune. Sono invece semplicemente clienti di un prodotto.
Morgan ha affermato con fermezza che i tentativi della SEC di classificare tutti i token XRP come contratti di investimento incontrano un ostacolo significativo nell'analisi delle vendite effettuate ai clienti ODL. Ha sottolineato che queste transazioni devono possedere gli elementi di investimento essenziali delineati dal test di Howey.
Essendo eseguite tempestivamente dai clienti di ODL, le vendite non comportano il possesso di token XRP per generare profitti. Inoltre, poiché gli utenti di ODL utilizzano XRP come valuta ponte, il loro coinvolgimento non costituisce un'impresa congiunta, ma li posiziona come clienti del prodotto.
In un tweet aggiuntivo, Morgan chiarisce i token XRP in suo possesso, sottolineando che facevano parte della distribuzione iniziale ai primi utilizzatori o sono stati donati a enti benefici. In particolare, sottolinea che la SEC non considera questi token come contratti di investimento.
Solo per essere chiari, gli XRP che possiedo erano alcuni di quelli inizialmente dati ai primi utilizzatori o donati ad enti di beneficenza che la SEC non sostiene fossero contratti di investimento./1 https://t.co/7IXkOOOrYP
— bill morgan (@Belisarius2020) 23 maggio 2023
Morgan afferma con sicurezza che il suo possesso di XRP è, senza mezzi termini, un titolo, sottolineando che il suo possesso dei token è dovuto esclusivamente a circostanze fortunate. Pur riconoscendo che i suoi investimenti in XRP sono fungibili con altri token dello stesso tipo, afferma categoricamente che non rientrano nella classificazione di titoli.
L'articolo L'avvocato Bill Morgan evidenzia l'ostacolo nel caso della SEC contro le vendite XRP di Ripple è apparso per la prima volta su Every News Bite is Essential for Investment.