Un’altra entità si oppone alla richiesta della SEC in una causa in corso contro Ripple.

Richieste paradigmatiche per presentare un brief all'Amicus contro la caratterizzazione da parte della SEC delle criptovalute come titoli.

La società di investimento focalizzata sulla criptovaluta Paradigm ha presentato una mozione chiedendo l'autorizzazione a presentare un amicus brief nella causa in corso tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC).

Secondo Paradigm, il suo amicus brief è incentrato sul far luce su una distinzione sottile ma significativa che definirà l'impatto del caso sul mercato delle criptovalute. L'amicus brief della società è contrario alla definizione da parte della SEC delle criptovalute come titoli. Paradigm ha osservato che il caso va oltre ciò che si vede in superficie.

"In superficie, questo caso riguarda la questione se determinate offerte e vendite di token XRP fossero offerte di titoli. Ma la retorica della SEC va oltre quanto richiesto dalle sue affermazioni o supportato dalla legge. Afferma che i token XRP, e per estensione molte altre risorse crittografiche, sono essi stessi titoli", ha affermato.

Paradigm ha affermato che il tentativo della SEC di confondere uno schema di investimento con la criptovaluta venduta nello schema è fondamentalmente incoerente con la legge sui titoli esistente nel paese.

La società ha allegato come mostra il libro di Lewis Cohen intitolato Ineluctable Modality of Securities Law: Why Funtable Crypto Assets Are Not Securities (“Perché i fungibili asset crittografici non sono titoli”).

Il libro pubblicato da Cohen et al. ha esaminato e analizzato tutti i casi federali statunitensi che hanno applicato il test di Howey, su cui si basa attualmente il caso Ripple.

"Questo studio ha confermato che nessuna corte d'appello federale ha ritenuto che un asset oggetto di una transazione di contratto di investimento sia esso stesso un titolo, né che un successivo trasferimento di tale asset sarebbe una transazione di titoli (né la SEC ha citato alcuna autorità del genere )", ha aggiunto Paradigma.

Inoltre, Paradigm ha affermato che non è una novità vedere la SEC utilizzare il test di Howey per valutare i programmi di raccolta fondi. Tuttavia, è relativamente nuovo vedere lo stesso test applicato ai token XRP.

"È la base su cui la SEC cerca di rivendicare una nuova ampia autorità per regolamentare non solo le offerte di investimento (il suo ruolo statutario), ma praticamente l'intero mercato secondario delle criptovalute", ha aggiunto Paradigm.

La recente richiesta avanzata da Paradigm di depositare un amicus brief ha suscitato la reazione dell'avvocato John Deaton, fondatore di Crypto Law e rappresentante legale di oltre 75.000 detentori di XRP nella causa.

Ha descritto brevemente l’aggiunta dello studio di Cohen come un’ottima notizia in una giornata difficile.