Un numero crescente di politici statunitensi si oppone a una CBDC, molti dei quali citano il rischio di censura finanziaria.
Il candidato alla presidenza degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. ha sostenuto Bitcoin (BTC) mentre si è opposto alle valute digitali della banca centrale (CBDC) in un post su Twitter del 5 maggio.
Secondo Kennedy, la digitalizzazione della valuta ha dato ai governi un potere senza precedenti di supervisione e controllo della vita economica, e ritiene che la CBDC “amplificherà ulteriormente il potere dei governi di reprimere il dissenso tagliando l’accesso ai fondi con il semplice tocco di un pulsante”.
La retorica del candidato presidenziale contro le CBDC non sorprende, poiché ha descritto le CBDC come uno strumento di “schiavitù finanziaria e tirannia politica”.
Allo stesso tempo, Kennedy ha affermato che Bitcoin consente alle persone di effettuare transazioni senza interferenze da parte del governo. Ha inoltre descritto la risorsa digitale di punta come “un salvatore per la mobilità delle persone in tutto il mondo”.
I governi censurano finanziariamente i loro oppositori politici
In assenza di una CBDC, Kennedy ha sottolineato come i governi stiano controllando finanziariamente i loro oppositori politici. Questo spesso funziona sotto regimi autoritari, ma è stato adottato anche in paesi occidentali come il Canada, ha detto.
Kennedy ha citato l’esempio di come il governo canadese abbia congelato i conti bancari di più di 200 persone perché avevano protestato contro l’autorizzazione del vaccino.
Secondo Kennedy, l’incidente dimostra che un giorno gli Stati Uniti potrebbero congelare i conti bancari delle persone a causa delle loro opinioni politiche e dei commenti sui social media.
Ha aggiunto: "Dopotutto, nel 2010, Paypal, Visa e Mastercard hanno sospeso WikiLeaks su richiesta del Dipartimento di Stato americano".
L’aumento dell’opposizione alla CBDC
Nel frattempo, un numero crescente di politici statunitensi si oppone alle CBDC, citando il rischio di controllo finanziario.
Diversi stati degli Stati Uniti, come la Florida, il North Dakota e la Carolina del Nord, hanno introdotto leggi che vietano l’uso delle valute digitali nazionali. Il senatore Ted Cruz ha anche presentato un disegno di legge che vieterebbe alla Federal Reserve di emettere valuta.
Mentre alcuni membri della comunità cripto hanno elogiato il divieto, alcune parti interessate hanno avvertito che le mosse anti-CBDC potrebbero danneggiare Bitcoin. Il Bitcoin Policy Institute scrive che la decisione del governatore del South Dakota Kristi Noem di porre il veto a una legge sulla CBDC ha avuto ripercussioni su BTC.
Secondo l'istituto, il disegno di legge contiene disposizioni che ampliano la definizione e la protezione di Bitcoin. Tra le altre cose, crea un meccanismo legale che riconosce l’autocustodia e gli accordi inclusi nelle tradizionali transazioni creditizie, assicurative e commerciali.