Autore | Mu Mu Prodotto da | Blockchain vernacolare (ID: hellobtc)

Nella maggior parte dei settori, la "battaglia tra i vertici e i secondi" è spesso estremamente feroce. Anche Bitcoin ed Ethereum, che dominano il settore delle criptovalute, hanno iniziato a competere per la "quota di consenso della comunità". Negli ultimi due anni, con una serie di aggiornamenti come la transizione di Ethereum al PoS, l'apertura dei prelievi tramite staking e l'implementazione di Layer2, insieme alla prosperità dell'ecosistema, tutti gli aspetti sono diventati sempre più competitivi, attirando molti membri della comunità Bitcoin (incluse le comunità forkate come BCH e BSV) ad unirsi. Forse è giunto il momento di parlare della possibilità che il valore di mercato di Ethereum superi quello di Bitcoin. In quanto ex "imitatore", il sorpasso di Ethereum su Bitcoin sta avvenendo, e non è solo un "sogno". I fondi tradizionali hanno prestato attenzione a Bitcoin ed Ethereum. Quale avrà prestazioni migliori nella prossima tornata di mercato?

01 Le principali differenze tra Ethereum e Bitcoin

Originariamente, Bitcoin ed Ethereum non si trovavano in un rapporto antagonistico del tipo "se c'è Yu, perché c'è Liang", comunità inclusa. Tuttavia, la comunità delle criptovalute non è così numerosa. Per Bitcoin la cosa più importante è come mantenere la sua "quota di consenso", mentre per Ethereum la comunità continua ad "attrarre consenso". Si parla sempre del paragone tra i due: 1. Percorsi complessivamente diversi: uno è l'oro digitale, l'altro è il petrolio digitale. L'obiettivo di Bitcoin è un mezzo decentralizzato di scambio e conservazione di valore, mentre la missione assegnata a Ethereum al momento della sua nascita era quella di diventare una piattaforma di contratti intelligenti per eseguire applicazioni decentralizzate. L'ETH viene utilizzato per pagare il "gas" di esecuzione del contratto, per questo BTC ed ETH sono anche chiamati oro digitale e petrolio digitale. 2. Il modello di archiviazione dei dati per la registrazione delle transazioni è diverso. Bitcoin utilizza il modello UTXO per registrare le transazioni, il che rappresenta un importante vantaggio di Bitcoin e una delle soluzioni tecniche più importanti che adotta. Questo metodo consente di mantenere il "database" dei record leggero per lungo tempo e i nodi Bitcoin possono sempre verificare le transazioni in modo rapido ed efficiente, il che è fondamentale per il funzionamento stabile del sistema a lungo termine. Ethereum utilizza un modello di account, forse per consentire flessibilità nella registrazione dello stato dell'account, ma questo costringe Ethereum ad affrontare il dilemma dell'"esplosione di stato", che non è stato ancora risolto. In breve, col passare del tempo, il modello di account accumulerà nuovi dati di stato e diventerà un peso per i nodi di consenso. Il sistema diventerà sempre più gonfio e alla fine limiterà lo sviluppo di Ethereum. Questo problema potrebbe essere risolto con futuri aggiornamenti. 3. Diversi meccanismi di consenso Dopo che Ethereum è passato al PoS, ha abbandonato il meccanismo di consenso PoW. Per quanto riguarda il motivo per cui il meccanismo di consenso PoW, che ha reso Bitcoin così potente, è stato abbandonato, è una lunga storia che verrà affrontata più avanti. 4. Altre differenze Velocità delle transazioni: l'intervallo di blocco di Bitcoin è di 10 minuti, mentre l'intervallo di blocco di Ethereum è di 13 secondi. Solitamente la conferma di una transazione Bitcoin richiede decine di minuti, mentre quella di Ethereum può essere completata in pochi minuti. Scopi principali delle transazioni: le transazioni Bitcoin sono principalmente trasferimenti, mentre le transazioni su Ethereum possono includere l'esecuzione di contratti oltre ai trasferimenti.

02 In quali aspetti Ethereum ha superato Bitcoin?

Sebbene i due abbiano percorsi diversi e ognuno abbia i suoi vantaggi, e i rispettivi vantaggi nei rispettivi campi siano evidenti e non richiedano troppi paragoni, in alcuni importanti angoli di intersezione Ethereum ha effettivamente iniziato a superare Bitcoin.

1. Infrastruttura ecologica

L'ecosistema Ethereum basato sulla piattaforma è prospero e non c'è bisogno di fare paragoni. Ma grazie a questo, l'infrastruttura ecologica di Ethereum ha superato quella di Bitcoin. La diversificazione dei client del portafoglio Ethereum, tra cui Little Fox Wallet e numerosi portafogli hardware, è diventata l'ingresso diretto per gli utenti al Metaverso e al Web 3.0. Si sono formate le abitudini degli utenti dei clienti del portafoglio Ethereum, che sono diventate anche la base per la prosperità della nuova catena pubblica EVM. L'aggiunta di nuove catene pubbliche competitive ha aumentato la prosperità degli sviluppatori EVM e degli ecosistemi cross-chain correlati, con un conseguente ritorno sull'ecosistema Ethereum. Inoltre, gli utenti più attenti scopriranno che alcuni software di mercato mostrano il numero di piattaforme in cui sono quotate le criptovalute. Il numero di piattaforme CEX su cui è quotato Ethereum ha sempre superato quello di Bitcoin. Se si aggiunge DEX, il futuro dello scambio di criptovalute, Ethereum è effettivamente relativamente più avanti. 2. Importo dei trasferimenti e delle transazioni on-chain Secondo i dati dei money-mover, Ethereum ha attualmente trasferimenti e transazioni on-chain per un valore di quasi 30 miliardi di dollari USA in asset, mentre Bitcoin ha un importo di trasferimenti e transazioni on-chain di oltre 4 miliardi di dollari USA, una differenza di un ordine di grandezza.

Se il futuro è il cross-chain, allora anche i dati sulla liquidità cross-chain sono molto importanti. Dal grafico dei dati di CryptoFlows possiamo vedere che la quantità totale di fondi in entrata e in uscita dalla cross-chain di Ethereum supera i 10 miliardi di dollari USA, mentre la quantità di fondi in entrata e in uscita dalla cross-chain di Bitcoin è di circa 6 miliardi di dollari USA.

In generale, Ethereum ha già assunto il primato tra tutti gli ecosistemi di catene pubbliche in termini di trasferimenti e regolamenti di fondi on-chain e dati di afflussi e deflussi di fondi cross-chain.

3. Fornitura di token

Molte persone credono che l'elevato valore del Bitcoin sia dovuto in gran parte alle sue regole di offerta, che sono complessivamente costanti e si dimezzano ogni quattro anni. Ethereum è entrato in un periodo di normale deflazione, che gli fornisce il capitale per competere direttamente con Bitcoin, l'"oro digitale" basato sulla scarsità.

Screenshot da: denaro con ultrasuoni

Molte persone credono che Ethereum sia ormai diventata una "valuta super stabile" per i seguenti motivi: a. Ethereum ha implementato l'aggiornamento EIP-1559 nell'agosto 2021, riducendo l'offerta circolante di ETH bruciando parte della commissione base di ogni transazione. B. Ethereum ha completato la fusione da Proof of Work (PoW) a Proof of Stake (PoS) a dicembre 2021. Le ricompense di staking (fluttuanti) nell'ambito del meccanismo POS sono notevolmente ridotte rispetto alle ricompense fisse a blocchi previste dal meccanismo PoW. D. Con la continua prosperità dell'ecosistema e l'avanzamento di DeFi, NFT, Metaverse, Web3.0 e Layer2, il tasso di utilizzo e la domanda di Ethereum continuano ad aumentare, il che aumenta la domanda di ETH come commissione di pagamento e garanzia, spingendo così verso l'alto il volume delle transazioni su Ethereum e il volume di combustione di EIP-1559. Di recente, il tasso di deflazione annualizzato a 7 giorni di Ethereum è pari a circa l'1%, il che significa che ogni anno si riducono 1,2 milioni di ETH. In sintesi, l'affermazione secondo cui Ethereum è una valuta estremamente solida si basa sulla diminuzione dell'offerta e sull'aumento della domanda, che rendono Ethereum estremamente raro e prezioso, rendendolo anche deflazionistico e anti-inflazionistico.

4. Decentralizzazione (controversa)

Dopo il passaggio al PoS, il numero totale di validatori Ethereum ha superato i 560.000 e continua a crescere. In passato, la comunità di Ethereum si vantava che: - Ethereum 2.0 utilizza un meccanismo di consenso Proof of Stake (PoS) in grado di ridurre la dipendenza dalle risorse di elaborazione e dall'energia, ridurre la centralizzazione e il monopolio dei pool di mining e migliorare la sicurezza e la sostenibilità del sistema. - La distribuzione dei nodi di Ethereum 2.0 è più estesa e decentralizzata di quella di Bitcoin. - La futura soluzione di sharding di Ethereum 2.0 migliorerà la scalabilità e la produttività del sistema, riducendo al contempo l'onere e il costo di un singolo nodo di convalida. In sintesi, la comunità di Ethereum ritiene che Ethereum abbia reso il sistema più decentralizzato attraverso aggiornamenti, con maggiore sicurezza, scalabilità e innovazione.

03 Bitcoin non è vegetariano

Si dice che ognuno abbia i suoi pregi. Sebbene Bitcoin non sia radicale quanto Ethereum, ciò non significa che la comunità Bitcoin resterà a guardare senza fare nulla: 1. Le proprietà di Bitcoin come bene rifugio giocano un ruolo fondamentale. La recente crisi bancaria ha spinto più persone a riconsiderare le proprietà di Bitcoin come bene rifugio. Nel contesto del crollo dei rischi sistemici finanziari tradizionali, Bitcoin ha iniziato a sostituire o addirittura a sostituire parzialmente la funzione dell'oro e potrebbe spingersi oltre in futuro. Il valore attuale del mercato mondiale dell'oro supera gli 8 trilioni di dollari USA, mentre il valore di mercato del Bitcoin è di soli 500 miliardi di dollari USA. In altre parole, che si tratti di una sostituzione parziale o della possibilità di superare potenzialmente l'oro in futuro, c'è ancora molto spazio per la crescita. 2. Esplosione ecologica Ethereum ha una sua ecologia e lo sviluppo ecologico di Bitcoin non è stagnante. Anche l'ecosistema applicativo di smart contract di livello superiore basato su Bitcoin, tra cui Stacks, RIF, ecc., BitcoinFi e BitcoinNFT, sta prosperando silenziosamente. Anche il BRC20, di recente successo, ha attirato molta attenzione. Rispetto all'ERC20 nell'ecosistema Ethereum, BRC20, sebbene abbia ancora una certa soglia, è abbastanza presto e il solo "ecosistema Bitcoin" è sufficiente ad attirare l'attenzione. Allo stesso tempo, il metodo di distribuzione esclusivo con attributi di decentralizzazione più forti introduce anche una nuova narrativa diversa. Naturalmente bisogna fare attenzione anche al rischio di dispersione di calore a breve termine. Incidere direttamente il token BRC20 sulla rete principale di Bitcoin equivale sostanzialmente a mettere del vino vecchio in una bottiglia nuova. La scalabilità, le funzioni, le prestazioni, le abitudini degli utenti, l'infrastruttura, ecc. di BRC20 sono di gran lunga inferiori a quelle di ERC20, il che contrasta con l'"espansione della capacità" che il settore delle criptovalute sta esplorando per l'innovazione. Senza una direzione sostenibile, il BRC20 non durerà a lungo.

Panoramica dell'esplorazione delle funzionalità di Bitcoin dal 2012. Fonte: The Block Research

Per quanto riguarda i pagamenti, Lightning Network sta facendo progressi costanti. I dati di 1ML mostrano che la capacità di Lightning Network supera i 5.000 BTC, il numero attuale di nodi è 16.367 e il numero di canali è 74.178. Allo stesso tempo, diverse piattaforme leader hanno iniziato a supportare la ricarica e il ritiro del Lightning Network.

Fonte dell'immagine: 1ML

04 Riepilogo

Sembra una storia stimolante quella in cui Ethereum supera Bitcoin, passando da un sogno impossibile a una realtà. Bitcoin è stabile come una roccia, mentre Ethereum è in continua innovazione. Forse la battaglia per la supremazia tra Bitcoin ed Ethereum continuerà a lungo, ma entrambe hanno un futuro luminoso. Indipendentemente dal successo o dal fallimento, competono solo per la superiorità.

Cosa pensi del futuro di Bitcoin ed Ethereum? Sentitevi liberi di esprimere le vostre opinioni nella sezione commenti.

FINE