"Craig Wright non è un Satoshi, non sa nemmeno scrivere codice di base in C++" - Punti chiave della difesa nella causa Pineapple:
La difesa ha depositato la sua risposta agli Amended Particulars of Claim di Craig Wright nella causa Pineapple.
La difesa ha affermato che Wright non aveva conoscenze informatiche.
Leggi CoinChapter.com su Google News
NUOVA DELHI (CoinChapter.com) — Tutti hanno visto il meme "Non ho idea di cosa sto facendo". Ciò riassume quasi ciò che la difesa nella causa Pineapple pensa di Craig Wright, che afferma di essere Satoshi Nakamoto, l'inventore di Bitcoin.
La difesa nella causa per hacking di Pineapple ha presentato una risposta di 39 pagine contro i particolari modificati del reclamo di Wright del febbraio 2023. Nella sua denuncia, Craig Wright ha affermato che la sua azienda, Tulip Trading Limited (TTL), aveva diritti di proprietà su asset crittografici in due indirizzi: 1Feex e 12ib7.
Insieme, gli indirizzi contengono 4,48 miliardi di dollari in asset diversi, con Bitcoin a fare la parte del leone.
La difesa ha confutato le affermazioni di Wright, affermando che TTL non è mai stata la proprietaria legale degli asset digitali presenti nei due indirizzi.
Craig Wright non ha competenze di programmazione di base
Inoltre, la risposta affermava che il dottor Craig Wright non è un rinomato informatico. La replica della difesa ha evidenziato che Wright non ha una laurea in informatica. Mentre gli abbandonati possono imparare da soli a programmare, Wright non può scrivere codici in C++.
"[Craig Wright] non ha nulla oltre le capacità di un principiante [in termini di programmazione]."
Estratto dalla replica della difesa nella causa Pineapple.
Inoltre, Craig Wright non ha superato il corso "Teoria del calcolo" (TC) nel programma di sicurezza dei sistemi informativi presso la Charles Sturt University. Il corso era l’unico corso di “vera informatica” nel curriculum del programma.
Internet ha avuto spazio dopo che la difesa ha presentato la sua replica
La difesa ha sottolineato che la comunità delle criptovalute aveva contestato i presunti risultati di Craig Wright. Inoltre, la risposta affermava che il fondatore del TTL avrebbe potuto falsificare le prove del suo acume scientifico e della sua posizione nel settore.
Leggi anche: Dovresti acquistare Polygon (MATIC) nel secondo trimestre del 2023?
Gli imputati hanno sottolineato che ciò che Wright affermava essere Bitcoin Core era in realtà Bitcoin. "Bitcoin Core è un software, non una classe di asset digitali", hanno affermato gli imputati.
La Bitcoin Association e altri imputati hanno negato le affermazioni di Wright di essere Satoshi Nakamoto, affermando che la comunità delle criptovalute aveva screditato tali affermazioni.
"Il dottor Wright ha dimostrato di ignorare questioni ovvie riguardanti il sistema Bitcoin di cui l'inventore del sistema (ovvero il vero Satoshi, chiunque esso sia) non sarebbe ignorante."
Estratto dalla risposta.
Inoltre, gli imputati hanno contestato che Wright potesse dimostrare di essere Satoshi semplicemente rilasciando l'originale del white paper pubblicato da Nakamoto nel 2008. Wright potrebbe anche dimostrare la sua identità utilizzando la relativa chiave privata per firmare un messaggio su blocchi noti per essere controllati da Nakamoto.
Gli utenti della rete hanno avuto una giornata campale dopo aver appreso dell'aggiornamento nella causa Pineapple. La maggior parte dei commenti si concentrava sulla presunta mancanza di capacità di programmazione di Wright. Tuttavia, alcuni netizen hanno sottolineato il linguaggio moderatamente divertente della risposta della difesa.
Il post "Craig Wright non è un Satoshi, non sa nemmeno scrivere codice di base in C++" - Defense In Pineapple Lawsuit è apparso per la prima volta su CoinChapter.