Un tribunale della California ha stabilito che Apple ha violato le leggi statali sulla concorrenza impedendo agli sviluppatori di app di utilizzare metodi di pagamento in-app alternativi al proprio che includevano una commissione del 30%.

La decisione potrebbe aprire la strada ai progetti di criptovaluta e token non fungibili (NFT) per aggiungere più funzionalità alle loro app iOS.

La sentenza del 24 aprile è stata emessa dalla Corte d'Appello del Nono Circuito degli Stati Uniti nel caso Apple vs Epic Games, il creatore del videogioco Fortnite.

La corte ha confermato la decisione di un tribunale di grado inferiore del 2021 e ha spiegato che la disposizione anti-sterzo di Apple ha danneggiato Epic.

La disposizione anti-sterzo è una politica di Apple che stabilisce che gli sviluppatori iOS non possono comunicare metodi di pagamento fuori dall’app attraverso determinati meccanismi come i collegamenti in-app.

La politica ha aumentato i costi delle app delle filiali di Epic che sono ancora sull'App Store di Apple e ha impedito ad altri utenti di app di diventare potenziali consumatori di Epic Games, ha spiegato la corte.

Tim Sweeney, fondatore e amministratore delegato di Epic Games, ha twittato il 24 aprile che la sentenza "libera gli sviluppatori iOS" consentendo loro di indirizzare i consumatori verso soluzioni di pagamento alternative.

Fortunatamente, la decisione positiva della corte che respinge le disposizioni anti-sterzo di Apple libera gli sviluppatori iOS di inviare i consumatori sul web per fare affari con loro direttamente lì. Stiamo lavorando sui prossimi passi.

– Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 24 aprile 2023

Sebbene la corte si sia pronunciata a favore di Apple sulla maggior parte delle questioni, il colosso della tecnologia ha fallito nella sua argomentazione secondo cui le disposizioni anti-sterzo non dovrebbero applicarsi a Epic Games perché ha chiuso l’account sviluppatore iOS di Epic Games nell’agosto 2020.

La corte ha stabilito che Epic Games avrebbe guadagnato entrate aggiuntive da allora – fatta eccezione per la politica di Apple – applicando il “tethering test” della causa del concorrente e il “test di bilanciamento” della causa del consumatore e ha ritenuto che la disposizione anti-sterzo fosse “ingiusta” in base ad entrambe le prove.

La corte ha spiegato la violazione anti-steering di Apple da un secondo punto di vista, stabilendo che i consumatori si sarebbero riversati direttamente su Epic Games se avessero saputo del suo tasso di commissione molto più basso del 12%, rispetto al 30% di Apple.

"Se i consumatori possono conoscere i prezzi più bassi delle app, resi possibili dai costi inferiori degli sviluppatori, e hanno la possibilità di sostituire la piattaforma con quei prezzi più bassi, lo faranno, aumentando le entrate generate dall'Epic Games Store."

Se Apple non si appella alla sentenza, potrebbe creare un precedente giurisprudenziale a vantaggio dei creatori di app crittografiche e di token non fungibili perché non saranno soggetti alla “tassa” del 30% di Apple.

L'exchange decentralizzato Uniswap è uno degli ultimi progetti crittografici a farsi strada nell'App Store, nonostante Apple ne avesse inizialmente rifiutato il lancio a marzo.

Quasi due mesi fa, l’Unione Europea ha stabilito nuove regole antimonopolistiche che impongono ad Apple di consentire app store di terze parti sui suoi dispositivi che a loro volta consentono ai consumatori di eludere le commissioni del 30% di Apple.

Tuttavia, a dicembre, Apple ha interferito con le transazioni NFT inviate sul portafoglio di autocustodia di Coinbase, sostenendo di avere il diritto di "riscuotere il 30% della tariffa del gas" tramite acquisti in-app.

Rivista: Perché unirsi a una gilda di giochi blockchain? Divertiti, guadagna e crea giochi migliori