Lo scopo di questo articolo è confrontare alcune delle caratteristiche principali delle seguenti blockchain di livello 1: Ethereum, Cardano, Solana, Binance Smart Chain, Zilliqa, Algorand, Internet Computer e Avalanche.
Le catene di livello 1 forniscono l'infrastruttura Web3 critica
Trilemma della blockchain
Potresti aver sentito parlare del famoso trilemma della tecnologia blockchain: scalabilità, velocità e sicurezza. Molte attuali blockchain di livello 1 risolvono due di questi problemi in misura maggiore o minore soddisfacendoli tutti e tre. Questi requisiti sono complessi, ancora di più quando sei cercando di soddisfarli cercando di ridurre i costi.
Grazie ad un'attenta costruzione nel corso di diversi anni da parte di uno dei più grandi gruppi di ricerca e sviluppo della blockchain, Internet Computer ha risolto questo trilemma meglio di qualsiasi altra blockchain e, come mostrerà la ricerca seguente, è stata una decisione InfinitySwap la ragione fondamentale per l'utilizzo della piattaforma.
Sebbene Polkadot sia tecnicamente una blockchain di livello 0, nota come protocollo multicatena con sharding eterogeneo, sarà comunque inclusa in questa analisi comparativa.
Confronto tra blockchain di livello 1
velocità
Fonte: Ethereum, Polkadot, Ziliqa, Algorand, Avalanche, Internet Computer
Per motivi di vanteria, i parametri citati maggiormente dagli appassionati di blockchain sono quelli legati alla velocità e, a differenza della sicurezza o della scalabilità, la velocità ha parametri facilmente misurabili che rendono più facile classificare i vincitori.
Qui dominano i computer Internet, in grado di fornire contratti intelligenti alla velocità del web!
La velocità della transazione viene calcolata utilizzando tre indicatori:
Dimensione del blocco: la quantità di dati (in byte) che può essere contenuta in un singolo blocco;
Block time: il tempo necessario per creare il blocco successivo nella blockchain;
Dimensione media della transazione: qual è la dimensione media della transazione sulla rete blockchain.
In genere, eseguire questo calcolo può essere complicato poiché alcune blockchain hanno gradualmente aumentato la dimensione dei loro blocchi nel corso degli anni per tenere il passo con la domanda di transazioni.
La velocità della rete blockchain influisce direttamente sul tempo impiegato da un utente finale per effettuare una transazione da un conto all'altro. Questo tempo è misurato dal parametro "finalità della transazione", che rappresenta la quantità di tempo che dobbiamo attendere in ordine per garantire la crittografia. Le transazioni valutarie non possono essere modificate, annullate o annullate una volta completate.
Per posizionarsi sul mercato, alcune blockchain utilizzano spesso il termine "Block Time" per riferirsi alla "finalità della transazione". La prima non considera parametri come il ritardo (il tempo necessario alla rete blockchain per confermare una transazione). sono inclusi in "Finalità della transazione", controlla la velocità effettiva della blockchain nell'immagine sopra.
L'ultima metrica chiave è TPS. Le transazioni al secondo si riferiscono al numero di transazioni che la rete può gestire al secondo. Questo è solo un numero teorico calcolato dividendo il numero di transazioni per blocco per il tempo di blocco.
Solana si promuove in modo aggressivo con volumi di transazioni elevati e tempi di blocco bassi, e il Block Time di Solana è effettivamente veloce (il più veloce dopo Internet Computer), ma questo è molto diverso dalla finalità delle transazioni.
Di solito sono necessari diversi blocchi prima che una transazione venga inclusa in un blocco e vincolata allo stato di consenso, Solana utilizza "conferme ottimistiche" che richiedono 32 voti, quindi la "finalità della transazione" è di circa 5 secondi.
Inoltre, Solana utilizza prove storiche come strumento nel suo consenso proof-of-stake. Questa innovazione tecnologica risolve un problema che altre blockchain non devono nemmeno affrontare, vale a dire che i blocchi devono essere prodotti continuamente, quindi le prove storiche introducono un ritardo verificabile. sincronizzare i tempi della produzione dei blocchi.
Algorand e Avalanche sono altri due progetti degni di nota in questa sezione e, sebbene nessuno dei due abbia tempi di blocco migliori di Solana, eguagliano o migliorano i tempi di completamento delle transazioni.
Pertanto, si può dire che dopo il computer Internet, la blockchain con la velocità di dati più veloce è Avalanche, tutte le altre blockchain non menzionate in questo paragrafo hanno ancora molto lavoro se vogliono migliorare questa metrica (se davvero possono) Fare.
L'Internet Computer utilizza la sua innovativa tecnologia Chain Key per completare transazioni che aggiornano lo stato dei contratti intelligenti in 1-2 secondi. Se si guarda un famoso studio sui tempi di attesa tollerabili, Miller ritiene che una persona percepisca un ritardo in circa 2 secondi. In attesa di consapevolezza, il computer Internet è probabilmente l’unico L1 in grado di fornire interazioni UX tollerabili attraverso contratti intelligenti.
Alcune applicazioni, come i giochi online, richiedono risposte all'utente entro millisecondi e Internet Computer risolve questo problema dividendo l'esecuzione della funzione del contratto intelligente in due tipi, chiamate "chiamate di aggiornamento" e "chiamate di query":
Le chiamate di aggiornamento sono chiamate che conosciamo già e impiegano 1-2 secondi per completare la loro esecuzione;
Le chiamate alle query funzionano in modo diverso in quanto qualsiasi modifica apportata allo stato (in questo caso, le pagine di memoria del contenitore) viene eliminata dopo l'esecuzione.
In sostanza, ciò consente l'esecuzione delle chiamate di query in pochi millisecondi.
Inoltre, alla genesi, la sottorete “Network Nervous System” è stata lanciata con 28 nodi e le sottoreti dell’applicazione avevano 7 nodi ciascuna, con il sistema nervoso controllato da un voto dei detentori di neuroni che determinava la dimensione di una determinata sottorete.
Sui computer Internet, una sottorete è una catena di blockchain combinati crittograficamente in un'unica blockchain.
I computer Internet continuano a crescere in modo esponenziale, con migliaia di nodi pianificati entro la fine dell'anno, e le transazioni al secondo (TPS) di una singola sottorete saranno moltiplicate per il numero di sottoreti create, quindi non c'è limite alla misura in cui il TPS possono andare.
Se desideri verificare i dati attuali per la tabella sopra, visita i siti Web ufficiali di ciascuna delle seguenti catene: Internet Computer, Ethereum, Polkadot, Cardano, Solana, BSC, Zilliqa, Algorand e Avalanche.
Scalabilità e archiviazione
La scalabilità di una rete blockchain è la capacità di supportare un elevato throughput di transazioni e una crescita futura, il che significa che con l’accelerazione dell’adozione della tecnologia blockchain, le prestazioni delle blockchain scalabili non saranno influenzate.
Bitcoin ha avuto problemi di scalabilità negli ultimi anni a causa delle limitazioni del modello di consenso proof-of-work.
Attualmente, Ethereum può sfruttare soluzioni di livello 2 per superare i problemi di scalabilità, ma i nodi funzionano su grandi piattaforme cloud tecnologiche come Amazon Web Services (AWS), sacrificando la decentralizzazione.
Ethereum è passato dalla Proof-of-Work alla Proof-of-Stake nel suo aggiornamento chiamato "London", che gli consente di aumentare la capacità e la scalabilità di questa blockchain con 64 frammenti (Ethereum 2.0 porterà la rete Il carico è distribuito su 64 frammenti separati, con una catena di fari che li governa tutti).
Questi frammenti danno a Ethereum una maggiore capacità di archiviare e accedere ai dati, ma non vengono utilizzati per eseguire codice.
Come Ethereum 2.0, anche Polkadot ha una catena principale, chiamata catena di relè, e diversi frammenti chiamati parachain. Il numero di parachain è limitato, attualmente stimato intorno a 100.
Come accennato nella sezione precedente, le sottoreti all'interno dell'Internet dei computer sono blockchain e la tecnologia Chain Key le combina in un'unica blockchain che aumenta la sua capacità con la domanda (capacità illimitata) e fornisce percorsi per una scalabilità illimitata. Grafico, il numero potenziale di sottoreti è illimitato.
Binance Smart Chain, d'altra parte, raggiunge la scalabilità sacrificando la decentralizzazione e nel suo modello di consenso utilizza solo 21 validatori (prova di autorità), il che sembra renderla la blockchain più centralizzata.
Nel frattempo Cardano sta ancora aspettando Hydra, la sua soluzione layer 2, la stessa soluzione che Matic (Polygon) fornisce da tempo per Ethereum.
Proprio come Bitcoin ed Ethereum sacrificano la scalabilità, Solana sacrifica la decentralizzazione e la sua "innovativa" Proof of History (PoH) aggiunge nuovi problemi che non esistono su altre blockchain. Ogni giorno, il protocollo crea una grande quantità di dati sulla cronologia delle transazioni da archiviare (più di 2 TB all'anno).
Ancor più grande del totale dei dati accumulati dalle prime dieci reti blockchain, Solana archivia grandi quantità di dati in Arweave, una rete di archiviazione decentralizzata, quindi i suoi validatori archiviano solo i dati degli ultimi due giorni.
In questo modo Solana mette la cronologia delle transazioni nelle mani di altre catene gestite da un’altra comunità.
Inoltre, la scalabilità di Solana è stata spesso sotto i riflettori e, sfortunatamente, la rete ha subito numerose interruzioni, con la rete a volte incapace di far fronte a picchi di attività, un problema che Solana definisce "esaurimento delle risorse".
Infine, diamo un'occhiata ad Avalanche e Algorand. La rete Avalanche è una piattaforma costruita da tre blockchain compatibili: catena di scambio (X-Chain), catena di piattaforma (P-Chain) e catena di contratti (C-Chain).
Ogni sottorete gestita su P-Chain funziona come una minirete, con tutte le minireti unite per formare la rete Avalanche più ampia, quindi la scalabilità dipenderà dal numero di sottoreti.
Lo svantaggio è che Avalanche (e Algorand) non forniscono il proprio servizio di archiviazione dati, nel qual caso non lo sfruttano per archiviare la cronologia delle transazioni come fa Solana.
Usano questo servizio decentralizzato per condividere file e archiviare dati, Algorand utilizza l'InterPlanetary File System (IPFS), Avalanche utilizza Arweave (tramite la rete Kyve) e Ceramic.
Codice e dati coesistono on-chain sui computer Internet, il che rappresenta un altro vantaggio significativo della scalabilità.
Inoltre, 1 GB di storage on-chain costa circa 240 milioni di dollari su Ethereum e 840.000 dollari su Solana, mentre su un computer Internet 1 GB costa circa 5 dollari.
Un post di James Bull, AKA @MariusCrypt0 è diventato virale nel gennaio 2023, classificando la scalabilità delle blockchain L1, prestando particolare attenzione alle transazioni quotidiane di IC rispetto ad altre catene.
Afferma di aver costruito la seguente infografica:
Dopo 10 mesi di ricerca, 60 milioni di persone che hanno visto il suo tweet e 5.000 commenti, (Bull) ha finalmente completato la sua revisione della classifica delle 28 blockchain L1 più decentralizzate e scalabili (50k+ TPS).
I computer Internet continuano a crescere in modo esponenziale, con migliaia di nodi che probabilmente verranno aggiunti entro la fine dell'anno e le transazioni al secondo (TPS) di una singola sottorete moltiplicate per il numero di sottoreti create.
Utilizza la sua innovativa tecnologia Chain Key per completare le transazioni che aggiornano lo stato del contratto intelligente in 1-2 secondi. Alla genesi, la sottorete "Network Nervous System" ha lanciato 28 nodi e la sottorete dell'applicazione aveva 7 nodi ciascuna.
Chiunque può visualizzare l'avanzamento dei nodi e delle sottoreti su Internet Computer Dashboard, che al momento in cui scriviamo mostra attualmente 1.235 nodi distribuiti su 36 sottoreti.
commissioni di transazione medie
Fonte: Ethereum, Binance Smart Chain, Ziliqa, Algorand, Avalanche, Cardano, Internet Computer
Le commissioni di transazione premiano i minatori (prova di lavoro) o i validatori (prova di stake) che aiutano a confermare le transazioni.
Le commissioni di Bitcoin sono determinate dal numero di byte della transazione (da non confondere con il numero di monete inviate), mentre le commissioni di transazione di Ethereum tengono conto della potenza di calcolo richiesta per elaborare la transazione, chiamata Gas, e hanno anche un prezzo variabile misurato in ETH, con il traffico di rete direttamente correlato.
Le commissioni di transazione di Binance Smart Chain (BSC) sono simili a quelle proposte da Ethereum, il che non sorprende dal momento che BSC è essenzialmente una copia di Ethereum e hanno semplicemente cambiato il modello di consenso per migliorare alcune delle limitazioni di quest'ultimo (E va detto, esacerbando altre limitazioni come il decentramento).
Infine, mentre altre blockchain come Algorand e Internet Computer offrono commissioni fisse trascurabili in base al valore dei loro token (rispettivamente 0,001 ALGO e 0,0001 ICP), con Polkadot non sono previste commissioni.
meccanismo di consenso
Lo scopo del meccanismo di consenso è verificare che le informazioni aggiunte al registro siano valide. Ciò garantisce che il blocco successivo da aggiungere sia rappresentato correttamente e che tutte le transazioni nella rete vengano aggiornate. Ciò impedisce la registrazione di doppie spese o di dati non validi .
Proof of Work (PoW) è il protocollo di consenso più utilizzato nelle criptovalute, è entrato in gioco per la prima volta con l'invenzione di Bitcoin ed Ethereum ha adottato un aggiornamento nel settembre 2022 - Proof of Stake (PoS), che è stato un è in lavorazione da molto tempo e rappresenta un’enorme impresa e risultato ingegneristico.
Molte delle blockchain originali copiavano il codice Bitcoin originale e quindi utilizzavano anche il modello proof-of-work.
Sebbene Proof of Work sia un’invenzione innovativa, non è affatto perfetta. Non solo richiede molta elettricità, ma è anche soggetta a limiti di transazione e poche blockchain create fino ad oggi sfruttano questo consenso.
La Proof of Stake (PoS) è stata creata come alternativa alla Proof of Work per risolvere vari problemi associati a quest'ultima.
I principali vantaggi della Proof-of-Stake sono che riduce l'enorme dispendio di energia elettrica necessaria per proteggere la blockchain e aumenta la velocità con cui viene creato ciascun blocco, che viene fatto in pochi secondi (millisecondi nel caso di Solana, ma è comunque più veloce del Internet (il computer è 10 volte più lento).
Solana, Binance Smart Chain e Avalanche utilizzano un meccanismo di consenso proof-of-stake, mentre altre blockchain utilizzano algoritmi di consenso basati su proof-of-stake, come:
Polkadot (Proof of Stake nominato, NPoS)
Cardano（Ouroboros）
Algorand (Pure Proof of Stake, PPoS)
Zilliqa combina la Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT) con la Proof-of-Work partendo dal presupposto che fino a 1/3 dei nodi in ogni frammento possano essere dannosi prima di avviare il protocollo.
La maggior parte delle reti blockchain di livello 1 operano utilizzando un meccanismo di consenso proof-of-stake (PoS) o una sua variante, esempi includono Ethereum, Cardano, Avalanche, Algorand, Tezos e Peercoin, che utilizzano tutti il tradizionale modello PoS.
D'altra parte, alcune reti come Binance Smart Chain e Solana utilizzano varianti di PoS.
L'industria blockchain ha introdotto il concetto di PoS come un modo per i singoli nodi di rete di partecipare alla rete inviando (o mettendo in staking) parte della propria criptovaluta (chiamata token di governance della rete o token di protocollo) per produrre blocchi e guadagnare ricompense in base al valore. importo scommesso.
Il modello rappresenta un miglioramento rispetto al Proof-of-Work (PoW), che richiede investimenti significativi in hardware ed elettricità specializzati.
In termini di consumo energetico, Internet Computer è il più efficiente, seguito da Solana, puoi vedere i dettagli qui e nell'infografica qui sotto.
La crescente diffusione del PoS ha portato alla luce anche alcune sfide. Un problema è che, senza la necessità di hardware specializzato, i nodi di rete (o "client") possono essere installati ovunque, anche sui server aziendali e sull'infrastruttura basata su cloud e può essere attivato semplicemente puntando una certa criptovaluta.
La maggior parte dei nodi su una rete PoS sono ospitati nel cloud, il che è interessante in quanto consente sia alle entità centralizzate che a quelle decentralizzate di ottenere il controllo sulle operazioni di rete.
L'impatto degli enti centralizzati sulle catene PoS
L'anno scorso, il fornitore di servizi cloud tedesco Hetzner ha vietato i nodi Solana, provocando l'immediata scomparsa del 40% della rete, innescando una discussione più ampia nella comunità crittografica sulla crescente influenza dei fornitori di servizi centralizzati nel controllo delle reti blockchain decentralizzate.
L’incidente inquietante evidenzia la possibilità che i fornitori di servizi cloud interrompano i nodi o addirittura li chiudano, sollevando ulteriori preoccupazioni sui pericoli derivanti dall’esecuzione di blockchain decentralizzate nel cloud.
Rubare token manipolando i prezzi
Un altro problema con i meccanismi di consenso PoS è che le criptovalute sono altamente liquide, il che può portare a rapidi cambiamenti nei prezzi dei token e nella distribuzione del potere, che gli aggressori possono sfruttare.
Ad esempio, manipolando una piattaforma di finanza decentralizzata (DeFi) o hackerando un exchange, un utente malintenzionato potrebbe ottenere abbastanza token in staking per interrompere la rete e trarne profitto.
Poiché le reti PoS spesso dispongono di meccanismi che semplificano la configurazione rapida di nuovi nodi nel cloud, gli aggressori ben finanziati possono lanciare attacchi controllando le decisioni e il comportamento della rete.
Prova di lavoro utile (PoUW)
I computer Internet utilizzano un protocollo di consenso che alcuni descrivono come Threshold Relay, mentre altri preferiscono Proof of Useful Work (PoUW), un meccanismo altamente avanzato che è molto più efficiente di altri primi metodi di consenso oggi utilizzati dalle reti blockchain a strati.
Il Threshold Relay enfatizza la definitività delle transazioni implementando la tecnologia Threshold Relay in combinazione con lo schema di firma BLS e i metodi di autenticazione per risolvere molti problemi legati al consenso PoS.
Nel consenso del computer Internet, i nodi generano un numero casuale, chiamato "beacon casuale", che viene utilizzato per selezionare il gruppo successivo di nodi e guidare il protocollo della piattaforma. Il modello del meccanismo di consenso del computer Internet risolve i problemi inerenti al PoS.
È ormai chiaro che qualsiasi rete in esecuzione nel cloud è significativamente diversa dalla rete costruita dai partecipanti e dai membri della rete, mettendo in luce le inefficienze del PoS.
Questo difetto è il motivo per cui i computer di Internet hanno sviluppato il meccanismo più complesso e avanzato Proof of Useful Work (PoUW), che prevede una blockchain generata da hardware specializzato chiamato "macchine nodo" con specifiche informatiche standardizzate simili.
Queste macchine nodo eseguono un protocollo di consenso altamente complesso che si basa sulla potenza della crittografia avanzata, spesso definita crittografia a chiave di catena.
I membri e i partecipanti alla rete blockchain stabiliscono l’appartenenza selezionando macchine nodo dedicate in PoUW, che non vengono utilizzate per l’hashing ma per generare ed elaborare blocchi di transazioni che rappresentano i calcoli del contratto intelligente.
Sono costruiti secondo precise specifiche standardizzate per garantire che le macchine dei nodi eseguano la stessa quantità di calcoli e non si discostino dal gruppo. Non competono per eseguire più calcoli o hash, ma mirano a ottenere la stessa quantità di calcoli e deviazioni da ciò potrebbe causare l'arresto della macchina.
Il ruolo del decentramento deterministico
I membri che controllano questo meccanismo di consenso e questa rete provengono da un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) che gestisce il Network Nervous System (NNS) nella blockchain dei computer Internet.
Le responsabilità del DAO includono la combinazione di macchine nodo che creano "blockchain di sottorete" e quindi il loro collegamento in un'unica blockchain utilizzando la crittografia a chiave di catena.
Questo approccio presenta due vantaggi fondamentali: in primo luogo, selezionando attentamente i nodi in base al provider del nodo, al data center in cui si trova il nodo e alla sua posizione geografica, è impossibile per un utente malintenzionato monolitico aggiungere facilmente nodi alla blockchain della sottorete, che rende impossibile per un singolo aggressore aggiungere facilmente nodi alla blockchain della sottorete è una sorta di "decentralizzazione deterministica"; in secondo luogo, NNS può eliminare (o "penalizzare") i nodi che si discostano statisticamente dal gruppo.
Quest'ultima innovazione è il motivo per cui Dominic Williams, CEO e capo scienziato di DFINITY, afferma che il modello PoUW è 20.000 volte più efficiente delle migliori catene PoS odierne.
Per sua natura, la rete è costituita da hardware specializzato senza interferenze da parte di cloud o entità aziendali. Questa decentralizzazione deterministica di NNS si traduce in una rete efficiente creata e gestita dai suoi membri, con il risultato di una blockchain completamente decentralizzata.
contratto intelligente
L’ecosistema blockchain si evolve a velocità diverse e per alcuni possono volerci mesi tra gli aggiornamenti di base, mentre altri hanno aggiornamenti a un ritmo più rapido, come i computer Internet, che recentemente hanno fatto progressi significativi.
Da quando Ethereum ha lanciato il suo primo contratto intelligente nel 2015, altre blockchain hanno seguito l'esempio, un chiaro esempio è Cardano che ha recentemente creato con successo il suo primo contratto intelligente per fornire lo stesso servizio ma senza miglioramenti evidenti.
I contratti intelligenti per computer Internet sono chiamati contenitori perché sono pacchetti di codice WASM e pagine di memoria e sono un'evoluzione e una specializzazione dei contratti intelligenti. Il significativo aumento del loro numero indica la crescente attività degli sviluppatori sulla rete.
I contenitori rimuovono i colli di bottiglia utilizzando la "persistenza ortogonale", che elimina la necessità di mantenere e gestire database esterni o volumi di archiviazione (dove codice e dati coesistono sulla catena) di cui altre blockchain hanno bisogno per conservare i propri dati in altri archivi decentralizzati sulla rete (in Oltre alla complessità, si aggiunge il problema di avere due domini di fiducia diversi).
Al momento in cui scrivo, Internet Computer ospita oltre 240.000 contratti intelligenti con contenitori, ma la differenza principale tra questi contenitori è che funzionano alla velocità della rete.
I contratti intelligenti governeranno il mondo
Anche la Internet Computing Community ha approvato una proposta per aumentare la capacità dei contenitori da 4GB a 300GB. Poche applicazioni richiedono più capacità, ma se è così puoi costruire il tuo servizio con tutti i contratti /system di cui hai bisogno.
Se il contratto intelligente del contenitore è limitato a 4 GB di memoria, ci sono molti casi d'uso in cui 4 GB di dati non sono sufficienti, ma la capacità attuale della sottorete (~ 300 GB) è più che sufficiente.
Inoltre, un linguaggio di descrizione dell'interfaccia chiamato Candid consente ai contenitori di interagire tra loro indipendentemente dal linguaggio di programmazione in cui sono stati sviluppati.
Il computer Internet ha completato il grande risultato di aggiungere contratti intelligenti a Bitcoin alla fine del 2022. È possibile applicando la tecnologia di crittografia Chain Key direttamente integrata nella rete. I contratti intelligenti sul computer Internet possono ora essere mantenuti senza la necessità di un chiave privata. Avere, inviare e ricevere Bitcoin.
Su Ethereum, gli sviluppatori pagano per implementare contratti intelligenti e le persone pagano per usarli; i computer Internet utilizzano un "modello di gas inverso" in cui solo gli sviluppatori forniscono i fondi necessari per eseguire applicazioni/contratti che utilizzano il loro gas (chiamati "Cicli").
In breve, i container sono contratti intelligenti senza limitazioni che possono reimmaginare tutto come reti interattive e dApp on-chain (Blockchain Singularity) invece di grandi cloud tecnologici come AWS, Google, Azure, ecc.
Gestione dell'identità digitale
Internet Computer apporta un significato completamente nuovo alla gestione delle identità con il suo nuovo sistema Internet Identity (II), un'autenticazione blockchain avanzata che garantisce che i tuoi dati non possano essere visti, tracciati o estratti.
Quando accedi a un'applicazione decentralizzata (dApp) che utilizza un sistema di autenticazione, ti consente di autenticarti in modo sicuro e anonimo.
Autenticati ai servizi utilizzando sensori di impronte digitali, Face ID, YubiKey e altro ancora.
L'identità Internet viene costantemente perfezionata per renderla compatibile con un numero crescente di dispositivi e la guida spiega come impostare l'autenticazione per gli ancoraggi di identità esistenti impostati sul telefono o utilizzando le chiavi di sicurezza.
In altre blockchain, come Ethereum, gli utenti necessitano di portafogli esterni come Metamask per interagire con applicazioni decentralizzate.
Di seguito puoi vedere la differenza tra Ethereum e i computer Internet.
Dapps sui computer Internet:
Creare un'identità
Vai su un sito web e usa Dapp gratuitamente
Oppure puoi autorizzare l'utilizzo di un portafoglio nativo IC, come il portafoglio Bitfinity di fatto
Dapps su Ethereum:
Scarica il portafoglio Metamask
Vai allo scambio, crea un account e acquista Ethereum
Invia ETH a Metamask
Vai su un sito web, accedi a Metamask e usa la Dapp pagando con ETH
Al momento in cui scriviamo, Internet Identity ha raggiunto oltre 2.131.131 Internet Identity Anchors (account) e sta registrando un'adozione esponenziale.
Governance sulla catena
Il computer Internet utilizza un sistema di governance algoritmico chiamato Network Neural System (NNS), a volte indicato come "il più grande DAO del mondo", che consente ai detentori di ICP di bloccare token al suo interno per creare "neuroni".
Questi neuroni forniscono diritti di voto su proposte che influenzano il funzionamento della rete e forniscono ricompense ai partecipanti sotto forma di token ICP aggiuntivi.
La comunità della rete lavora attivamente per rendere la rete più efficiente, più veloce e più semplice per gli sviluppatori, con aggiornamenti tecnici approvati attraverso discussioni, votazioni e proposte di movimento della comunità attraverso il sistema nervoso della rete.
Recentemente, Justin Bons ha concluso che solo nove delle 50 principali criptovalute per capitalizzazione di mercato hanno una propria governance on-chain.
Di tutte le blockchain presentate in questo articolo, solo Polkadot, Algorand e ICP hanno sistemi di governance, sebbene Avalanche abbia una versione limitata che regola solo i parametri chiave della rete. Solo un numero predeterminato di parametri può essere modificato attraverso la governance, come l'importo minimo di puntata , tassi di conio e altri parametri economici, quindi non è stato menzionato nell'analisi di Justin Bons.
Secondo Dominic Williams, capo scienziato di DFINITY, più di 123 milioni di ICP sono attualmente bloccati per un massimo di 8 anni, rappresentando più di un quarto dell’offerta totale, per generare premi di governance dal voto (essenzialmente una forma di interesse).
Premi di puntata
Lo staking è il processo di blocco delle risorse crittografiche per un periodo specificato per guadagnare premi. Una volta che hai messo in staking i tuoi asset, puoi guadagnare premi di staking oltre alle tue partecipazioni e aumentarli ulteriormente sommando questi premi futuri.
Come puoi vedere nella tabella sopra, Internet Computer offre i rendimenti di staking a lungo termine più alti, che secondo i dati attuali vanno dal 7,52% all'anno per lo staking a 6 mesi al 17,16% all'anno per lo staking a 8 anni, a causa del potenziale di reddito passivo a lungo termine derivante da investimenti a lungo termine, che ha causato l'etichetta "8-Year Gang" nella comunità ICP.
Dai un'occhiata al calcolatore del neurone ICP per determinare i rendimenti che guadagnerai in base ai tuoi obiettivi e la guida ufficiale ti fornisce istruzioni dettagliate su come puntare i token ICP utilizzando il Network Neural System (NNS).
Disponibilità e data di rilascio
L’offerta attuale di ICP è di 469,21 milioni, con un’inflazione teorica che parte dal 10% per poi stabilizzarsi al 5%, anche se attualmente si discute molto sui numeri effettivi.
Un articolo del dicembre 2022 pubblicato su Internet Computer Review dallo statistico DFINITY Kyle Langham presuppone che l’inflazione ICP sia stata bassa nell’ultimo anno.
L'inflazione dei token ICP è causata dal conio di ICP per premiare i fornitori di nodi e i partecipanti alla governance di NNS. Da gennaio 2022 a dicembre 2022, il tasso di inflazione annualizzato di ICP è del 3,6%, che è molto inferiore a quello del tasso di inflazione target dei premi di governance. 8-9% annualizzato.
Molti partecipanti a NNS hanno accumulato i loro premi fino alla “maturità” (ovvero, accumulando premi nei neuroni votando sulle proposte) anziché convertirli in token ICP.
I cicli che alimentano le dapps porteranno sempre più alla deflazione man mano che aumenta il numero di utenti attivi giornalieri, quindi quanto più successo avrà l’ecosistema nel promuovere l’adozione e gli effetti di rete, tanto più deflazionistico diventerà l’ICP, questo è ovviamente correlato all’azione dei prezzi.
Insomma
La principale innovazione alla base dei computer Internet è la crittografia a chiave a catena, che include una serie di nuove tecnologie, tra cui meccanismi di consenso, generazione di chiavi distribuite non interattive (NI-DKG), sistemi neurali di rete (NNS), identità Internet, ecc. Questa tecnologia è è anche la base per l’integrazione rivoluzionaria di Bitcoin ed Ethereum nella catena informatica di Internet.
Le chiamate HTTP ora consentono anche a web3 e web2 di interagire senza problemi su IC, in modo simile alla funzionalità Chainlink.
Molte cosiddette blockchain "Ethereum Killer" aggiungono modifiche che migliorano alcune delle funzionalità offerte da Ethereum, come la velocità o le commissioni.
Tuttavia, il computer Internet presenta cambiamenti innovativi in tutto ciò che trasformerà le tecnologie esistenti. Il computer Internet è progettato per migliorare lo status di Ethereum come rete sorella piuttosto che competere con essa, rafforzando così il più ampio spazio crittografico e sanando le divisioni tribali.
Molte delle blockchain menzionate in questo articolo coesisteranno nel prossimo futuro e otterranno il vantaggio della prima mossa, dopodiché rimarranno rilevanti quelle tecnologie che apportano il maggior progresso e soluzioni ai problemi prevalenti nella tecnologia blockchain (come il ponte hackerabile DeFi). .
I computer Internet offrono al mondo un nuovo paradigma e una nuova tecnologia, con risultati rivoluzionari come l’integrazione di Bitcoin e l’implementazione delle chiamate HTTP, nonché l’attesissima integrazione di Ethereum, che potrebbe avvenire entro la fine del terzo trimestre del 2023.
Il computer Internet è la blockchain più veloce con tempi finali di 2 secondi e chiamate di query di 100 millisecondi, e i suoi contratti intelligenti in contenitori forniscono un vero Web 3.0 che serve la rete e interagisce direttamente con gli utenti.
La scalabilità è illimitata, fornisce una blockchain altamente adattabile che consente alla sua comunità di votare proposte attraverso un sistema nervoso in rete per governare l'Internet dei computer, queste sono solo alcune delle sue caratteristiche innovative e potenti!
Infine, con oltre il 25% della fornitura totale già bloccata per 8 anni, le dApp basate su Cycles finiranno per sgonfiare il token ICP.
Nel frattempo, coloro che entrano con un prezzo di ingresso basso possono bloccare il proprio ICP come investimento se sperano di ottenere un ROI eccellente.
Ci auguriamo di aver chiarito il motivo per cui stiamo basandoci sull'ICP e perché è così avanti rispetto agli altri.
Riteniamo che sia solo questione di tempo prima che il mondo delle criptovalute se ne renda conto e che gli effetti della rete crescano in modo esponenziale, anzi, sembra che tutto ciò sia già iniziato.
Il futuro dell’informatica su Internet è luminoso e InfinitySwap sfrutterà i suoi eccezionali risultati tecnologici per portare la prossima generazione di finanza decentralizzata nel mondo attraverso transazioni sicure, ad alta velocità e a commissioni basse.
Nota: dati, grafica e informazioni sono stati aggiornati e modificati in base al post virale originale della community Dfinity (ora rinominato Coinhustle), ringraziando i nostri partner per il loro contributo originale a questa pubblicazione congiunta.
Dichiarazione di non responsabilità: tieni presente che questo elenco L1 non è esaustivo e ulteriori catene potrebbero essere aggiunte in futuro su richiesta. In effetti, miriamo ad aggiornare questo articolo almeno ogni sei mesi, aggiungendo ulteriori analisi attraverso iterazioni continue. Inoltre, nonostante la ricerca sia molto dettagliata, siamo disposti ad apportare modifiche ove opportuno, soprattutto se alcuni parametri (come la velocità) cambiano nel tempo.
Contenuti IC che ti interessano
Progresso tecnologico |. Informazioni sul progetto |
Raccogli e segui il canale IC Binance
Rimani aggiornato con le informazioni più recenti