Dopo aver espresso la sua intenzione di proporre una legge, il membro del Congresso degli Stati Uniti Warren Davidson ha ufficialmente presentato un disegno di legge che chiede la rimozione del presidente della SEC Gary Gensler. Al termine dell'udienza congressuale di Gensler, Davidson ha chiesto la ristrutturazione della SEC.
In una dichiarazione, Davidson ha attribuito la "mancanza di protezione degli investitori e gli abusi di potere" di Gensler come ragioni per la proposta di revisione dell'organismo di regolamentazione. Le sue osservazioni conclusive hanno delineato l'introduzione di una legislazione che nomina un direttore esecutivo che risponda direttamente al consiglio.
🚨Chiedo la ristrutturazione del @SECGov e la rimozione del presidente @GaryGensler. Guardate le mie osservazioni conclusive dall'udienza di oggi, in cui espongo l'abuso di potere e la mancata protezione degli investitori che si sono verificati. pic.twitter.com/SNXio9Zbej
— Warren Davidson 🇺🇸 (@WarrenDavidson) 18 aprile 2023
Il membro del Congresso degli Stati Uniti sostiene il licenziamento di Gensler
Sulla scia di un'udienza congressuale di alto profilo, il membro del Congresso degli Stati Uniti Warren Davidson ha formalmente presentato una legge che chiede la rimozione del presidente della SEC Gary Gensler. Davidson ha sostenuto la ristrutturazione dell'ente regolatore, citando abusi di potere nelle sue osservazioni conclusive.
Prima dell'udienza, Davidson ha annunciato il suo piano di introdurre la legislazione tramite Twitter. Ha descritto la mossa come uno sforzo per "correggere una lunga serie di abusi" da parte di Gensler durante il suo mandato di Presidente. La legislazione proposta cerca di sostituire il ruolo del Presidente con una posizione di Direttore Esecutivo, che lavorerebbe a stretto contatto con il consiglio ed escluderebbe gli ex presidenti della SEC dalla considerazione.
L'udienza ha portato alla ribalta l'approccio controverso di Gensler alla regolamentazione delle criptovalute. Davidson ha presentato ufficialmente la legislazione nelle sue osservazioni conclusive, in cui ha espresso insoddisfazione per "l'abuso di potere e l'incapacità di proteggere gli investitori" da parte di Gensler.
Gensler ha ricoperto il ruolo di SEC Chair durante alcuni dei casi di frode più significativi del settore. Ha costantemente spinto per un'azione normativa ambigua, favorendo l'applicazione delle norme da parte del settore rispetto al dialogo costruttivo e alla collaborazione.


