Autore: Jerry Luo, Kernel Ventures

Revisionato da: Mandy, Kernel Ventures, Joshua, Kernel Ventures

In breve:

  1. Ethereum ha completato le prime tre fasi di aggiornamento, risolvendo i problemi della soglia di sviluppo, degli attacchi DoS e della trasformazione POS. Gli obiettivi principali dell'aggiornamento in questa fase sono ridurre le commissioni di transazione e ottimizzare l'esperienza utente.

  2. Le quattro proposte EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 e EIP-6780 raggiungono rispettivamente l'obiettivo di ridurre i costi di interazione tra contratti, migliorare l'efficienza di accesso della beacon chain, ridurre il costo di replicazione dei dati e limitare i permessi del bytecode SELFDESTRUCT.

  3. EIP-4844 può migliorare notevolmente il TPS di Ethereum e ridurre i costi di archiviazione dei dati introducendo dati blob allegati esternamente ai blocchi.

  4. L'aggiornamento di Cancun porterà ulteriori vantaggi per i DA specifici di Ethereum nel percorso DA e, in questa fase, la Ethereum Foundation è contraria alle soluzioni DA che non si basano affatto su Ethereum per l'archiviazione dei dati.

  5. Grazie all'ambiente di sviluppo più maturo di Op Layer2 e alla maggiore richiesta del layer DA di Ethereum, l'aggiornamento di Cancun potrebbe apportare relativamente più vantaggi.

  6. L'aggiornamento di Cancun può aumentare il limite massimo delle prestazioni di DApp, facendo sì che le DApp abbiano funzioni più simili alle app in Web2. Vale la pena prestare attenzione ai giochi full-chain che non hanno perso la loro popolarità e che richiedono una grande quantità di spazio di archiviazione su Ethereum.

  7. L'ecosistema Ethereum è attualmente sottovalutato e l'aggiornamento di Cancun potrebbe essere un segnale che Ethereum sta iniziando a rafforzarsi.

1. Percorso di aggiornamento di Ethereum

Dal 16 ottobre dell'anno scorso, quando Cointelegraph pubblicò una notizia falsa sull'approvazione dell'ETF sul Bitcoin, all'11 gennaio di quest'anno, quando l'ETF è stato finalmente approvato, l'intero mercato delle criptovalute ha vissuto un periodo di crescita sostenuta. Poiché il beneficiario più diretto dell'ETF è Bitcoin, i trend di Ethereum e Bitcoin hanno divergenza durante questo periodo. Bitcoin ha raggiunto un massimo di quasi 49.000 dollari USA, recuperando 2/3 del picco del precedente mercato rialzista, mentre Ethereum ha raggiunto solo un massimo di circa 2.700 dollari USA, poco più della metà del picco del precedente mercato rialzista. Tuttavia, dal lancio del Bitcoin ETF, il trend ETH/BTC ha registrato una significativa ripresa. Oltre alle aspettative per l'imminente Ethereum ETF, un altro motivo importante è che l'aggiornamento di Cancun, rimandato da tempo, ha recentemente annunciato un test pubblico sulla rete di test Goerli, inviando un segnale che sta per aver luogo. A giudicare dalla situazione attuale, l'aggiornamento di Cancun non verrà effettuato prima del primo trimestre del 2024. L'aggiornamento di Cancun è finalizzato a risolvere gli attuali problemi di bassi TPS e commissioni di transazione elevate su Ethereum e fa parte della fase di aggiornamento di Ethereum Serenity. Prima di Serenity, Ethereum aveva attraversato tre fasi: Frontier, Homestead e Metropolis. Le prime tre fasi hanno risolto rispettivamente i problemi della soglia di sviluppo, dell'attacco DoS e della trasformazione POS su Ethereum. Nella Roadmap di Ethereum è chiaramente affermato che l'obiettivo principale in questa fase è ottenere "Transazioni più economiche" e una "Migliore esperienza utente".

Andamento del tasso di cambio ETH/BTC nell'ultimo anno, fonte immagine: TradingView

2. Contenuti principali dell'aggiornamento di Cancun

In quanto comunità decentralizzata, il piano di aggiornamento di Ethereum nasce da proposte avanzate dalla comunità degli sviluppatori e infine approvate dalla maggioranza della comunità di Ethereum. Tra queste, è stata approvata la proposta ERC, mentre quelle ancora in fase di discussione o in procinto di essere implementate sulla rete principale sono collettivamente denominate proposte EIP. Si prevede che l'aggiornamento di Cancun superi cinque proposte EIP, ovvero EIP-1153, EIP-4788, EIP-5656, EIP-6780 e EIP-4844.

2.1 Attività principale: EIP-4844

  • Blob: nell'EIP-4844 è stato introdotto in Ethereum un nuovo tipo di transazione, il blob, un pacchetto dati di 125 kb di dimensione. Blob comprime e codifica i dati delle transazioni e non li memorizza in modo permanente su Ethereum sotto forma di bytecode CALLDATA, il che riduce notevolmente il consumo di gas, ma non è accessibile direttamente in EVM. In Ethereum, dopo l'implementazione di EIP-4844, ogni transazione può trasportare fino a due blob e ogni blocco può trasportare fino a 16 blob. Tuttavia, la comunità di Ethereum consiglia che ogni blocco contenga 8 blob. Superato questo numero, il trasporto può essere comunque effettuato, ma le tariffe del carburante saranno relativamente crescenti, fino al raggiungimento del limite massimo di 16 blob.

Inoltre, le altre due tecnologie principali utilizzate in EIP-4844 sono l'impegno polinomiale KZG e l'archiviazione temporanea, analizzate in dettaglio nel nostro precedente articolo Kernel Ventures: un articolo che esplora la progettazione di DA e livelli di dati storici. In sintesi, EIP-4844 ha modificato la capacità di un singolo blocco Ethereum e la posizione di archiviazione dei dati delle transazioni, il che ha migliorato notevolmente il TPS della mainnet di Ethereum, riducendo al contempo il gas della mainnet.

2.2 Missione secondaria: EIP-1153

  • EIP-1153: Questa proposta mira a ridurre i costi di archiviazione durante le interazioni contrattuali. Una transazione su Ethereum può essere suddivisa in più frame creati dal set di istruzioni CALL. Tali frame possono appartenere a contratti diversi e pertanto comportare la trasmissione di informazioni tra più contratti. Esistono due modi per trasferire gli stati tra contratti diversi. Uno è il metodo di input/output, l'altro è la chiamata del bytecode SSTORE/SLOAD per ottenere una memorizzazione permanente sulla catena. Nel primo caso, i dati vengono memorizzati e trasmessi sotto forma di memoria, il cui costo è inferiore. Tuttavia, se l'intero processo di trasmissione passa attraverso un contratto di terze parti non attendibili, i rischi per la sicurezza saranno enormi. Tuttavia, se si sceglie quest'ultima opzione, i costi di stoccaggio aumenteranno notevolmente e l'onere dello stoccaggio on-chain aumenterà. EIP-1153 risolve questo problema introducendo gli opcode di archiviazione transitori TSTORE e TLOAD. Le variabili memorizzate da questi due bytecode hanno le stesse proprietà delle variabili memorizzate dai bytecode SSTORE/SLOAD e non possono essere modificate durante la trasmissione. La differenza è che i dati memorizzati istantaneamente non rimarranno sulla catena dopo il completamento della transazione, ma verranno distrutti come variabili temporanee. In questo modo si ottiene la sicurezza del processo di trasferimento statale e costi di archiviazione relativamente bassi.

La differenza tra i tre codici operativi. Fonte dell'immagine: Kernel Ventures

  • EIP-4788: Nella beacon chain dopo l'aggiornamento di Ethereum POS, ogni nuovo blocco di esecuzione contiene la radice del blocco beacon padre. Anche se alcune delle radici generate in precedenza vanno perse, poiché le radici memorizzate dal livello di consenso sono affidabili, quando creiamo nuovi blocchi dobbiamo conservare solo le ultime radici. Tuttavia, durante il processo di creazione di nuovi blocchi, le frequenti richieste di dati dall'EVM al livello di consenso determineranno una bassa efficienza di esecuzione e creeranno la possibilità di MEV. Pertanto, EIP-4788 propone di utilizzare un contratto Beacon Root dedicato per memorizzare la Root più recente, che espone la Root del blocco beacon padre tramite EVM, migliorando notevolmente l'efficienza delle chiamate dati.

Così viene chiamata la radice di faro. Fonte dell'immagine: Kernel Ventures

  • EIP-5656: la copia dei dati nella memoria è un'operazione di base ad altissima frequenza su Ethereum, ma l'esecuzione di questa operazione sull'EVM comporta un notevole sovraccarico. Per risolvere questo problema, la comunità Ethereum ha proposto l'opcode MCOPY in EIP-5656, che può copiare in modo efficiente sull'EVM. MCOPY utilizza strutture dati speciali per l'archiviazione a breve termine dei dati manipolati, tra cui l'accesso efficiente ai frammenti e la copia degli oggetti di memoria. Disporre di un'istruzione MCOPY dedicata fornisce anche una protezione lungimirante contro le variazioni del costo del gas delle istruzioni CALL nei futuri aggiornamenti di Ethereum.

Il processo di cambiamento del consumo di gas per la copia dei dati di Ethereum, fonte: Kernel Ventures

  • EIP-6780: In Ethereum, SELFDESTRUCT può essere utilizzato per distruggere un contratto e cancellare tutto il codice e tutti gli stati correlati al contratto. Ma nella struttura Verkle Tree che Ethereum utilizzerà in futuro, ciò comporterà enormi rischi. In Ethereum, che utilizza Verkle Tire per memorizzare lo stato, lo spazio di archiviazione cancellato verrà contrassegnato come precedentemente scritto ma vuoto, il che non causerà differenze osservabili nell'esecuzione EVM, ma i contratti creati ed eliminati genereranno Verkle Commitment diversi rispetto alle operazioni che non si sono verificate, il che causerà problemi di verifica dei dati in Ethereum nella struttura Verkle Tree. Pertanto, SELFDESTRUCT in EIP-6780 mantiene solo la funzione di restituire l'ETH nel contratto all'indirizzo specificato e continuerà a salvare il codice e lo stato di archiviazione relativi al contratto su Ethereum.

3. I circuiti migliorati di Cancun

3.1 Traccia DA

3.1.1 Discussione sul valore ecologico

Per un'introduzione ai principi di DA e ai vari tipi di DA, fare riferimento al nostro precedente articolo Kernel Ventures: un articolo che discute di DA e della progettazione del livello di dati storici. Per il progetto DA, le entrate derivano dalle tariffe pagate dagli utenti per l'archiviazione dei dati, mentre le spese derivano dalle tariffe pagate per il mantenimento del funzionamento della rete di archiviazione e per la persistenza e la sicurezza dei dati archiviati. Sottraendo le entrate alle spese, ciò che rimane è il valore accumulato dalla rete. Il mezzo più importante affinché il progetto DA possa conseguire un incremento di valore è aumentare il tasso di utilizzo dello spazio di archiviazione in rete e attrarre quanti più utenti possibile affinché utilizzino la rete per l'archiviazione. D'altro canto, i miglioramenti nella tecnologia di archiviazione, come la compressione dei dati o l'archiviazione frammentata, possono ridurre le spese di rete e, al contempo, ottenere un maggiore accumulo di valore.

3.1.2 Segmentazione della traccia DA

Attualmente, i progetti che forniscono servizi DA sono principalmente divisi in tre tipologie: DA dedicato alla catena principale, DA modulare e DA a catena pubblica di storage. Per un'introduzione dettagliata e le differenze tra i tre, vedere Kernel Ventures: un articolo che discute di DA e progettazione del livello di dati storici.

3.1.3 Impatto dell'aggiornamento di Cancun sui progetti DA

  • Richiesta degli utenti: dopo l'aggiornamento di Cancun, i dati storici sulle transazioni di Ethereum cresceranno decine di volte più velocemente di prima. Questi dati storici comporteranno anche maggiori esigenze di archiviazione, ma poiché l'attuale Ethereum dopo l'aggiornamento di Cancun non ha ottenuto un miglioramento nelle prestazioni di archiviazione, il livello DA della catena principale ha adottato un semplice metodo di pulizia regolare per questi dati storici. Il mercato dell'archiviazione per questa parte di dati ricade naturalmente su vari progetti DA, il che comporta una maggiore domanda da parte degli utenti.

  • Direzione di sviluppo: l'aumento dei dati storici di Ethereum dopo l'aggiornamento di Cancun spingerà le principali parti del progetto DA a migliorare l'efficienza e l'interoperabilità dell'interazione dei dati con Ethereum per sfruttare al meglio questa parte del mercato. Si può prevedere che varie tecnologie di ponti di archiviazione su catene pubbliche interconnesse diventeranno il fulcro dello sviluppo dell'archiviazione su catene pubbliche DA e DA modulare. Per quanto riguarda la DA dedicata alla catena principale di Ethereum, è necessario valutare anche come migliorare ulteriormente la compatibilità con la rete principale e ridurre al minimo i costi e i rischi di trasmissione.

3.1.4 Diverse tracce DA nell'ambito dell'aggiornamento di Cancun

Sebbene l'aggiornamento di Cancun acceleri la crescita dei dati su Ethereum, non cambia il modo in cui i dati vengono archiviati in modo sincrono sull'intera rete. Ciò costringe la catena principale a ripulire regolarmente grandi quantità di dati storici e a delegare la funzione di archiviazione a lungo termine dei dati sulle transazioni. Tuttavia, questa parte di dati storici è ancora richiesta durante l'airdrop del progetto e l'analisi dei dati da parte delle agenzie di analisi on-chain. Il valore dei dati che lo sottende attirerà la concorrenza delle diverse parti del progetto DA e la chiave per determinare l'andamento della quota di mercato risiede nei costi di sicurezza e archiviazione dei dati del progetto DA.

  • DA dedicata alla catena principale: negli attuali progetti DA della catena principale come EthStorage, il mercato dell'archiviazione deriva principalmente da grandi quantità di dati di memoria, come immagini e musica di progetti NFT su Ethereum. La catena principale DA ha un'elevata compatibilità con Ethereum sul cluster di nodi e può realizzare un'interazione dati sicura con la rete principale di Ethereum a costi contenuti. Allo stesso tempo, memorizza i dati dell'indice di archiviazione sullo smart contract della mainnet di Ethereum e non separa completamente il livello DA da Ethereum, ricevendo quindi un forte supporto dalla Ethereum Foundation. Per il mercato dello storage introdotto da Ethereum, la DA dedicata alla catena principale ha un vantaggio naturale rispetto alle altre DA.

  • Storage DA a catena pubblica e DA modulare: questo tipo di progetto DA a catena non principale avrà difficoltà a ottenere un vantaggio competitivo nelle prestazioni di storage dei dati storici nell'aggiornamento di Cancun rispetto al DA dedicato di Ethereum. Tuttavia, l'attuale DA specifico di Ethereum è ancora in fase di test e non è stato ancora completamente implementato. L'ammodernamento di Cancun è imminente. Se il progetto DA dedicato non riesce a fornire una soluzione di storage realizzata prima dell'aggiornamento di Cancun, questa tornata di data value mining potrebbe comunque essere dominata dal DA modulare.

3.1.5 Opportunità per la DA nell'ambito dell'aggiornamento di Cancun

  • EthStorage: i principali progetti della catena come EthStorage saranno i maggiori beneficiari dell'aggiornamento di Cancun, quindi è possibile concentrarsi sul progetto EthStorage prima e dopo l'aggiornamento di Cancun. Inoltre, dopo la recente notizia che l'aggiornamento di Cancun potrebbe avere luogo a febbraio di quest'anno, anche l'account Twitter ufficiale di EthStorage è stato molto attivo, pubblicando il suo ultimo sito Web ufficiale e il rapporto annuale e sembra impegnarsi molto in termini di pubblicità.

Festeggiamo la presentazione del nostro nuovo sito web! Visita http://EthStorage.io per vedere il nuovissimo design!

Scopri la frontiera della scalabilità

Confronto dei costi in tempo reale con Ethereum

Come funziona EthStorage

Caratteristiche principali di EthStorage

Applicazioni abilitate da EthStorage

Tuttavia, rispetto al contenuto dell'ultimo sito web ufficiale e alla versione del 2022 del sito web ufficiale, a parte effetti front-end più accattivanti e introduzioni più dettagliate, non sono state apportate molte innovazioni nelle funzioni del servizio. La promozione principale riguarda ancora i servizi di archiviazione e i nomi di dominio Web3Q. Se sei interessato, puoi cliccare sul link sottostante (https://galileo.web3q.io/faucet.w3q/faucet.html) per ricevere il token di prova W3Q e provare i servizi di EthStorage sulla rete Galileo Chain. Per partecipare alla ricezione dei token, è necessario disporre di un nome di dominio W3Q o di un account con un saldo della rete principale superiore a 0,1 ETH. A giudicare dalla recente uscita d'acqua dal rubinetto, nonostante una certa pubblicità, la partecipazione in questa fase non è molto numerosa. Tuttavia, considerando che EthStorage ha appena ricevuto un round iniziale di finanziamenti pari a 7 milioni di dollari a luglio di quest'anno e che non esiste una fonte evidente di questo denaro, è anche possibile che la parte responsabile del progetto stia pianificando segretamente l'avanzamento di alcune infrastrutture, in attesa del rilascio anticipato dell'aggiornamento di Cancun per attirare la massima attenzione.

Produzione di acqua del rubinetto di EthStorage, fonte: Web3q.io

  • Celestia: Celestia è il progetto principale di DA modulare in questa fase. Rispetto al progetto DA specifico di Ethereum, ancora in fase di sviluppo, Celestia ha iniziato a prosperare e ha ricevuto il suo primo round di finanziamenti già durante l'ultimo mercato rialzista. Dopo oltre due anni di sviluppo, Celestia ha perfezionato il suo modello Rollup e il modello token e ha affrontato un lungo periodo di testnet prima di completare il lancio della mainnet e il primo airdrop il 31 ottobre 2023. Si può notare che il prezzo della valuta è in aumento sin dal suo lancio. Di recente il prezzo della valuta ha superato i 20 dollari USA. Secondo l'attuale tiratura di 150 milioni di TIA, il valore di mercato di questo progetto ha raggiunto circa 3 miliardi di dollari USA. Tuttavia, considerando il gruppo di servizi limitato del percorso di archiviazione storica della blockchain, il valore di mercato di TIA ha superato di gran lunga quello di Arweave, una tradizionale catena pubblica di archiviazione con un modello di profitto più ricco, ed è vicino al valore di mercato di Filecoin. Sebbene ci sia ancora margine di crescita rispetto al mercato rialzista, il valore di mercato di TIA è attualmente sopravvalutato. Tuttavia, grazie al supporto di progetti stellari e all'entusiasmo incrollabile per gli airdrop, se l'aggiornamento di Cancun potrà essere promosso come previsto nel primo trimestre di quest'anno, Celestia sarà ancora un progetto degno di attenzione. Ma c'è un rischio che vale la pena sottolineare. Nelle discussioni che coinvolgono Celestia, la Fondazione Ethereum ha ripetutamente sottolineato che qualsiasi progetto separato dal livello DA di Ethereum non sarà Layer2, dimostrando il suo atteggiamento di esclusione nei confronti di progetti di archiviazione non nativi di Ethereum come Celestia. Anche le possibili dichiarazioni della Ethereum Foundation prima e dopo l'aggiornamento di Cancun porteranno incertezza sull'andamento del prezzo di Celestia.

Andamento del prezzo del token TIA, fonte dell'immagine: CoinmarketCap

3.2 Traccia Layer2

3.2.1 Discussione sul valore ecologico

A causa del numero crescente di utenti e del continuo sviluppo di progetti su Ethereum, il basso TPS di Ethereum è diventato un enorme ostacolo all'ulteriore sviluppo del suo ecosistema. Allo stesso tempo, le elevate commissioni di transazione su Ethereum rendono difficile promuovere alcuni progetti che comportano interazioni complesse su larga scala. Tuttavia, molti progetti sono già approdati su Ethereum e la migrazione comporta costi e rischi enormi. Allo stesso tempo, a parte la catena pubblica Bitcoin che si concentra sui pagamenti, è difficile trovare una catena pubblica con la stessa sicurezza di Ethereum. L'emergere di Layer2 è un tentativo di risolvere i problemi sopra menzionati. Colloca tutta l'elaborazione delle transazioni e i calcoli su un'altra catena pubblica (Layer2). Dopo che i dati sono stati impacchettati, vengono verificati tramite uno smart contract collegato al Layer1; e lo stato viene modificato sulla rete principale. Layer2 si concentra sull'elaborazione e la verifica delle transazioni, utilizzando Ethereum come livello DA per archiviare dati compressi sulle transazioni, ottenendo così maggiore velocità e minori costi di elaborazione. Se gli utenti desiderano utilizzare Layer2 per eseguire transazioni, devono acquistare in anticipo il token Layer2 corrispondente e pagarlo all'operatore di rete. L'operatore di rete Layer2 deve pagare commissioni corrispondenti per la sicurezza dei dati memorizzati in Ethereum. La tariffa pagata dagli utenti per la sicurezza dei dati Layer2 meno la tariffa pagata da Layer2 a Layer1 per la sicurezza dei dati costituisce il ricavo di rete di Layer2. Pertanto, per Layer2 su Ethereum, i miglioramenti nei due aspetti seguenti possono apportare maggiori vantaggi. Da una prospettiva open source, più attivo è l'ecosistema Ethereum e più progetti ci sono, più utenti e parti del progetto avranno la necessità di ridurre il gas e velocizzare le transazioni, portando così una base di utenti più ampia all'ecosistema Layer2. Partendo dal presupposto che il profitto di una singola transazione rimanga invariato, più transazioni apporteranno maggiori vantaggi all'operatore della rete Layer2. Dal punto di vista del risparmio sui costi, se i costi di archiviazione di Ethereum diminuiscono, diminuiranno anche le commissioni di archiviazione del livello DA che le parti del progetto Layer2 devono pagare. Partendo dal presupposto che il numero di transazioni rimanga invariato, gli operatori Layer2 possono anche ottenere maggiori profitti.

3.2.2 Segmentazione delle tracce Layer2

Intorno al 2018, le soluzioni Layer2 di Ethereum erano fiorenti, con un totale di quattro soluzioni: side chain, Rollup, state channel e Plasma. Tuttavia, a causa del rischio di indisponibilità dei dati durante la trasmissione del canale off-chain e dell'elevato numero di attacchi sadness, il canale di stato è stato gradualmente emarginato dalla soluzione Layer2 in questa fase. Il tipo Plasma è relativamente di nicchia e il TVL totale non può rientrare nella top 10 nel Layer2, quindi non verrà discusso in dettaglio. Infine, per la soluzione Layer2 sotto forma di sidechain, Ethereum non viene utilizzato affatto come layer DA, quindi viene gradualmente escluso dalla definizione di Layer2. In questo articolo si esamina solo l'attuale soluzione Layer2 Rollup e la si analizza in combinazione con le sue sottotracce ZKRollup e OpRollup.

Rollup ottimista

  • Principio di implementazione: durante la fase di inizializzazione, la catena Optimistic Rollup deve distribuire un contratto chain bridge sulla mainnet di Ethereum per interagire con la mainnet di Ethereum tramite questo contratto. Op Layer2 elaborerà in batch i dati delle transazioni dell'utente e li invierà a Ethereum, includendo l'ultima radice dello stato dell'account su Layer2, la radice del batch e i dati compressi delle transazioni. Attualmente, questi dati vengono memorizzati nel contratto ponte sotto forma di Calldata. Sebbene ciò abbia comportato una notevole riduzione del gas rispetto allo stoccaggio permanente in MPT, si tratta comunque di un sovraccarico di dati considerevole. Crea inoltre numerosi ostacoli al possibile miglioramento delle prestazioni dell'Op Layer2 (Optimistic Rollup Layer2) in futuro.

Principio di rollup ottimistico, fonte dell'immagine: Kernel Ventures

  • Situazione attuale: in questa fase, Op Layer2 è il più grande ecosistema di Layer2. Le prime cinque catene pubbliche in termini di TVL provengono tutte dall'ecosistema Optimistic Rollup. Il TVL totale delle due catene pubbliche, Optimism e Arbitrium, supera da solo i 16 miliardi di dollari USA.

Totale TVL Layer2 di Ethereum, fonte dell'immagine: L2BEAT

Uno dei motivi principali per cui l'ecosistema Op Rollup può essere all'avanguardia oggi è il suo ambiente di sviluppo intuitivo. Ha completato il primo ciclo di rilascio di Layer2 e il lancio della mainnet prima di ZK Rollup, attirando un gran numero di sviluppatori di DApp che soffrivano delle commissioni di transazione e delle basse limitazioni di TPS di Ethereum e ha migrato lo sviluppo di DApp da Layer1 a Layer2. Allo stesso tempo, Op Layer2 ha una maggiore compatibilità con EVM al livello inferiore, il che elimina gli ostacoli alla migrazione dei progetti mainnet di Ethereum e realizza l'implementazione di varie DApp come Uniswap, Sushiswap, Cureve su Ethereum su Layer2 nel tempo più rapido. Ha addirittura spinto progetti come Wordcoin a migrare dalla mainnet di Polygon. In questa fase, Op Layer2 include i principali progetti DeFi di Ethereum come Uniswap V3, progetti DeFi nativi come GMX con un TVL di oltre 100 milioni di dollari USA e progetti SocialFi come Friend.tech con commissioni di transazione superiori a 20 milioni. Non solo è aumentato il numero di progetti, ma i progetti di alta qualità in ogni ambito hanno anche portato a una svolta qualitativa nell'intero ecosistema. Tuttavia, a lungo termine, ZK Layer2 (ZK Rollup Layer2) ha un limite TPS più elevato e un consumo di gas per transazione inferiore. Con il progressivo miglioramento della tecnologia ZK Rollup, Op Layer2 si troverà ad affrontare una forte concorrenza con ZK Layer2.

Commissioni di transazione di Friend.tech e TVL di GMX V2. Fonte dell'immagine: Dune

Rollup ZK (Rollup a conoscenza zero)

  • Principio di implementazione: i dati delle transazioni in ZK Layer2 vengono elaborati in modo simile a Op Layer2. Dopo essere stato impacchettato ed elaborato sul Livello 2, viene restituito allo smart contract del Livello 1 e memorizzato come Calldata. Tuttavia, i dati delle transazioni sul Layer2 presentano un ulteriore passaggio di generazione del processo di calcolo ZKp. Allo stesso tempo, non è necessario restituire alla rete dati compressi sulle transazioni, ma è sufficiente restituire la radice della transazione e la radice del batch con ZKp per verificare la legittimità della transazione corrispondente. I dati restituiti al Layer1 tramite ZK Rollup non richiedono alcun intervallo di tempo e possono essere aggiornati in tempo reale sulla rete principale dopo la verifica.

Principio di Zeroknowledge Rollup, fonte dell'immagine: Kernel Ventures

  • Situazione attuale: in questa fase, ZK Layer2 si è sviluppato nel secondo più grande ecosistema Layer2, dopo Op Layer2. Tra i primi 10 Layer2 in termini di TVL, 4 appartengono alla famiglia ZK, ma nel complesso sono numerosi ma non potenti. Tutti credono che il Layer2 della famiglia ZK abbia grandi prospettive di sviluppo, ma semplicemente non riesce a svilupparsi. Innanzitutto, il rilascio anticipato di Op Layer2 ha spinto molti sviluppatori a implementare progetti su di esso. Se la parte responsabile del progetto non riesce a trarre sufficienti vantaggi dalla migrazione del progetto, è improbabile che il progetto che ha generato entrate stabili su Op Layer2 venga migrato. In secondo luogo, molti Layer2 basati su ZK stanno ancora lavorando sulla compatibilità del layer sottostante con Ethereum. Ad esempio, Linea, un progetto di punta nel sistema basato su ZK, al momento non è compatibile con molti opcode EVM, il che comporta numerosi ostacoli di sviluppo per gli sviluppatori che si sono adattati a EVM. Un altro progetto di punta, zkSync, al momento non è quasi in grado di raggiungere la compatibilità con il livello sottostante di EVM e può essere compatibile solo con alcuni strumenti di sviluppo di Ethereum.

Compatibilità dei progetti ZK Layer2 esistenti con Ethereum. Fonte dell'immagine: Kernel Ventures

La compatibilità con Ethereum comporta anche grandi difficoltà nella migrazione dei progetti nativi su di esso. Poiché il bytecode non è completamente interoperabile, gli sviluppatori del progetto devono apportare modifiche al contratto sottostante per adattarlo a zkEVM. Questo processo comporta molte difficoltà e rischi, che rallentano notevolmente il processo di migrazione dei progetti nativi di Ethereum. Si può osservare che, in questa fase, la maggior parte dei progetti sullo ZK Layer2 sono progetti nativi e sono principalmente progetti DeFi con difficoltà di sviluppo relativamente basse, come Zigzag e SyncSwap. La quantità totale e la diversità dei progetti su ZK Layer2 sono in attesa di ulteriore sviluppo. Tuttavia, il vantaggio di ZK Layer2 risiede nel suo progresso tecnologico. Se si riesce a raggiungere la compatibilità tra zkEVM ed EVM e a migliorare l'algoritmo di generazione ZKp, si otterrà un limite massimo di prestazioni migliore rispetto a Op Layer2. Ecco perché anche nell'attuale mercato dominato da Op Layer2, continueranno a esserci progetti ZK Layer2. Una volta divisa la traccia Op Layer2, il modo più appropriato per i ritardatari è proporre una soluzione migliore per invogliare gli utenti a migrare dalla rete originale. Tuttavia, anche se un giorno ZK Layer2 raggiungesse la perfezione tecnica, se fosse stato formato un ecosistema sufficientemente completo su Op Layer2 e fossero stati implementati progetti sufficienti, allora anche se esistesse un Layer2 con prestazioni migliori, non si saprebbe se utenti e sviluppatori saranno disposti a correre enormi rischi per migrare. Inoltre, Op Layer2 è in fase di costante miglioramento per consolidare la propria posizione ecologica, includendo Optimism open source Op Stack per assistere altri sviluppatori Op Layer2 nello sviluppo rapido e nei miglioramenti dei metodi di sfida, come il metodo di sfida binario. Nonostante il miglioramento di ZK Layer2, lo sviluppo di Op Layer2 non ne è stato rallentato. Pertanto, il compito importante di ZK Layer2 in questa fase è quello di accelerare il miglioramento degli algoritmi crittografici e della compatibilità con EVM per impedire che gli utenti diventino dipendenti dall'ecosistema Op Layer2.


3.2.3 Impatto dell'aggiornamento di Cancun su Layer2

  • Velocità di transazione: dopo l'aggiornamento di Cancun, un blocco può trasportare fino a 20 volte i dati originali tramite blob, mantenendo invariata la velocità di output del blocco. Pertanto, in teoria, Layer2, che utilizza Layer1 come strato DA e strato di insediamento, può anche ottenere un aumento del TPS fino a 20 volte rispetto all'originale. Anche se stimiamo un aumento di 10 volte, la velocità delle transazioni di uno qualsiasi dei principali progetti Layer2 star supererà la velocità di transazione più elevata nella storia della mainnet di Ethereum.

TPS attuale dei principali progetti Layer2, fonte dell'immagine: L2BEAT

  • Commissioni di transazione: uno dei motivi importanti che impedisce il declino della rete Layer2 deriva dalle commissioni per la sicurezza dei dati fornite a Layer1. Secondo la quotazione attuale, il prezzo di archiviazione di 1 KB Calldata sullo smart contract Ethereum è vicino a 3 dollari USA. Tuttavia, grazie all'aggiornamento di Cancun, i dati delle transazioni in pacchetti Layer2 vengono archiviati solo sotto forma di blob sul livello di consenso di Ethereum. Archiviare 1 GB di dati per un mese costa solo circa 0,1 $, il che riduce notevolmente i costi operativi di Layer2. Per quanto riguarda i ricavi generati da questo software open source, gli operatori di Layer2 ne gireranno sicuramente una parte agli utenti, per attrarne altri e ridurre così i costi di transazione di Layer2.

  • Scalabilità: l'impatto dell'aggiornamento di Cancun su Layer2 deriva principalmente dalla sua soluzione di archiviazione temporanea e dal nuovo tipo di dati blob aggiunto. L'archiviazione temporanea eliminerà periodicamente i vecchi stati sulla rete principale che sono poco utili per la verifica corrente, riducendo la pressione di archiviazione sui nodi, velocizzando così la sincronizzazione di rete e la velocità di accesso ai nodi di Layer 1 e Layer 2. Blob può adattarsi meglio ai cambiamenti nel volume delle transazioni di rete grazie al suo enorme spazio esterno e al meccanismo di adeguamento flessibile basato sul prezzo del gas. Quando il volume delle transazioni è troppo grande, è possibile aumentare il numero di blob trasportati da un blocco; quando il volume delle transazioni diminuisce, è possibile ridurlo di conseguenza.

3.2.4 Diverse tracce Layer2 nell'aggiornamento di Cancun

L'arrivo dell'aggiornamento di Cancun sarà vantaggioso per l'intero ecosistema Layer2. Poiché la modifica più importante nell'aggiornamento di Cancun consiste nel ridurre il costo di archiviazione dei dati e la dimensione di un singolo blocco su Ethereum, Layer2, che utilizza Ethereum come livello DA, può naturalmente ottenere anche un corrispondente aumento di TPS e ridurre le commissioni di archiviazione pagate a Layer1. Tuttavia, a causa della diversa misura in cui i due tipi di Rollup utilizzano il livello DA di Ethereum, il grado di vantaggio per Op Layer2 e ZK Layer2 varierà.

  • Op Layer2: poiché Op Layer2 deve lasciare i dati completi compressi delle transazioni su Ethereum per la registrazione, deve pagare più commissioni di transazione a Ethereum rispetto a ZK Layer2. Pertanto, dopo aver ridotto il consumo di gas tramite EIP-4844, Op Layer2 può ottenere una riduzione relativamente maggiore nelle commissioni di transazione, riducendo così relativamente il suo svantaggio nelle differenze nelle commissioni di transazione rispetto a ZK Layer2. Allo stesso tempo, questo ciclo di riduzione del gas di Ethereum attirerà inevitabilmente più partecipanti e sviluppatori. Rispetto a ZK Layer2, che non ha emesso monete e il cui livello sottostante è difficilmente compatibile con EVM, più progetti e capitali tenderanno a confluire in Op Layer2, in particolar modo Arbitrium, che di recente ha registrato ottime prestazioni. Ciò potrebbe dare il via a un nuovo ciclo di sviluppo dell'ecosistema Layer2 guidato da Op Layer2, in particolare dei progetti SocialFi e GameFi che sono influenzati da elevate commissioni di transazione e hanno difficoltà a fornire un'esperienza utente di alta qualità. Insieme a questo, in questa fase potrebbero emergere sul Layer2 molti progetti di alta qualità in grado di avvicinarsi all'esperienza utente Web2. Se Op dovesse riprendere il controllo di questa fase di sviluppo, amplierebbe ulteriormente il divario con l'intero ecosistema ZK Layer2, creando sufficienti difficoltà affinché ZK Layer2 possa recuperare terreno in futuro.

  • ZK Layer2: rispetto a Op Layer2, poiché ZK Layer2 non ha bisogno di memorizzare informazioni specifiche sulle transazioni sulla catena, il vantaggio della riduzione del gas sarà inferiore rispetto a Op Layer2. Sebbene ZK Layer2 sia ancora in fase di sviluppo nel suo complesso e non disponga dell'enorme ecosistema di Op Layer2, le funzionalità di Op Layer2 sono diventate più complete e la concorrenza nel suo sviluppo è più intensa. Per i nuovi sviluppatori attratti dall'aggiornamento di Cancun, potrebbe non essere una scelta saggia competere con gli sviluppatori Op Layer2 già maturi. Se ZK Layer2 riuscisse a migliorare le strutture di supporto per gli sviluppatori in questa fase e a fornire loro un ambiente di sviluppo migliore, considerate le migliori prospettive di ZK Layer2 e l'agguerrita concorrenza di mercato, forse nuovi sviluppatori sceglierebbero di seguire il percorso ZK Layer2. Questo processo accelererà il processo di recupero di ZK Layer2 e consentirà di superarlo prima che Op Layer2 formi completamente un vantaggio dominante.

3.2.5 Opportunità per Layer2 nell'ambito dell'aggiornamento di Cancun

  • DYDX: Sebbene DYDX sia un DEX implementato su Ethereum, le sue funzioni e i suoi principi sono molto diversi dai DEX tradizionali su Ethereum come Uniswap. Innanzitutto, sceglie il libro degli ordini anziché il modello di trading AMM utilizzato dal DEX tradizionale, il che consente agli utenti di avere un'esperienza di trading più fluida e crea anche buone condizioni per il trading con leva finanziaria. Inoltre, utilizza soluzioni Layer 2 come StarkEx per ottenere scalabilità ed elaborare transazioni, impacchettandole off-chain e ritrasmettendole alla catena. Grazie ai principi fondamentali di Layer2, DYDX consente agli utenti di ottenere costi di transazione molto più bassi rispetto ai DEX tradizionali, con una commissione per ogni transazione di soli 0,005 dollari USA circa. Poiché Ethereum e i token correlati subiranno forti oscillazioni durante l'aggiornamento di Cancun, si verificherà quasi certamente un aumento della quantità di fondi destinati ad investimenti ad alto rischio, come il trading con leva finanziaria. Grazie all'aggiornamento di Cancun, le commissioni di transazione su DYDX supereranno quelle di CEX anche per le piccole transazioni, diventando allo stesso tempo più eque e sicure, offrendo così un ambiente di trading eccellente per gli investimenti ad alto rischio e gli amanti della leva finanziaria. Considerando le prospettive sopra esposte, l'aggiornamento di Cancun rappresenterà un'ottima opportunità per DYDX.

  • Rollup Node: per la verifica dei nuovi blocchi, i dati che vengono regolarmente ripuliti durante l'aggiornamento di Cancun non sono più significativi, ma ciò non significa che i dati ripuliti non abbiano più valore. Ad esempio, i progetti che stanno per ricevere airdrop necessitano di dati storici completi per determinare la sicurezza dei fondi per ogni progetto che sta per ricevere airdrop. Alcune istituzioni di analisi on-chain necessitano spesso anche di dati storici completi per tracciare il flusso di fondi. Al momento, un'opzione è quella di interrogare l'operatore Layer2 Rollup per i dati storici. Durante questo processo, l'operatore Rollup può addebitare un costo per il recupero dei dati. Pertanto, nel contesto dell'aggiornamento di Cancun, se il meccanismo di archiviazione e recupero dei dati su Rollup può essere migliorato in modo efficace e i progetti correlati possono essere sviluppati e definiti in anticipo, ciò aumenterebbe notevolmente la possibilità di sopravvivenza del progetto e di un suo ulteriore sviluppo.

3.3 Traccia DApp

3.3.1 Discussione sul valore ecologico

Similmente alle applicazioni Web2, il ruolo delle DApp è quello di fornire determinati servizi agli utenti di Ethereum. Ad esempio, Uniswap può fornire agli utenti scambi in tempo reale di diversi token ERC20; Aave fornisce agli utenti servizi di prestito con garanzia eccessiva e prestiti flash; e Mirror offre ai creatori opportunità di creazione di contenuti decentralizzati. La differenza è che nel Web2 il modo principale in cui le applicazioni realizzano profitti è attrarre più utenti sulla propria piattaforma attraverso servizi a basso costo e di alta qualità, per poi utilizzare il traffico come valore per invogliare terze parti a inserire annunci pubblicitari e ricavarne profitti. Tuttavia, la DApp non interferisce in alcun modo con l'attenzione dell'utente durante l'intero processo, non fornisce agli utenti alcuna raccomandazione e, al contrario, addebita una tariffa corrispondente per ciascun servizio dopo averne fornito uno specifico all'utente. Pertanto, il valore di DApp deriva principalmente dal numero di volte in cui gli utenti utilizzano i servizi DApp e dalla profondità dell'interazione durante ogni processo di interazione. Se una DApp vuole aumentare il proprio valore, deve fornire servizi migliori rispetto ad altre DApp simili, in modo che più sviluppatori tendano a utilizzarla anziché altre DApp per le proprie attività.

3.3.2 Segmentazione della traccia DApp

In questa fase, le DApp di Ethereum sono principalmente DeFi, GameFi e SocialFi. Nei primi tempi c'erano alcuni progetti Gamble, ma a causa delle limitazioni della velocità delle transazioni Ethereum e del rilascio di catene pubbliche più adatte come EOS, i progetti Gamble stanno gradualmente perdendo terreno su Ethereum. Questi tre tipi di DApp forniscono rispettivamente servizi finanziari, di gioco e social, e ne ricavano valore.

DeFi

  • Principio di implementazione: in sostanza, la DeFi è costituita da uno o più contratti intelligenti su Ethereum. Durante la fase di rilascio della DeFi, i contratti rilevanti (come contratti valutari, contratti di cambio, ecc.) devono essere distribuiti sulla mainnet di Ethereum. I contratti realizzano l'interazione tra i moduli funzionali DeFi ed Ethereum tramite interfacce. Quando gli utenti interagiscono, chiameranno l'interfaccia del contratto per eseguire operazioni come il deposito, il prelievo e lo scambio di monete. Lo smart contract DeFi impacchetterà i dati delle transazioni, interagirà con Ethereum tramite l'interfaccia script del contratto e registrerà le modifiche di stato sulla catena Ethereum. Durante questo processo, il contratto DeFi addebiterà una determinata commissione come ricompensa ai fornitori di liquidità a monte e a valle, nonché per il proprio profitto.

  • Situazione attuale: nella fase attuale di Ethereum, la DeFi ha un vantaggio assoluto nelle DApp. Oltre ai progetti cross-chain e ai progetti Layer2, la DeFi occupa gli altri posti nella top 10 delle DApp in termini di asset contrattuali su Ethereum. Ad oggi, il numero cumulativo di utenti DeFi su Ethereum ha superato i 40 milioni. Nonostante l'impatto del mercato ribassista, il numero di utenti attivi mensili è sceso dal picco di quasi 8 milioni di novembre 2021, ma con la ripresa del mercato, anche l'attuale volume di utenti mensili è rimbalzato a circa la metà del picco, ed è in attesa del prossimo mercato rialzista per un nuovo rialzo. Allo stesso tempo, le tipologie di DeFi stanno diventando più diversificate e le funzioni più complete. Dalle prime transazioni valutarie e prestiti ipotecari fino all'attuale trading con leva finanziaria, acquisti regolari, finanza NFT, prestiti flash, ecc., i metodi finanziari realizzabili nel Web2 sono stati gradualmente implementati nella DeFi, e anche funzioni che non potevano essere realizzate nel Web2, tra cui i prestiti flash, sono state implementate nella DeFi.

Le 10 migliori DApp in base agli asset contrattuali Ethereum, fonte immagine: DAppRadar

SocialFi

  • Principio di implementazione: similmente alle piattaforme di progettazione tradizionali, SocialFi supporta anche gli individui nella creazione di contenuti e nella pubblicazione dei contenuti creati tramite la piattaforma, al fine di diffonderli e attrarre ulteriormente fan per l'account. Gli utenti possono utilizzare la piattaforma per controllare i contenuti di cui hanno bisogno e ottenere i servizi di cui hanno bisogno. La differenza è che i contenuti pubblicati dagli utenti, i registri delle interazioni tra editori di contenuti e fan e le informazioni dell'account stesso vengono tutti registrati in modo decentralizzato tramite contratti intelligenti basati su blockchain, il che significa che la proprietà delle informazioni viene restituita a ciascun singolo account. Per la piattaforma SocialFi, più persone sono disposte a creare e condividere contenuti attraverso la sua piattaforma, maggiori saranno i ricavi che potrà ottenere fornendo questi servizi. Il profitto del progetto SocialFi è dato dal costo dell'interazione degli utenti con la piattaforma SocialFi, al netto dei costi di archiviazione dei dati dell'account e delle transazioni.

  • Situazione attuale: sebbene l'UAW (User Active Wallet) del principale SocialFi sembri paragonabile a quello del DeFi, questo spesso deriva dalle aspettative di airdrop di alcuni progetti ed è altamente insostenibile. Ad esempio, qualche tempo fa friend.tech contava meno di 1.000 UAW dopo la mania. Questo si può vedere chiaramente anche dal confronto tra DeFi e SocialFi, che non si classificano al quinto posto. La causa principale è che le elevate commissioni di servizio e la bassa efficienza di SocialFi lo rendono incapace di supportare gli attributi social che dovrebbe avere ed è diventato semplicemente una piattaforma speculativa.

Confronto tra UAW e i principali progetti SocialFi e DeFi su Layer1 e Layer2, Fonte immagine: DAppRadar

GameFi

  • Principio di implementazione: l'implementazione di GameFi è simile a quella di SocialFi, con la differenza che l'oggetto dell'applicazione diventa un gioco. Attualmente, il metodo di guadagno più diffuso nel progetto GameFi è ricavare profitti dalla vendita di oggetti di scena all'interno del gioco.

  • Situazione attuale: se il progetto vuole generare maggiori profitti, deve attrarre più persone a partecipare al gioco. In questa fase, ci sono solo due cose che possono invogliare gli utenti a partecipare al gioco. Uno è il divertimento del gioco, che spinge gli utenti ad acquistare oggetti di scena per ottenere il diritto di partecipare al gioco o per vivere un'esperienza di gioco migliore. L'altra è l'aspettativa di profitto, per cui gli utenti credono di poter vendere questi articoli a un prezzo più alto in futuro. Il primo modello è simile a Steam, dove il proprietario del progetto riceve denaro reale e gli utenti possono divertirsi con il gioco. In un altro modello, se i profitti degli utenti e dei proprietari del progetto derivano dal continuo afflusso di nuovi utenti e una volta che i nuovi fondi non riescono a compensare l'emissione aggiuntiva di oggetti di scena da parte del proprietario del progetto, il progetto cadrà rapidamente in un circolo vizioso di vendite, calo delle aspettative del mercato e vendite continue, rendendo difficile il raggiungimento di profitti sostenibili, il che presenta le proprietà dello schema Ponzi. Tuttavia, a causa dei limiti delle commissioni della blockchain e della velocità delle transazioni, GameFi in questa fase non è sostanzialmente in grado di offrire l'esperienza utente richiesta dal modello precedente e adotta principalmente il secondo modello.

3.3.3 Impatto dell'aggiornamento di Cancun su DApp

  • Ottimizzazione delle prestazioni: dopo l'aggiornamento di Cancun, è possibile trasportare più dati sulle transazioni in un unico blocco, il che significa che è possibile ottenere più modifiche di stato in DApp. Sulla base dell'espansione media di 8 blob, la velocità di elaborazione di DApp dopo l'aggiornamento di Cancun può raggiungere dieci volte la velocità originale.

  • Riduzione dei costi: i costi di archiviazione dei dati rappresentano una spesa fissa per i progetti DApp. Che si tratti di DApp su Layer1 o Layer2, Ethereum verrà utilizzato direttamente o indirettamente per registrare lo stato degli account all'interno della DApp. Dopo l'aggiornamento di Cancun, ogni transazione nella DApp potrà essere archiviata sotto forma di dati Blob, il che riduce notevolmente i costi operativi della DApp.

  • Espansione funzionale: a causa degli elevati costi di archiviazione su Ethereum, le parti del progetto stanno deliberatamente riducendo la quantità di dati caricati sulla catena durante il processo di sviluppo della DApp. Ciò si traduce in molte esperienze in cui gli utenti Web2 non possono essere migrati a DApp. Ad esempio, SocialFi non può supportare le esigenze di creazione di video su Twitter e, anche se potesse, i dati non potrebbero godere della stessa sicurezza di Ethereum al livello più basso. Le opzioni interattive per i giochi in GameFi sono spesso di basso livello e noiose perché ogni cambiamento di stato deve essere registrato sulla catena. Grazie all'ammodernamento di Cancun, le parti coinvolte nel progetto avranno maggiori opportunità di sperimentare gli aspetti sopra menzionati.

3.3.4 Diversi percorsi DApp nell'ambito dell'aggiornamento di Cancun

  • DeFi: la riduzione dei costi di archiviazione nell'aggiornamento di Cancun ha un impatto relativamente limitato sulla DeFi, perché tutto ciò che deve essere registrato nella DeFi è lo stato attuale dei beni dell'utente nel contratto, che siano impegnati, presi in prestito o in altri stati. La quantità di dati da archiviare è molto inferiore rispetto agli altri due tipi di DApp. Tuttavia, l'aumento dei TPS di Ethereum determinato dall'aggiornamento di Cancun può promuovere notevolmente le attività di arbitraggio con un'elevata frequenza di transazioni nella DeFi e le attività con leva finanziaria che hanno bisogno di aprire e chiudere posizioni in un breve lasso di tempo. Allo stesso tempo, il miglioramento dei costi di archiviazione, che non può essere chiaramente riflesso negli scambi di valute singole, può anche far risparmiare molte commissioni di transazione quando accumulate in transazioni con leva finanziaria e arbitraggio.

  • SocialFi: l'aggiornamento di Cancun apporta il miglioramento più diretto alle prestazioni di SocialFi. Grazie all'aggiornamento di Cancun, è possibile migliorare la capacità degli smart contract di SocialFi di elaborare e archiviare grandi quantità di dati, offrendo così un'esperienza utente di alta qualità, più vicina al Web2. Allo stesso tempo, le interazioni operative di base, come la creazione di contenuti da parte degli utenti, i commenti e i "Mi piace" su SocialFi, possono avere costi inferiori, attraendo così partecipanti a lungo termine realmente orientati al sociale.

  • GameFi: Per i giochi asset-on-chain nell'ultimo mercato rialzista, l'impatto è stato simile a quello della DeFi. La riduzione dei costi di archiviazione è stata relativamente piccola, ma l'aumento del TPS ha creato le condizioni per un'interazione ad alta frequenza nei giochi, che può migliorare l'interazione in tempo reale dei giochi e supportare funzioni interattive complesse che migliorano la giocabilità dei giochi. I giochi full-chain sono interessati più direttamente dall'aggiornamento di Cancun. Poiché tutta la logica, lo stato e i dati del gioco sono archiviati sulla catena, l'aggiornamento di Cancun ridurrà notevolmente i costi operativi del gioco e i costi di interazione con l'utente. Allo stesso tempo, il costo di distribuzione iniziale del gioco sarà notevolmente ridotto, abbassando così la soglia per lo sviluppo del gioco e stimolando l'emergere di più giochi full-chain in futuro.

3.3.5 Opportunità per le DApp nell'ambito dell'aggiornamento di Cancun

  • Dark Forest: Dal terzo trimestre del 2023, forse a causa dei dubbi sulla mancanza di decentralizzazione dei tradizionali giochi basati su asset chain, o semplicemente perché la narrativa tradizionale di GameFi si è indebolita, i giochi full-chain hanno iniziato a diventare popolari. Tuttavia, per i giochi full-chain su Ethereum, la velocità di transazione di 15 TPS e il costo di archiviazione di 16 gas per byte del campo CALLDATA limitano notevolmente il suo limite di sviluppo. L'implementazione dell'aggiornamento di Cancun può migliorare notevolmente entrambi questi problemi. Insieme allo sviluppo continuo di progetti correlati nella seconda metà del 2023, l'ammodernamento di Cancun potrebbe apportare vantaggi relativamente grandi a questo percorso. Tenendo conto dell'effetto testa, Dark Forest è un raro gioco completamente on-chain emerso da un piccolo mercato rialzista. Ha una base comunitaria relativamente completa e non ha ancora emesso token propri. Se il progetto prevede questa idea prima e dopo l'ammodernamento di Cancun, dovrebbe avere un andamento positivo.

4. Conclusion

L'implementazione dell'aggiornamento di Cancun comporterà un aumento dei TPS e una riduzione delle commissioni di archiviazione per Ethereum, ma comporterà anche un aumento della pressione sull'archiviazione. È ovvio che le tracce DA e Layer2 saranno notevolmente influenzate. Per quanto riguarda la traccia DA, la DA specifica per Ethereum porterà enormi benefici sotto la crescente pressione di archiviazione. Progetti correlati come EthStorage meritano attenzione. Al contrario, i progetti DA che non utilizzano affatto Ethereum nell'archiviazione dei dati sottostanti non hanno ricevuto supporto dalla comunità di sviluppo di Ethereum. Sebbene vi siano delle opportunità, dobbiamo essere più cauti quando abbiamo a che fare con progetti specifici. Poiché la maggior parte dei Layer2 basati su ZK non ha ancora introdotto token e Arbitrium ha mostrato un significativo rafforzamento in previsione del recente aggiornamento di Cancun, se Arbitrium non subirà un crollo importante in futuro, Arb e i progetti correlati al suo ecosistema avranno più vantaggi rispetto agli altri Layer2 nell'aggiornamento di Cancun. Grazie all'afflusso di un gran numero di speculatori, potrebbero esserci anche alcune opportunità per il progetto DYDX nel nodo di ammodernamento di Cancun. Infine, Rollup ha il vantaggio naturale di archiviare i dati storici delle transazioni relative al Layer 2. Se si tratta di fornire servizi di accesso ai dati storici, anche Rollup su Layer2 sarà una buona scelta.

Considerando la questione in una prospettiva a lungo termine, l'aggiornamento di Cancun ha creato le condizioni per lo sviluppo e le prestazioni di varie DApp. In futuro, vedremo inevitabilmente i progetti Web3 avvicinarsi gradualmente a Web2 in termini di funzioni interattive e prestazioni in tempo reale, avvicinando Ethereum al suo obiettivo di diventare il computer del mondo. Ogni progetto che si sviluppa in modo pragmatico merita investimenti a lungo termine. Durante il recente rialzo del mercato, Ethereum si è trovato in una posizione debole rispetto a Bitcoin. Mentre Bitcoin ha recuperato quasi 2/3 del suo massimo registrato nell'ultimo mercato rialzista, Ethereum non è ancora riuscito a recuperare nemmeno la metà del suo massimo. L'arrivo dell'aggiornamento di Cancun potrebbe invertire questa tendenza e portare una serie di guadagni compensativi a Ethereum. Dopotutto, essendo una delle poche catene pubbliche in grado di mantenere la redditività e versando in uno stato di deflazione simbolica, il suo valore è effettivamente sottovalutato in questa fase.

Kernel Ventures è un fondo di capitale di rischio per le criptovalute guidato dalla comunità di ricerca e sviluppo con oltre 70 investimenti iniziali focalizzati su infrastrutture, middleware, DApp, in particolare ZK, Rollup, DEX, blockchain modulari e verticali che accoglieranno miliardi di futuri utenti di criptovalute, come l'astrazione degli account, la disponibilità dei dati, la scalabilità, ecc. Negli ultimi sette anni, ci siamo impegnati a supportare la crescita delle principali comunità di sviluppo e delle associazioni universitarie di blockchain in tutto il mondo.

riferimento

  1. eips.ethereums-core: https://eips.ethereum.org/core

  2. Sito ufficiale di EthStorage: https://eth-store.w3eth.io/#/

  3. EIP-1153: codici operativi di archiviazione temporanea: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1153

  4. EIP-4788: Blocco Beacon root nell'EVM: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4788

  5. EIP-5656: MCOPY - Istruzioni per la copia della memoria: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-5656

  6. EIP-6780: AUTODISTRUZIONE solo nella stessa transazione: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-6780

  7. Come funzionano i rollup a conoscenza zero: https://ethereum.org/en/developers/docs/scaling/zk-rollups#how-do-zk-rollups-work

  8. ROLLUP OTTIMISTICO: https://ethereum.org/developers/docs/scaling/optimistic-rollups

  9. zk, zkVM, zkEVM e il loro futuro: https://foresightnews.pro/article/detail/11802

  10. Ricostruzione e svolta: esplora il presente e il futuro dei giochi full-chain: https://foresightnews.pro/article/detail/39608

  11. Un articolo che analizza il modello economico alla base di Axie Infinity: https://www.tuoluo.cn/article/detail-10066131.html