Questo articolo brevemente:

· Un hub tecnologico e di crittografia è stato criticato pubblicamente da Elon Musk per non essere riuscito a prevenire un crimine orribile.

· Se la spirale discendente continua, gli operatori del settore delle criptovalute potrebbero guardare altrove.

· È possibile ricucire il rapporto di San Francisco con la tecnologia?

San Francisco è un polo tecnologico da decenni. La città ospita molte importanti società crittografiche, tra cui Ripple, Coinbase, Solana Labs, Oasis Labs, Anchorage Digital, Venture Aviator, The Black Box e CoinList. Ma la sua reputazione sta crollando mentre i crimini atroci dominano i titoli dei giornali, e alcuni addirittura si chiedono se i funzionari stiano chiudendo un occhio di fronte a un’ondata di criminalità.

Proprio la scorsa settimana, il fondatore di CashApp ed ex CTO di Square Bob Lee è stato pugnalato a morte in un quartiere in cui operano molti operatori del settore delle criptovalute.

Elon Musk si è immediatamente rivolto a Twitter per rimproverare il sindaco e il dipartimento di polizia di San Francisco per la loro gestione del tasso di criminalità della città, definendo le recenti violenze "orribili". 

Statistiche sulla criminalità e sul costo della vita

Se sembra che la criminalità sia in aumento dopo il COVID, è perché è così, ma non è tutto. La criminalità violenta a San Francisco era in calo prima della pandemia. Era più basso nel 2020, ma da allora ha guadagnato il 7,5%. Secondo la SFPD, i crimini violenti comprendono l’omicidio, lo stupro, la rapina, l’aggressione e il traffico di esseri umani. 

La morte di Bob Lee sembra (sulla base dei fatti in nostro possesso) essere un atto di violenza casuale, e questo tipo di crimine sembra essere di nuovo in aumento. I dati mostrano che omicidi e aggressioni hanno raggiunto i livelli pre-pandemici, mentre stupri, rapine e traffico di esseri umani sono diminuiti.

Per decenni il costo della vita a San Francisco è stato notoriamente elevato. In effetti, molte persone che lavorano a San Francisco, che fanno i pendolari per uscire dal lavoro, non possono nemmeno permettersi di restarci. Ma recentemente alcuni lavoratori hanno lasciato la città per altri motivi.

"Soprattutto negli ultimi anni, le persone potrebbero vivere fuori San Francisco per preferenza piuttosto che per convenienza", ha detto ai giornalisti Zac Clark, fondatore e direttore esecutivo dell'organizzazione no-profit HomeMore Project.

Ha aggiunto: "Si tratta di un modello economico unico in cui la maggior parte delle nostre entrate proviene dai turisti e dalle persone che vivono temporaneamente a San Francisco per lavorare".

Crimine incontrollato nella comunità

San Francisco è una città relativamente piccola. Copre 46 miglia quadrate. Chiunque abbia camminato per le strade sa quanto velocemente un quartiere possa trasformarsi in un altro. "In una città piccola come San Francisco, c'è un'enorme sovrapposizione tra aree 'piene di criminalità' e aree in cui la criminalità può essere meno diffusa."

"Tuttavia, con una vicinanza così ravvicinata, questa presunta sovrapposizione si verifica più frequentemente che altrove", ha detto Clark.

Naturalmente, la presenza della polizia potrebbe aumentare nei quartieri con alti tassi di criminalità. Sfortunatamente, ciò non impedisce necessariamente che gli attacchi avvengano in spazi adiacenti.

"Bob Lee è stato accoltellato in un luogo che alcune delle principali aziende globali chiamano casa", ha detto Clark. "Se potesse succedere a lui, potrebbe succedere a chiunque."

San Francisco e la tecnologia

A partire dalla rivoluzione industriale, le persone si sono trasferite nelle città sperando di crearsi una vita migliore. Se la prospettiva di successo comporta un’alta probabilità di danno, le persone potrebbero riconsiderare la propria scelta. Inoltre, nessuna azienda vuole che la propria storia di successo sia circondata da titoli cupi. Ma la criminalità non è l’unica ragione per cui le aziende ambiziose vogliono evitare San Francisco.

Nel 2018, gli elettori hanno approvato la Proposition C. La nuova politica tassa le aziende più ricche della città e indirizza tali fondi verso i servizi per i senzatetto. Anche se ben intenzionato, la sua efficacia lascia molto a desiderare. 

All’epoca, Jack Dorsey era esplicito nel sostenere che le tasse non tenevano conto delle differenze tra le imprese. Ha scritto su Twitter che la tassa avrebbe un impatto sproporzionato sulle startup fintech.

Ha aggiunto: "Le tasse aumenteranno più volte le nostre entrate rettificate, il che è qualcosa che nessuna azienda può permettersi".

Ma nel 2022, secondo il San Francisco Chronicle, la città aveva speso solo un quarto del denaro raccolto. Clark ha avviato la sua organizzazione no-profit sulla scia della pandemia, due anni dopo che la città aveva adottato la Proposition C. Chiaramente, le domande rimangono. L’unico impatto della tassa sembra essere quello di imporre indebite difficoltà alle imprese.

Il futuro dell'innovazione a San Francisco

"La reputazione di San Francisco è stata offuscata nel corso degli anni, dall'essere leader nella tecnologia e nelle criptovalute ai negozi a conduzione familiare all'angolo che servono cibo fatto in casa", ha detto Clark.

Fino a quando la crisi criminale non potrà essere affrontata frontalmente, il futuro delle industrie tecnologiche e crittografiche di San Francisco sarà incerto. "Ci vorrà del tempo perché San Francisco si riprenda da questa crisi", ha concluso Clark. "Sono anni che dico che se San Francisco risolverà alcuni dei suoi problemi, diventerà la città più grande del mondo". ha aggiunto. 

Fino ad allora, le aziende tecnologiche e i loro clienti devono rimanere vigili e consapevoli dei pericoli in questo hub tecnologico, un tempo vivace.