Lo stato americano del Wyoming ha chiesto di intervenire nel caso tra la Custodia Bank e il Federal Reserve System, cercando di difendere il suo quadro normativo che consente ad alcune società di criptovalute di qualificarsi come banche autorizzate dallo Stato.

In un deposito in tribunale del 10 aprile, il procuratore generale del Wyoming Bridget Hill ha depositato una mozione per "intervenire nella difesa" della regolamentazione statale delle Special Purpose Depository Institutions, o SPDI. Custodia, all'epoca chiamata Avanti, è stata la prima istituzione finanziaria ad essere approvata per una carta bancaria nell'ambito del quadro SPDI nell'ottobre 2020.

Custodia ha intentato una causa contro la Federal Reserve e la sua filiale di Kansas City a giugno 2020 per ritardi nell'approvazione della richiesta della banca per un conto master, che facilita la capacità di un istituto di effettuare trasferimenti internazionali e altre funzioni. A gennaio 2023, la Fed ha ufficialmente respinto la richiesta della banca, affermando che era "incoerente con i fattori richiesti dalla legge".

"Il [rapporto] fornito dalla Kansas City Fed a Custodia chiarisce che la sua opinione sulle inadeguatezze percepite nelle leggi e nei regolamenti del Wyoming per gli SPDI è parzialmente responsabile del suo diniego", si legge nel fascicolo del tribunale. "Lo Stato del Wyoming ritiene che ciò cambi il tenore della causa e a sua volta metta in discussione la legittimità e la fattibilità del quadro normativo dello Stato".

Sebbene Custodia abbia intentato la sua causa a giugno 2022, la Fed ha pubblicato un rapporto a marzo in cui la banca centrale ha sollevato preoccupazioni sul fatto che Custodia "cercasse di concentrarsi quasi esclusivamente sull'offerta di prodotti e servizi correlati al settore delle criptovalute". Il portavoce di Custodia Nathan Miller ha dichiarato a Cointelegraph all'epoca che la decisione della Fed era un esempio di "miopia e incapacità di adattarsi ai mercati in evoluzione".

CUSTODIA RESTA FERMA NELLA RISPOSTA ALLA FED pic.twitter.com/xXWGjffU3I

— Custodia Bank ™ (@custodiabank) 24 marzo 2023

Hill ha sottolineato le argomentazioni della Fed che suggerivano che Custodia fosse simile a un istituto non assicurato "che cercava di impegnarsi in molteplici iniziative ad alto rischio in un settore ad alto rischio" come parte delle preoccupazioni dello stato del Wyoming. Il Procuratore generale ha affermato che la Divisione bancaria del Wyoming aveva emesso una guida sui requisiti patrimoniali per gli SPDI dello stato.

"[La Fed ha] anche espresso scetticismo sull'attitudine delle 'nuove' banche statali autorizzate, mentre consente alle 'vecchie' banche statali autorizzate come BNY Mellon di impegnarsi sostanzialmente nella stessa attività di custodia di asset digitali che le SPDI del Wyoming intendono intraprendere", ha affermato Hill. "Un disprezzo del diritto del Wyoming di autorizzare istituti di deposito nel sistema bancario a due livelli sembra, almeno in parte, essere la motivazione di questo trattamento disparato e disprezzo delle banche autorizzate del Wyoming".

La battaglia legale potrebbe diventare un momento decisivo per il modo in cui le istituzioni finanziarie negli Stati Uniti che cercano di fornire servizi di custodia di criptovalute scelgono di ottenere una carta nell'ambito del sistema federale o statale. BNY Mellon ha lanciato la sua piattaforma di custodia digitale nell'ottobre 2022, il primo grande istituto finanziario statunitense a farlo, mentre l'Office of the Comptroller of the Currency ha approvato le carte per Paxos, Protego e Anchorage come banche fiduciarie nazionali nel 2021.

Rivista: I pericoli legali del coinvolgimento con le DAO