"Bitcoin Ecological Layer: Pulling Back the Curtain of the Trustless Financial Era" è un rapporto di ricerca sullo sviluppo di tutti gli aspetti dell'ecosistema Bitcoin. Questo rapporto è stato redatto in collaborazione dal team di Spartan Group, Kyle Ellicott, e da una serie di esperti che hanno fornito feedback e approfondimenti e hanno generosamente dedicato il loro tempo per rivedere la versione finale di questo articolo. Questo rapporto è stato redatto nel dicembre 2023 e i dati in esso contenuti sono accurati al momento della stesura. Questo articolo è il secondo di una serie di quattro articoli. Per il primo articolo, vai a "Bitcoin Ecological Layer: tirare indietro il sipario dell'era finanziaria senza fiducia (1)"

La tesi Bitcoin in evoluzione

Dalla sua nascita nel gennaio 2009, il ruolo e il potenziale di Bitcoin hanno subito un'evoluzione significativa. Inizialmente, molti vedevano Bitcoin come una copertura contro l’inflazione, una riserva di valore (SoV) e una speranza di democratizzare il sistema finanziario. Solo di recente, nel quindicesimo anno di esistenza di Bitcoin, c’è stata una rinnovata attenzione sul ruolo della rete Bitcoin come piattaforma per plasmare il futuro delle applicazioni decentralizzate (dApp). Questa evoluzione è particolarmente drammatica in questa fase, principalmente a causa: degli evidenti risultati ottenuti da Ethereum nelle applicazioni, il dominio di Bitcoin su Ethereum come asset non è diminuito e sta crescendo di giorno in giorno. Ciò ha indubbiamente influenzato le aspettative delle persone sulla rete Bitcoin. Ispirandosi a ciò, gli sviluppatori hanno successivamente introdotto numerosi "strati" di infrastruttura sopra la rete principale di Bitcoin (Layer-1 o L1). Questi strati ecologici Bitcoin sfruttano appieno la stabilità e la sicurezza di Bitcoin e, allo stesso tempo, senza modificare L1, migliorando la scalabilità e la programmabilità, mirano a sbloccare più di 850 miliardi di dollari USA e ad asset in crescita, ma ancora in grado di generare entrate . Al giorno d'oggi, siamo tutti testimoni e partecipanti dei grandi progressi dello strato ecologico di Bitcoin. Ci aspettiamo che questi strati ecologici siano in grado di agire sugli asset BTC, ereditare pienamente la sicurezza di ristrutturazione e la finalità di Bitcoin e allo stesso tempo superarne i problemi. nella programmabilità e nei limiti delle prestazioni. In futuro, questi livelli infrastrutturali unici collegati all’ecosistema Bitcoin diventeranno gli elementi costitutivi su cui fanno affidamento molti imprenditori di app.

Nonostante questi progressi, gran parte delle infrastrutture necessarie sono ancora in fase di sviluppo e sperimentazione. Vale la pena notare che il viaggio che sta attraversando l’ecosistema Bitcoin non è senza precedenti. Nel 2017, l'afflusso dei primi progetti NFT e token nella rete Ethereum ha causato un rallentamento della velocità delle transazioni e un aumento significativo delle commissioni di transazione. Questo fenomeno ha effettivamente stimolato l'ambizione della comunità di sviluppatori di costruire un'infrastruttura più potente, anche se i suoi sforzi si limitano a consentire Per supportare una piccola parte delle enormi potenziali esigenze applicative della rete Ethereum, gli sviluppatori sperano anche di fornire la scalabilità e la flessibilità necessarie per la rete. A quel tempo, la comunità di Ethereum discusse e sperimentò vari metodi e alla fine decise di adottare un approccio a livelli per migliorarne le prestazioni e la scalabilità, così che oggi vediamo l'Ethereum Layer-2 (Layer-2 o L2) ampiamente utilizzato e Accettandolo, la quantità di beni bloccati sulla sua catena (TVL) ha raggiunto miliardi di dollari. Pertanto, l’esperienza di Ethereum in termini di espansione, crescita ecologica, applicazioni decentralizzate e la sua rete sottostante può essere appresa da Bitcoin.

Analogamente al momento cruciale di Ethereum nel 2017, l'introduzione degli Ordinals nel 2023 è diventata un importante punto di svolta culturale per "costruire sull'ecosistema Bitcoin". Questo cambiamento ha innescato una rivoluzione tra gli sviluppatori per svilupparsi sull’infrastruttura e sui livelli di estensione di Bitcoin L1. Ora stiamo assistendo non solo all’emergere di nuovi protocolli e standard di token (come BRC-20, ecc.), ma anche allo sviluppo di nuovi Bitcoin L2, che stanno iniziando a liberare il potenziale dell’economia Bitcoin e ci permettono di intravedere il valore di oltre 8.500 in anticipo potrebbe essere sbloccato per centinaia di milioni di dollari di capitale dormiente e questo capitale si basa sulla tecnologia più stabile e testata del settore fino ad oggi. Di conseguenza, la tesi di Bitcoin viene ridefinita: Bitcoin non è più solo una riserva di valore o un asset, Bitcoin sta adempiendo al suo ruolo di infrastruttura in un’economia in continua espansione.

Similmente alla traiettoria di crescita di Ethereum, è probabile che l'ecosistema Bitcoin subisca un'impennata nell'adozione da parte degli utenti guidata da casi d'uso virali che possono rilanciare il volano della crescita. Ciò a sua volta attirerà più sviluppatori e aumenterà il TVL delle applicazioni dell’ecosistema. Considerando che il valore di mercato di Bitcoin è di circa 850 miliardi di dollari, ovvero circa 3,15 volte il valore di mercato di Ethereum di 270 miliardi di dollari, in confronto, l’attuale TVL dell’applicazione Bitcoin è di soli 320 milioni di dollari, e il TVL dell’applicazione Ethereum è 76 miliardi di dollari. In altre parole, questi dati indicano che potrebbe esserci una potenziale opportunità di crescita di 740 volte affinché l’ecosistema Bitcoin raggiunga un livello di maturità simile a quello di Ethereum a livello di applicazione. Oltre a ciò, dobbiamo anche considerare il potenziale afflusso di liquidità aggiuntiva una volta che l’ecosistema acquisirà slancio.

L’enorme potenziale di mercato dei contratti intelligenti Bitcoin

La battaglia tra “rete” e “asset”

Per comprendere a fondo la nuova narrativa in evoluzione, dobbiamo distinguere tra i due concetti di asset digitale Bitcoin (BTC) e rete Bitcoin (ovvero Bitcoin Core, Bitcoin L1, Bitcoin Blockchain). Molte persone sono confuse sul significato del termine "Bitcoin" perché può riferirsi sia alla rete che alla moneta. Sebbene i due siano strettamente correlati, in realtà sono completamente diversi. Per evitare confusione, questo rapporto utilizza “Bitcoin” quando si fa riferimento alla rete e “BTC” quando si fa riferimento al token o alla risorsa digitale.

Il famoso white paper di Bitcoin the Network (Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, Satoshi Nakamoto) è uscito il 31 ottobre 2008, introducendo subito dopo nel mondo un sistema di cassa elettronico peer-to-peer, Bitcoin La rete valutaria sarà online. Il suo blocco genesi è stato estratto il 3 gennaio 2009. Dal suo rilascio, la rete ha mantenuto un funzionamento stabile, mentre altre reti hanno riscontrato vari problemi come tempi di inattività e attacchi, il che dimostra la fattibilità di Bitcoin come rete L1 definitiva. Bitcoin ha dimostrato la sua capacità di fornire fiducia senza intermediari centralizzati e di fungere da livello di regolamento decentralizzato definitivo per transazioni, risorse e applicazioni future. Tuttavia, lo sviluppo di applicazioni su Bitcoin diverse dall'asset BTC stesso è stato difficile a causa della mancanza di programmabilità flessibile di Bitcoin e dell'incapacità di scrivere sulla rete in modo affidabile dall'esterno. Rispetto a Ethereum, una differenza importante tra Bitcoin e Bitcoin è che non supporta nativamente i contratti intelligenti. Se non vengono utilizzati i contratti intelligenti, tutto lo sviluppo basato sulla rete Bitcoin richiede lo sviluppo di più strumenti per completare funzioni simili ai contratti intelligenti. I contratti intelligenti sono una caratteristica chiave che consente alle applicazioni decentralizzate di utilizzare BTC come risorsa o regolare transazioni su Bitcoin L1.

BTC (asset digitale) è stato tradizionalmente considerato una riserva di valore e una copertura contro l’inflazione nei volatili mercati finanziari globali. L’avvento di BTC ha fornito per la prima volta al mondo una risorsa globale digitale, senza autorizzazione, resistente alla censura e scarsa. Lo status di BTC come principale asset crittografico non è mai stato scosso. Il suo valore di mercato attualmente supera gli 850 miliardi di dollari e il picco ha raggiunto addirittura 1,25 trilioni di dollari nel novembre 2021. Tuttavia, ancora oggi, a distanza di più di dieci anni, l’opinione pubblica considera come valore principale solo la funzione di riserva di valore di BTC. A meno che BTC non introduca ulteriore evoluzione e innovazione, sarà difficile per noi vedere BTC acquisire maggiore praticità, e sarà difficile per il pubblico giudicare il suo valore oltre la comprensione attuale.

Lo strato ecologico Bitcoin fornisce una soluzione a questo problema. Gli asset BTC sono il caso d’uso iniziale per Bitcoin L1. Se il livello dell’ecosistema Bitcoin, come Bitcoin L2, può eseguire contratti intelligenti che possono utilizzare BTC come risorsa, allora Bitcoin L1 può mantenere i suoi vantaggi chiave (come sicurezza, durabilità e decentralizzazione) consentendo allo stesso tempo esperimenti illimitati su altri Bitcoin ecologici. strati. Le applicazioni possono utilizzare BTC come risorsa, funzionare su binari L2 e regolare le transazioni su L1. Questi binari L2 forniranno transazioni più veloci e scalabili, ereditando gradualmente la sicurezza da L1. Ciò consente di “costruire su Bitcoin” e ridefinisce la tesi Bitcoin come una vera risorsa e infrastruttura per la crescente economia Bitcoin.

Costruire nell’ecosistema Bitcoin

Negli ultimi anni, il mercato ha dimostrato che costruire sulla blockchain di Bitcoin presenta opportunità e sfide uniche. A differenza di altre blockchain, Bitcoin è stato creato per essere visto come una risorsa o una “valuta” piuttosto che come una piattaforma applicativa. Altre blockchain sono entrate chiaramente nel campo visivo di tutti come piattaforme applicative. Per capire perché Bitcoin matura più lentamente rispetto ad altri ecosistemi, è particolarmente importante rivedere la sua situazione iniziale:

La rete Bitcoin è aperta a tutti, indipendentemente dal background o dalle conoscenze tecniche. Il codice Bitcoin è open source e può essere copiato e modificato. Questa apertura promuove una cultura che incoraggia la sperimentazione e nessun singolo gruppo o individuo può avere un’influenza decisiva sulla direzione dello sviluppo della blockchain.

La rete Bitcoin ha un’interoperabilità limitata, una caratteristica che porta ai suoi derivati ​​unici. La rete derivata di Bitcoin è completamente indipendente, ha le proprie risorse e non ha "compatibilità con le versioni precedenti" con la rete Bitcoin originale. Pertanto, allo stato attuale, gli asset BTC sono limitati alla rete Bitcoin e non possono essere rimossi o trasferiti direttamente ad altre reti blockchain.

La mancanza di programmabilità può creare ostacoli significativi alla costruzione. Poiché Bitcoin non supporta i contratti intelligenti, non dispone di capacità di programmazione flessibili, il che ne limita l’utilizzo come piattaforma di sviluppo di applicazioni. Insieme ai suoi gravi limiti prestazionali, questa è una grande sfida da affrontare se Bitcoin viene considerato una piattaforma per la costruzione.

Bitcoin L1 ha ancora bisogno di aiuto con velocità e scalabilità. La rete Bitcoin è molto limitata nella velocità con cui può confermare le transazioni e nella sua capacità di elaborare grandi quantità di dati sulle transazioni in un breve periodo di tempo. A causa della fondamentale necessità di garantire la decentralizzazione, la dimensione e la frequenza dei record (noti anche come blocchi) nella blockchain di Bitcoin sono limitate. Poiché in media viene generato un blocco ogni 10 minuti e la dimensione originale del blocco è di 1 megabyte, la capacità di elaborazione delle transazioni on-chain della rete Bitcoin ne risente, con un tempo medio di conferma della transazione che varia da 10 a più di 30 minuti. , che è lungi dall'essere in grado di soddisfare le esigenze della maggior parte delle applicazioni.

Se vuoi provare ad affrontare o migliorare queste caratteristiche del Bitcoin, devi prima comprendere il Trilemma della Blockchain. Utilizzando questo concetto per esaminare Bitcoin L1, possiamo vedere che è decentralizzato (a) e sicuro (b), ma manca di scalabilità (c) e la velocità di elaborazione delle transazioni è solo di circa 3-3 transazioni al secondo. Questa limitazione evidenzia la necessità di trovare alternative o livelli ecologici aggiuntivi per compensare le carenze intrinseche delle reti blockchain.

L’urgente necessità di soluzioni scalabili ha dato origine alla rete Ethereum nei suoi primi giorni. Sebbene Ethereum manchi di sicurezza e decentralizzazione rispetto a Bitcoin, Ethereum fornisce soluzioni di scalabilità necessarie per lo sviluppo di applicazioni, come la rete di secondo livello L2 (ad esempio, Arbitrum, OP Mainnet, ecc.) e le sottoreti (ad esempio, Evergreen di Avalanche), raggiunti risultati significativi crescita. In tutto il settore, soluzioni di compromesso simili stanno emergendo una dopo l’altra e c’è stata un’ondata di sviluppo incentrata su soluzioni di scalabilità, tra cui Sharding, Nested Blockchains e State Channels, Supernet (ad esempio Polygon Edge), App-. Catene e reti di secondo livello (note anche come sidechain).

Per anni, gran parte dell’attenzione è stata posta su Ethereum e sul suo ecosistema compatibile Ethereum Virtual Machine (EVM). Tuttavia, entro il 2023, con l’ultimo aggiornamento di Bitcoin L1 e l’emergere degli Ordinali, stiamo assistendo collettivamente a uno spostamento del focus dell’intero settore. Gli sviluppatori stanno rivolgendo nuovamente la loro attenzione a Bitcoin, soprattutto per risolvere il suo problema di scalabilità, una parte importante del problema del triangolo impossibile L1 di Bitcoin (sicurezza, decentralizzazione e scalabilità).

Scaling Bitcoin: aggiornamento critico L1

I principali progressi di Bitcoin nella scalabilità sono iniziati con l’aggiornamento Segregated Witness (SegWit) di luglio 2017. L'aggiornamento segna un cambiamento importante che accorcia i tempi delle transazioni ed espande le dimensioni dei blocchi oltre il limite di 1 MB stabilito da Satoshi Nakamoto nel 2010 separando il codice di sblocco in una sezione dedicata di ciascuna transazione Bitcoin.

SegWit ha introdotto un metodo di misurazione della dimensione del blocco rivisto utilizzando "Unità di peso (wu), in seguito note come vsize/vbyte, consentendo fino a 4 milioni di unità di peso (4wu) per blocco, riducendo efficacemente la dimensione del blocco che si espande a circa 4 MB. Questa modifica è progettata per essere retrocompatibile con tutte le versioni precedenti di Bitcoin Core e migliorare notevolmente l'efficienza delle transazioni.

Bitcoin: fattore di capacità della dimensione del blocco da 1 MB. Fonte: Glassnode

SegWit raggiunge questo obiettivo suddividendo la struttura dei dati, che separa i "dati testimoni" nella transazione (incluse firme e script) in una parte completamente nuova del blocco Bitcoin, i "dati della transazione", che contiene il mittente, i dettagli del destinatario eccetera. L'introduzione di questa struttura divide la nuova dimensione del blocco 4wu (unità ponderata) nelle seguenti due parti:

Ogni byte virtuale (vbyte) di dati testimone viene calcolato come 1 unità di peso (wu) e, rispetto ai dati di transazione, ogni vbyte ha solo un peso del 25%.

Ogni byte virtuale (vbyte) di dati della transazione viene calcolato come 4 unità di peso (wu), ovvero quattro volte il peso per byte virtuale di dati testimone.

In cosa è diverso SegWit? Fonte: Cointelegraph

Taproot segue SegWit come un altro importante aggiornamento per Bitcoin, che sarà attivato a novembre 2021. Taproot è un soft fork che rimuove il limite massimo sul consumo di dati testimone per transazione, consentendo velocità di transazione più elevate, una migliore protezione della privacy tramite Merkelized Alternative Script Trees (MAST) e maggiore sicurezza tramite le firme Schnorr Efficient Key Signing. Taproot facilita anche il trading di asset su Bitcoin L1, introducendo protocolli come Pay-to-Taproot (P2TR) e Taproot Asset Representation Overlay (Taro).

Taro è un protocollo proposto basato sulla tecnologia Taproot che supporta l'emissione, l'invio e la ricezione di asset su Bitcoin L1 e Lightning Network. Il protocollo lancia la sua versione Alpha della mainnet nell'ottobre 2023.

Le firme Schnorr consentono l'aggregazione delle chiavi introducendo la possibilità di unire più chiavi pubbliche e firme in una sola. In breve, combinare più firme per la verifica anziché aggregare ciascuna firma individualmente aumenta l’efficienza della transazione.

MAST aumenta la privacy nascondendo le condizioni preimpostate relative alle transazioni e non pubblica risultati inutilizzati sulla catena. Ciò non solo migliora la privacy, ma riduce anche il volume delle transazioni e quindi l'utilizzo dei dati.

P2TR introduce un nuovo metodo di pagamento Bitcoin tramite indirizzi Taproot.

Questi aggiornamenti L1 hanno gettato le basi per l'ulteriore sviluppo dello strato ecologico di Bitcoin, e queste attività di sviluppo sono state svolte silenziosamente dietro le quinte. Solo con il rilascio di Inscription i lavori di costruzione di Bitcoin sono diventati nuovamente al centro dell'attenzione, il che ha segnalato che Bitcoin può Una nuova era di estensibilità e funzionalità.

L'iscrizione innesca la rinascita dei costruttori di Bitcoin

Nonostante l’aggiornamento L1, in seguito all’esito conservatore della “guerra delle dimensioni dei blocchi” nel 2017, l’attività di sviluppo di Bitcoin ha vissuto un periodo di calma che è durato fino al 2022. Questo ritmo di sviluppo relativamente lento è in gran parte dovuto al fatto che la maggior parte degli sforzi si concentra sul mantenimento del Bitcoin Core L1 e viene prestata meno attenzione allo sviluppo dell’infrastruttura più ampia necessaria per costruire un ampio ecosistema. L'attività di sviluppo limitata in Bitcoin è concentrata principalmente negli ecosistemi emergenti come Stacks (oltre 175 sviluppatori attivi mensili) e Lightning, e questi ecosistemi rappresentano solo una piccola parte degli sviluppatori del settore.

Nel dicembre 2022, con l’emergere di Inscription, il panorama di sviluppo di Bitcoin è cambiato in modo significativo. Gli ordinali consentono la creazione di arte digitale immutabile on-chain, non solo rivitalizzando la comunità degli sviluppatori Bitcoin, ma prevedendo anche che questa si svilupperà in un mercato da 4,5 miliardi di dollari entro il 2025. Sempre più sviluppatori non si concentrano più esclusivamente su Ethereum, ma stanno espandendo i propri orizzonti per includere soluzioni Bitcoin L2. Questo sviluppo chiave segnala una rinascita dell’impegno e dell’attività innovativa all’interno dell’ecosistema Bitcoin, ponendo le basi per una nuova ondata di crescita e progresso tecnologico.

Numero di sviluppatori Bitcoin attivi al mese. Fonte: Capitale Elettrico

L’introduzione degli Ordinali ha avuto un profondo impatto sulla rete Bitcoin, in particolare sull’aumento delle commissioni di transazione. Rispetto ai livelli di commissione relativamente modesti di 1-3 sats/vB nel 2022, quando gli Ordinals iniziarono ad essere messi a fuoco nel maggio 2023, le commissioni di transazione hanno registrato un incredibile picco da 20x a 500x. Entro dicembre 2023, il suo tasso di crescita annuale ha raggiunto il 280%. Questo aumento di dati dimostra in modo significativo il forte aumento dell’attività e dell’interesse per la rete Bitcoin e svolge un ruolo chiave nel rivitalizzare la cultura e l’ecosistema dei costruttori di Bitcoin. Sebbene commissioni più elevate contribuiscano ad aumentare il budget di sicurezza a lungo termine di Bitcoin oltre gli standard attuali, riflettono anche la crescente domanda di spazio per blocchi Bitcoin.

Le commissioni medie per le transazioni Bitcoin hanno raggiunto il picco nel maggio 2023 a causa degli Ordinals. Fonte: ycharts

L’aumento dell’utilizzo della rete Bitcoin ha esercitato un’enorme pressione sulla sua infrastruttura, soprattutto nell’aumento dei costi di transazione, ponendo allo stesso tempo nuove sfide alla sua convenienza e praticità. Questo sviluppo diventa particolarmente evidente quando gli utenti devono far fronte a commissioni elevate, sproporzionate rispetto all’importo delle transazioni. Ad esempio, una transazione Bitcoin del valore di 100 dollari potrebbe richiedere una commissione fino a 50 dollari, riducendone significativamente la sostenibilità economica. La stessa situazione si estende ai canali Lightning Network, poiché chiudere un canale con un valore di transazione simile diventa impraticabile a causa dei costi esorbitanti. Se la commissione di transazione è troppo alta, ad esempio 1000 sats/vB, la rete dovrà affrontare una situazione più complicata. Pertanto, c’è un urgente bisogno di soluzioni di scalabilità all’interno dell’ecosistema Bitcoin per soddisfare la crescente domanda pur mantenendo la fattibilità delle transazioni.

Le iscrizioni fenomenali hanno riacceso l’interesse degli sviluppatori per Bitcoin, ma hanno anche amplificato ulteriormente i limiti di Bitcoin. Soprattutto a causa della mancanza di supporto da parte di Inscription per i contratti intelligenti pienamente espressi, gli sviluppatori hanno rivolto la loro attenzione ad altre piattaforme. Ciò evidenzia la necessità di soluzioni di scalabilità più sofisticate all’interno dell’ecosistema Bitcoin per garantirne l’utilità e la rilevanza all’interno del più ampio panorama blockchain e finanziario.

La necessità strategica di soluzioni di secondo livello

Pertanto, le soluzioni L2 stanno diventando sempre più importanti se si vuole che la rete Bitcoin raggiunga funzionalità migliorate e ulteriore successo. L2 funziona su L1, migliorando la scalabilità e riducendo i costi di transazione facilitando i canali di transazione fuori catena. A differenza di Ethereum, dove L1 supporta in modo indipendente i contratti intelligenti, L1 di Bitcoin deve fare affidamento su soluzioni L2 per fornire questa funzionalità a causa dell'enfasi progettuale iniziale sulla sicurezza e sulla decentralizzazione. Questa dipendenza sottolinea il ruolo fondamentale delle soluzioni L2 nell’espandere l’utilità di Bitcoin oltre le transazioni di base, migliorandone l’efficienza, la scalabilità e l’attrattiva complessiva nello spazio delle risorse digitali.

Sebbene le soluzioni L2 per Bitcoin siano ancora nelle fasi iniziali di sviluppo, sono destinate a una crescita significativa. In confronto, opzioni di scalabilità L1 alternative mature come Ethereum e soluzioni L2 come Polygon hanno raggiunto un livello di maturità più elevato. Dal 2017, grazie ai grandi sforzi degli sviluppatori, queste reti sono state dotate di strumenti e funzionalità avanzati (come Starknet, ZKSync, ecc.) e funzionalità, che si riflettono chiaramente nei loro dati TVL, che rappresentano circa il 9,0% del mercato capitalizzazione al 12,5%. Poiché la tecnologia continua ad avanzare e a innovarsi, si prevede che la soluzione L2 di Bitcoin raggiungerà un livello simile di maturità e potrebbe svilupparsi in un sistema economico paragonabile in scala o addirittura più grande alle soluzioni L2 esistenti. Si prevede che la soluzione L2 di Bitcoin sarà in grado di gestire un gran numero di transazioni Bitcoin in futuro, probabilmente superando il 25% di tutto il volume delle transazioni Bitcoin. Si tratterà di un enorme passo avanti rispetto all'attuale utilizzo di Bitcoin L1.

Aggiornamento dell'autore (8 febbraio 2024)

Alcuni recenti sviluppi nell’infrastruttura L1 di Bitcoin mirano a emulare la funzionalità del contratto intelligente senza la necessità di creare un livello di contratto intelligente dedicato. Innovazioni come Recursive Inscription (BRC-420) e OrdiFi, così come le discussioni sulla riattivazione della funzione "OP_CAT" tramite un soft fork, hanno tutte lo scopo di facilitare transazioni complesse simili a DeFi che aggirano i tradizionali contratti intelligenti.

Va sottolineato ancora una volta che, a differenza della catena compatibile con Ethereum Virtual Machine (EVM) che raggiunge la componibilità attraverso una macchina virtuale generica, il framework di Bitcoin è privo di tale meccanismo di contratto intelligente. Questa differenza fondamentale richiede che i progetti Bitcoin implementino strumenti aggiuntivi e strategie di integrazione più sofisticate per fornire un’esperienza utente paragonabile a Ethereum. Ciò potrebbe comportare che gli esperimenti su L1 affrontino sfide di scalabilità simili a quelle della rete di base. A questo punto, le applicazioni dei contratti intelligenti hanno iniziato ad apparire nell’ecosistema a vari livelli e probabilmente si espanderanno ulteriormente.

Ad esempio, il team dietro BRC-420 ha recentemente lanciato Merlin Chain, una soluzione L2 nativa di Bitcoin progettata per alleviare i problemi di scalabilità. Inoltre, Ordz Games ha lanciato il suo primo gioco basato su Bitcoin lo scorso anno, utilizzando il token BRC-20 $OG, che è stato offerto su un exchange decentralizzato (IDO) sul Launchpad di ALEX Lab all'inizio di quest'anno, e ha registrato un numero di sottoscrizioni in eccesso di 81 volte di $ORDG. Nelle parti successive di questa serie, approfondiremo queste innovazioni in dettaglio, delineando la continua evoluzione dell'ecosistema Bitcoin.