Привіт! Учора в нашій інформаційній серії був Reth і його трюки з Rust, якщо не читав - то ось посилання. Сьогодні про якір на Bitcoin. Той сами момент, коли всі кажуть "ми беремо безпеку Бітка", а на ділі виходить черговий маркетинговий слоган. У Plasma це не зовсім так. Але й не ідеально. Розбираємо по поличках, без рожевого цукру.
Механізм називається періодичне якоріння стану - state anchoring. Кожні кілька годин (зараз, здається, раз на 4-6 годин, точний інтервал не фіксований, залежить від навантаження) Plasma бере Merkle root поточного стану мережі - це як відбиток пальця всього ланцюжка: всі баланси, всі контракти, всі транзанкції в останньому блоці. Цей root пакують у транзакцію і кидають у Bitcoin.
Зазвичай через OP_RETURN або multisig-вихід, щоб не платити космос за байти. Bitcoin блокує це назавжди - назад не витягнеш.
Що це дає на практиці?
Якщо хтось із валідаторів Plasma вирішить нахабно реорганізувати ланцюжок і скаже "а я стверджую, що в тебе було 0 USDT, а не 1000", то користувач може взяти proof (Merkle proof до того root) і показати Bitcoin: ось, на твоєму ланцюжку зафіксовано інший стан.
Атакувати це - значить атакувати Bitcoin. А це вже не 51% на якись L1 за 100 млн, це трильони хешрейту і роки роботи. Практично неможливо без державного рівня ресурсів.
Але ось нюанси, бо без них це казка
По-перше, це не миттевий захист. Якщо атака відбувається між двома якорями - скажімо, валідатори змовилися і за 3 години переписали історію - то користувачам доведеться чекати наступного якоря на Bitcoin, щоб оскаржити.
@Plasma обіцяє "trust-minimized bridge" з MPC і threshold signatures для швидкого реагування, але на ділі це все ще диспут-період. Не як у rollup-ax з fraud proofs, де є challenge window, але й не чиста L1-безпека.
По-друге, якір - це не про всі транзакції. Це про стан. Якщо ти надіслав USDT за секунду до якоря, і мережа "впаде" - твоя tx може бути в limbo, доки не підтвердять. Але zero-fee transfer USDT саме тому й zero-fee, бо мережа покриває, а не ти.
Ризик мінімальний, бо PlasmaBFT фіналізує за < 2 секунди, і більшість tx вже остаточні до якоря.
Ще один момент: не всі джерера кажуть однаково.
Деякі пишуть про "BitScaler" як окрему технологію, інші - просто "periodic commitments". Офіційна дока на Plasma.to каже про native trust-minimized bridge, але деталі реалізації (чи це OP_CAT-enabled крипти, чи класичний multisig) ще не повні - чекаємо оновлень.
Сумніви є: якщо Bitcoin не додасть нові опкоди, якір може залишитися дорогим і рідким.
На практиці це працює. TVL не падає під час стрес-тестів, бо спільнота бачить: якщо щось піде не так, є Bitcoin як останній суддя. Валідатори стейкають $XPL і знають:
slashing + Bitcoin-proof = кінець кар'єри
Тому цензури чи подвійних витрат не помічено.
Якщо коротко: якір - це не магічний щит, а розумний компроміс. Швидкість Plasma + фінальність Bitcoin-level для тих, хто готовий почекати кілька годин у найпоганішому випадку. Краще, ніж чисті PoS-L1 без якоря, але не ідеал.
Завтра поговоримо про конфіденційні транзакції - як Plasma ховає суми, не ломаючи сумісність і регуляції. До зустрічі!
