## Dopo il calo di ETH ai nuovi minimi, Vitalik riflette sulla rotta Layer2: Ethereum potrebbe scommettere di nuovo sull'espansione Layer1

Mentre il prezzo di ETH è sceso ai minimi storici da maggio dello scorso anno, il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha pubblicato un lungo articolo in cui riflette in profondità sulla strategia Layer2 "centrata sui Rollup" che Ethereum ha perseguito a lungo. Una volta pubblicato, l'articolo ha rapidamente suscitato forti reazioni nell'industria delle criptovalute.

Questo non è solo un aggiustamento della rotta tecnologica, ma è anche visto dal mercato come un segnale di un possibile cambiamento fondamentale nella narrativa di Ethereum.

## Da “Rollup è frammentazione” a oscillazioni strategiche

Nella roadmap iniziale, Vitalik definì il Rollup come il “frammento di fatto” di Ethereum —

Il Layer2 è visto come una soluzione di espansione dello spazio dei blocchi senza fiducia, sotto la garanzia di sicurezza di Ethereum.

Ma in questo ultimo articolo, Vitalik ha sottolineato senza mezzi termini due problemi reali:

1. La velocità di avanzamento della decentralizzazione del Layer2 è ben al di sotto delle aspettative

2. Molti Layer2 non hanno soddisfatto, o non vogliono soddisfare le ipotesi di fiducia necessarie per la vera frammentazione

> “Questi due fatti, qualunque sia la ragione, significano che la visione iniziale del Layer2 e il suo ruolo in Ethereum non sono più validi, dobbiamo trovare una nuova strada.”

Da un punto di vista esterno, questa dichiarazione è praticamente equivalente a una negazione parziale della rotta centrica Rollup, e suggerisce che il futuro baricentro strategico di Ethereum potrebbe tornare nuovamente alla capacità di espansione di Layer1 stessa.

## Layer2: mito del capitale e divario con la realtà

Da quando è stato proposto il concetto di Layer2, è sempre stato uno dei settori più ricercati dai mercati dei capitali.

Polygon, Arbitrum, Optimism e altri quasi cento progetti Layer2 sono stati creati, **con finanziamenti cumulativi superiori a 3 miliardi di dollari**, e il valore a lungo termine dei token di diversi progetti si mantiene a livelli di miliardi di dollari.

Nel ridurre il Gas e migliorare la capacità, il Layer2 ha effettivamente completato il compito in modo parziale.

Ma con l'emergere potente di Layer1 ad alte prestazioni come Solana, il vantaggio prestazionale del Layer2 non ha formato un lungo fossato difensivo, e la sua influenza ecologica sta continuando a diminuire. Attualmente, **solo l'ecosistema Base è ancora attivo nel settore di prima linea**, reggendo a malapena la “facciata” del Layer2 di Ethereum.

## Problemi di stabilità tecnica si presentano frequentemente

Nel frattempo, i rischi tecnici del Layer2 continuano a manifestarsi:

*11 gennaio 2025**: Starknet è andato di nuovo giù, conflitto di stato tra il livello di esecuzione e il livello di prova, causando un rollback di circa 18 minuti

*settembre 2024**: Linea è andata giù per oltre 30 minuti

*dicembre 2024**: la rete principale di Taiko è andata giù per circa mezz'ora a causa di problemi ABI

Questi incidenti dimostrano che, **anche se operano da anni, molti Layer2 non sono ancora maturi in termini di stabilità ingegneristica**.

## Decentralizzazione del Rollup: la realtà è molto al di sotto delle aspettative

Vitalik ha già proposto in precedenza un framework a fasi per misurare il grado di decentralizzazione del Rollup:

*Fase 0**: altamente centralizzato, può essere annullato da un comitato di fiducia

*Fase 1**: i contratti intelligenti hanno un governo limitato

*Fase 2**: completamente senza fiducia

Ma la realtà è —

Tra i quasi cento Layer2 di Ethereum, *la stragrande maggioranza rimane ancora nella Fase 0**

* Base incubata da Coinbase è entrata nella Fase 1 solo l'anno scorso

* Secondo i dati di L2beat:

Tra i primi 20 Rollup, solo *1 ha raggiunto la Fase 2** (zk.money di Aztec, e è sostanzialmente stagnante)

*12 rimangono nella Fase 0**, fortemente dipendenti da multisig e permessi ausiliari

Vitalik ha affermato:

> Se un Layer2 rimane a lungo nella Fase 0 o 1, allora somiglia più a un “Layer1 con ponte cross-chain”, piuttosto che a un vero piano di espansione di Ethereum.

## Oltre la tecnologia, ci sono anche interessi e regolamentazioni

Vitalik ha anche sottolineato che ciò che ostacola la decentralizzazione del Layer2 non sono solo questioni tecniche.

Ha menzionato che **gli interessi aziendali e le esigenze normative** sono anche una resistenza chiave:

> “Ho persino visto aziende affermare chiaramente che potrebbero non voler mai entrare nella Fase 2, non solo a causa dei problemi di sicurezza dello ZK-EVM, ma anche perché le normative dei clienti richiedono loro di mantenere il controllo finale.”

Ciò significa che alcuni Layer2, nel modello commerciale, **sono naturalmente in conflitto con gli obiettivi di valore a lungo termine di Ethereum**.

---

## Il Layer2 non è morto, ma la sua “posizione” deve essere ricostruita

Nonostante il tono forte, Vitalik non ha completamente negato il Layer2, ma ha **ridefinito la posizione del Layer2**:

* Non considerare più il Layer2 come il “frammento ufficiale” di Ethereum

Ma è un *esistenza diversificata e spettrale**

* Da Rollup che ereditano completamente la sicurezza di Ethereum

* Fino a forme che dipendono solo parzialmente, o sembrano più catene indipendenti

* Scelta del livello di fiducia da parte dell'utente o dell'applicazione

Nel contempo, ha chiarito:

La futura competitività del Layer2 deve derivare da “valore aggiunto”, e non solo dall'espansione.

Inclusi ma non limitati a:

* Macchina virtuale orientata alla privacy

* Ordinamento a latenza ultra-bassa

* Applicazioni non finanziarie come social, IA, ecc.

* Ambiente di esecuzione dedicato all'applicazione

* Superare la capacità estrema della nuova generazione di Layer1

## L'espansione di L1 torna a essere il nucleo strategico

È importante notare che Vitalik ha nuovamente enfatizzato che ZK-EVM può servire direttamente all'espansione di Layer1, come modulo precompilato che si aggiorna automaticamente con Ethereum.

Infatti, i numerosi aggiustamenti organizzativi e gli aggiornamenti della rete della Ethereum Foundation nell'ultimo anno hanno già chiaramente inviato segnali:

*Continuare ad aumentare il limite del Gas**

* Far sì che L1 assuma più transazioni native, emissione di asset, governance e regolamenti DeFi

* Ridurre la dipendenza strutturale dal Layer2

Nell'imminente aggiornamento di Glamsterdam, diverse migliorie verranno effettuate per affrontare MEV, stabilità del Gas e porre le basi per l'espansione futura.

## 2026: l'anno di “ritorno al valore” di Ethereum

Vitalik ha chiaramente affermato in precedenza:

Il 2026 sarà un anno chiave per Ethereum per “riprendere terreno” in termini di sovranità, disintermediazione e protezione della privacy.

I piani includono:

* ZK-EVM + BAL semplificano l'esecuzione dei nodi

* RPC di verifica Helios

* ORAM, PIR proteggono la privacy

* Ripristino sociale dei portafogli, lock temporali

* Migliorare l'esperienza UI on-chain e IPFS

La sua conclusione è anche eccezionalmente chiara:

> Ethereum correggerà i compromessi degli ultimi dieci anni sulla decentralizzazione di nodi, applicazioni e privacy.

> Questa è una strada lunga ma necessaria.

## Un consenso del settore sta prendendo forma

Le opinioni di diversi ricercatori stanno convergendo progressivamente con il giudizio di Vitalik:

*L'era del Layer2 universale sta finendo**

*Applicazioni / Layer2 specializzati, somigliano più a una nuova generazione di Layer1**

*Dopo che l'espansione di L1 è completata, la “missione storica” del L2 è fondamentalmente completata**

Come ha detto un ricercatore:

> L2 è nato in Ethereum, e potrebbe finalmente tornare a Ethereum.