La maggior parte delle blockchain sembra ancora che siano state fatte per esseri umani che cliccano pulsanti. L'IA non funziona in questo modo.
Man mano che i sistemi di intelligenza artificiale diventano più autonomi, le limitazioni delle catene tradizionali stanno diventando chiare. I bot non aspettano approvazioni né operano in sessioni. Hanno bisogno di un'infrastruttura che possa funzionare continuamente senza intervento umano.
Vanar @Vanar è progettato attorno a questa esigenza. Non sta inseguendo narrazioni a breve termine. Invece, fornisce una base per i sistemi di intelligenza artificiale dove memoria, coordinazione, presa di decisione, automazione e pagamenti vivono tutti a livello di infrastruttura.
Nella maggior parte delle reti, il movimento dei token funziona bene, ma qualsiasi cosa più complessa viene spostata fuori dalla catena. Il contesto vive altrove, la logica dipende da servizi esterni e l'esecuzione spesso richiede attivazioni manuali. Quella configurazione può funzionare per le app, ma limita la vera autonomia.
Vanar risolve questo con il layer Neutron, che organizza conoscenza e contesto a livello base. Il prodotto myNeutron consente ai sistemi IA di effettivamente mantenere e riutilizzare il contesto nel tempo invece di partire da zero ad ogni azione. Axon coordina dati e azioni, Kayon aggiunge ragionamento trasparente sulla catena, e Flows trasforma decisioni in azioni automatiche che vengono eseguite in sicurezza sulla catena.
Dal mio punto di vista, questo design rende Vanar più pronto per un uso reale dell'IA rispetto alla maggior parte dei nuovi L1. Si concentra su un uso reale, non su narrazioni a breve termine. I pagamenti sono integrati e $VANRY supporta l'attività economica creata da sistemi autonomi.
Man mano che Vanar si espande attraverso le catene a partire da Base, questo stack narrativo dell'IA raggiunge più utenti ed ecosistemi. Pensi che le blockchain costruite per l'IA autonoma conteranno più delle catene focalizzate solo sulla velocità?
