La strategia di Michael Saylor è ora in calo di circa 2 miliardi di dollari sulle sue partecipazioni in Bitcoin. A prima vista, sembra un disastro. I titoli urlano perdite, le linee temporali entrano in panico e i critici si sentono convalidati. Ma se ti fermi un secondo, questa situazione in realtà insegna qualcosa che la maggior parte delle persone non comprende ancora sugli investimenti a lungo termine basati sulla convinzione.
Ecco la parte chiave che molti trascurano: la strategia non ha acquistato Bitcoin per commerciare. Non hanno comprato ai massimi per vendere ai minimi. Hanno trattato il Bitcoin come una riserva di tesoreria a lungo termine, simile a come le aziende una volta trattavano l'oro. In quel contesto, le fluttuazioni a breve termine non sono un fallimento, ma una caratteristica della volatilità. Il Bitcoin è sceso del 50–70% più volte nella sua storia, e ogni ciclo, quegli stessi cali in seguito sembravano rumore su un grafico molto più grande.
Pensalo come acquistare terreni in una città in crescita. Il prezzo può scendere durante una recessione, ma l'investitore che comprende perché ha acquistato non va nel panico ogni volta che il mercato starnutisce. La scommessa di Saylor è semplice: le valute fiat perdono potere d'acquisto nel tempo, mentre gli asset scarsi no. Se questa tesi si realizza, una perdita cartacea di $2B oggi potrebbe sembrare irrilevante tra anni.
La vera lezione per i lettori non riguarda il copiare Michael Saylor. Si tratta di comprendere il proprio orizzonte temporale e la tolleranza al rischio. La maggior parte delle persone perde denaro non perché scelgono asset sbagliati, ma perché entrano con aspettative a breve termine in idee a lungo termine. Quando la volatilità colpisce, vendono per paura invece di rivedere la loro tesi.
Quindi la domanda non è “La strategia è in calo di $2B?”
La domanda migliore è: Comprendi davvero in cosa stai investendo prima che la volatilità ti metta alla prova?
Curioso di sentire la tua opinione
È un uso imprudente della leva basato su una convinzione, o una convinzione disciplinata in un sistema monetario rotto?
