Recentemente, per calcolare i potenziali guadagni di ricompensa della rete principale Dusk, ho fatto uno sforzo per distribuire i loro nodi. A dire il vero, l'intero processo mi ha dato la sensazione di due parole: dissuasione. Se sei abituato a script con un clic su Solana o a interazioni da principianti su Ethereum L2, venire qui su Dusk ti farà sicuramente sbattere il naso. Non ha requisiti hardware così estremi come Sui, ma ha requisiti quasi maniacali sulla sicurezza dell'ambiente.
Ho fissato quel registro di sincronizzazione per un po', e ho scoperto che il suo livello di consenso SBA, nella logica operativa, è completamente un'altra specie rispetto al PoS che conosciamo. I nodi delle blockchain pubbliche normali si affannano a trasmettere per contendersi il diritto di generare blocchi, temendo che gli altri non sappiano che sono online; i nodi di Dusk invece stanno giocando a nascondino. Quel meccanismo di offerta cieca Blind Bid è davvero ingegnoso, i nodi sono completamente invisibili prima di ottenere il diritto di contabilizzazione. Questo design protegge contro gli attacchi DDoS mirati a nodi specifici, ma rende anche la gestione operativa estremamente dolorosa. Non puoi monitorare intuitivamente se il tuo nodo è o meno nella lista dei candidati, puoi solo fissare il valore hash criptato.
Facendo un confronto con Aleo, Aleo è quel tipo di tipico calcolo di potenza che usa la forza bruta, con un forte sapore di miner; Dusk, invece, è come un orologio svizzero di precisione, ogni ingranaggio deve incastrarsi perfettamente. Questa architettura rende la sua robustezza di rete estremamente forte, ma la scalabilità sarà sicuramente limitata nelle fasi iniziali. La mia maggiore preoccupazione ora è che questa barriera tecnologica di alta soglia porterà a una concentrazione eccessiva dei nodi nelle mani di poche istituzioni professionali. Anche se la documentazione ufficiale sottolinea sempre la decentralizzazione, in realtà, operando, i normali investitori al dettaglio non solo non possono partecipare al consenso, ma devono anche affrontare notevoli difficoltà per configurare l'ambiente di generazione delle prove a conoscenza zero.
Tuttavia, pensando a questo, potrebbe essere proprio il meccanismo di selezione che vogliono. Dopotutto, puntano al mercato dei titoli conformi, e se i nodi potessero essere facilmente penalizzati per disconnessioni o errori di configurazione, le azioni e le obbligazioni in circolazione sarebbero già nel caos. Questo approccio, che sacrifica la facilità d'uso per la sicurezza, sebbene appaia fuori luogo in questo mercato frenetico che cerca alte TPS, è in realtà una forma di sicurezza per quelle istituzioni che entrano con capitali ingenti.
