Non fraintendete più Vanar! Usare l'etichetta "blockchain pubblica" per applicare a $Vanar è come suonare per le mucche, più ci pensi più diventa strano! TPS, volume di transazioni on-chain, numero di progetti ecologici, questi indicatori di sovraccapacità delle blockchain pubbliche sembrano tutti applicabili, ma non toccano affatto l'essenza! La verità fondamentale è molto chiara: Vanar non è qui per competere su "quanto velocemente si muovono i libri contabili", ma per affrontare il punto più critico del web3 - "le azioni del sistema possono davvero essere implementate senza intoppi"! Ora nell'industria tutti parlano di AI Agent, ma pochi capiscono, un agente può essere intelligente, ma senza un'infrastruttura esecutiva affidabile è tutto inutile, e #Vanar ha già colto questo trend!

Chi ha sviluppato applicazioni sulla blockchain, chi non è mai andato in crisi a causa di problemi di esecuzione? La logica è scritta in modo impeccabile, il modello funziona perfettamente, ma una volta che si arriva alla fase di attuazione, si blocca! Una semplice chiamata di arbitraggio cross-DEX viene smontata in tre o quattro passaggi di verifica, liquidazione e registrazione, ogni livello deve essere interfacciato separatamente; teoricamente è perfetta, ma in pratica, quando inizia l'esecuzione multithread, iniziano a sorgere vari bug! Ancora peggio, le blockchain tradizionali sono bravi solo a registrare il risultato finale, ignorando completamente il processo di esecuzione intermedio; gli sviluppatori devono sempre sbrogliarsi, con costi nascosti che raggiungono livelli assurdi; molti progetti alla fine falliscono nel “teoricamente fattibile, ma ingegneristicamente non realizzabile”!

Il luogo più sacro, è quello in cui la parola “esecuzione” viene incisa nel patrimonio genetico di base! Nei materiali pubblici viene enfatizzato ripetutamente “execution”, e viene posto nella posizione più evidente; non è una strategia di marketing, ma un orientamento architettonico concreto! Si tratta di creare un ciclo chiuso di esecuzione, verifica e registrazione, non è che si inizia a lavorare casualmente per poi sistemare i conti, ma l'azione stessa è l'unità centrale della catena, senza interruzioni o suddivisioni; questa è una differenza abissale rispetto alla logica delle tradizionali blockchain che si concentrano solo sul risultato delle transazioni! Quello che il team dice, “far sì che il sistema si fidi dell'esecuzione stessa, e non solo del risultato”, suona come linguaggio tecnico, ma colpisce precisamente il punto dolente del settore, è cento volte più affidabile rispetto a progetti che possono solo fare promesse!

In particolare ora che l'era degli AI Agent sta arrivando, il design di Vanar è ancora più allettante! Bisogna sapere che gli Agent web3 non sono come quelli web2; un semplice comando “compra criptovaluta a basso prezzo e vendila a prezzo alto” richiede di gestire simultaneamente la lettura dei dati sulla blockchain, la chiamata di calcolo, l'ottimizzazione delle spese di Gas, la verifica dei diritti e molte altre cose; qualsiasi anello mancante rende tutto inutile! Se il livello di base è ancora progettato attorno a “singole transazioni”, il processo di esecuzione verrebbe frantumato e tutto dipenderebbe dal coordinamento esterno; se i passaggi si interrompono, le spese si confondono, l'Agent più intelligente non serve a nulla! E Vanar ha già previsto questo problema, mettendo direttamente insieme pagamento ed esecuzione nella stessa struttura; quando l'Agent lavora, non ha bisogno di ulteriori complicazioni, tutto è un ciclo chiuso automatico, stabile come un cane anziano!

Sicuramente ci sarà qualcuno che solleverà la questione: comprimere la logica di esecuzione nel livello del protocollo, renderà la blockchain più pesante, più lenta e meno flessibile? Questa affermazione sembra avere senso, ma in realtà non comprende la verità del settore! La complessità non scompare mai per magia; un approccio leggero verso il livello di base sembra libero, ma in realtà scarica tutti i problemi sugli sviluppatori, i costi di manutenzione a lungo termine aumentano sempre di più, alla fine ci sono solo trappole! Vanar ha scelto di assumersi la complessità, fornendo agli sviluppatori e agli Agent un ambiente di esecuzione pulito e stabile; a breve termine sembra non essere aggressivo, ma a lungo termine è davvero una riduzione dei costi e un aumento dell'efficienza!

Ancora più sorprendente è che Vanar ha considerato i vincoli della realtà! Anche l'Agent più intelligente non può ignorare le spese di calcolo, le tariffe delle interfacce e le regole rigide sull'autorizzazione dei dati; il modello può prendere decisioni, ma ciò non significa che abbia la capacità di pagamento e i diritti di esecuzione! Molti progetti trascurano questo aspetto e alla fine si trovano bloccati nella situazione imbarazzante in cui “l'Agent può decidere, ma non può attuare”! Vanar ha messo direttamente insieme pagamento ed esecuzione nella stessa struttura; quando l'Agent lavora, gestisce automaticamente la liquidazione dei costi e la verifica dei diritti, senza bisogno di interfacciarsi con terze parti. Il significato di questo a livello ingegneristico è molto più importante della narrazione di marketing!

Quindi, comprendere $VANRY come una “rete di esecuzione” è più aderente al suo vero ruolo rispetto a “blockchain”! Ciò che gli interessa non è quanto sia veloce una transazione, ma se un'azione possa essere stabilmente sostenuta dal sistema; ciò che deve fare non è registrare un libro dei valori, ma sostenere l'ambiente centrale in cui avviene l'azione! A breve termine, potrebbe non esserci una grande differenza, dopotutto il numero TPS è più intuitivo, ma quando in futuro ci saranno Agent che lavorano continuamente sulla blockchain e sempre più collaborazioni tra sistemi, la completezza della struttura di esecuzione deciderà direttamente il limite del sistema!

Quando arriverà quel momento, ci si renderà conto che alcune blockchain sono solo un freddo libro mastro, in grado di gestire solo trasferimenti sporadici; mentre reti di esecuzione come Vanar possono realmente sostenere la prossima generazione di ecosistemi Web3! Progetti che pianificano in anticipo e risolvono veri punti dolenti sono quelli che possono attraversare i cicli!