Continuo a chiedermi come Plasma guadagni soldi se le transazioni sono gratuite e nessuno ha una buona risposta
Ecco cosa mi confonde riguardo all'intero modello. Stanno sovvenzionando ogni transazione attraverso il sistema di pagamento in modo che gli utenti non paghino commissioni. Questo è fantastico per l'adozione, ma come si sostiene realmente a lungo termine?
Ho controllato la loro documentazione e la risposta è fondamentalmente "lo scopriremo più tardi attraverso altre fonti di reddito." Il che sembra come ogni startup che perde soldi per cliente sperando di recuperare in qualche modo attraverso il volume.
La teoria è che bruciano commissioni utilizzando un meccanismo in stile EIP-1559 in cui le commissioni di transazione vengono distrutte permanentemente invece di andare ai validatori. Ma se gli utenti non pagano commissioni, cosa viene esattamente bruciato?
Stanno lanciando il staking nel Q1 dove i validatori guadagnano il 5% di inflazione che scende al 3% nel tempo. Quindi nuovi token vengono creati per pagare i validatori mentre, suppostamente, l'attività di transazione brucia token per compensare quell'inflazione. Tranne che in questo momento non c'è abbastanza attività per bruciare quantità significative.
Sto confrontando questo con TRON che genera 29,5 milioni di dollari mensili solo dalle commissioni di transazione. Il loro modello è semplice: le persone pagano piccole commissioni, la rete guadagna soldi, i validatori vengono pagati, il sistema si sostiene. Economia semplice.
I sostenitori istituzionali come Framework Ventures e Founders Fund credono chiaramente che il volume dei pagamenti in stablecoin esploderà a sufficienza per giustificare il sovvenzionamento degli utenti iniziali. Hanno raccolto a una valutazione di 500 milioni di dollari, il che significa che gli investitori pensano che questo si espanderà enormemente o sono in difficoltà.
Il rilascio dei token di luglio aggiunge 2,5 miliardi di token alla circolazione. Se il modello di business non funziona chiaramente entro allora, questo potrebbe trasformarsi in una seria pressione di vendita. Le persone non terranno token per un progetto che brucia denaro senza entrate chiare.
Quello che sono genuinamente curioso di sapere è se "transazioni gratuite" sia un vantaggio competitivo sostenibile o solo un sovvenzionamento insostenibile fino a quando il capitale non finisce. Il tempo lo dirà, immagino.
